786
« Ho, les croyants ! Si un pervers, vous rapporte
une nouvelle, alors, cherchez la preuve, parce que, dans l'ignorance,
vous porteriez atteinte à un peuple, et qu'ensuite vous auriez regret
de ce que vous avez fait ». (Coran XLIX 6)
Léon
XIII de
dire
: "La première loi de l'Histoire est de ne pas oser mentir. La
seconde est de ne pas craindre d'exprimer toute la vérité...".
A consommer avec modération.
sans commentaire.
Tempestas, acte
II.
Le monde du show-business, musique, théâtre, cinéma, etc.
-
Analyse.
-
A Israël Adam Shamir, juif
israélien d'origine russe, d'écrire : Il n'est pas étonnant qu'Israël
ait introduit la vengeance dans sa politique journalière. Ses attaques
contre les Palestiniens sont appelés peulot tagmul, les actes de
vengeance. L'une de ces opérations a été perpétrée par le Général
Ariel Sharon (l'actuel Premier ministre) le 14 octobre 1953, quand lui et
ses soldats assassinèrent quelque soixante paysans, femmes et enfants, dans
le village de Qibya. L'invasion du Liban, en 1982, avec ses 20 000 tués
libanais et palestiniens, chrétiens et musulmans, était un acte de
vengeance pour la tentative d'assassinat de l'ambassadeur d'Israël à
Londres. Durant la dernière Intifada, chaque acte de terreur israélienne
était qualifié de "châtiment" ou de "représailles"
par les Israéliens et par les médias américains dont les propriétaire
sont juifs.
La passion juive pour la vengeance a bien supporté la
périlleuse traversée de l'Atlantique. Des juifs américains donnèrent
naissance à Hollywood et Holywood a fait de la vengeance son thème
privilégié. Dans une reprise américaine des Trois Mousquetaires,
d'Artagnan est poussé par l'esprit de vengeance, quoique le motif en soit
difficilement repérable dans le livre d'origine ou dans l'adaptation
française. En fait c'est le méchant, Mondred, fils de lady Winter, qui
nourrit des rêves de vengeance. Mais pour le nouveau film américain,
produit par un juif américain, la vengeance est un sentiment légitime.
D'une certaine façon, le cinéma américain a été un moyen d'expression
de l'inconscient collectif juif et a joué un rôle primordial dans la
constitution du psychisme américain. A partir d'Hollywood, l'esprit de
vengeance s'est répandu sur toute la terre et a certainement contribué à
façonner le monde dans lequel nous vivons...
Une agression envers la communauté juive n'est pas
considérée comme une variante du racisme. Le racisme ordinaire est
parfaitement toléré, surtout s'il vise les Arabes (les nouveaux ennemis
des Juifs) ou les Noirs (les anciens ennemis des Juifs). Mais quand il
s'agit des juifs, cela devient un "crime de lèse-majesté" ; dans
les années où les juifs avaient beaucoup de pouvoir en Union soviétique
(1917-1937), on fusillait les gens pour avoir émis une remarque contre les
juifs. A Strasbourd, Manfred Stricker a fait campagne pour l'université de
la ville porte le nom du Docteur Schweitzer, mais la communauté juive a
préféré l'appeler du nom d'un savant juif sans grand rapport avec la
ville. Et Manfred Stricker a été condamné à six mois de prison.
Alexander Chancellor a écrit dans le Guardian (sous le titre
prometteur « Ni tout blanc ni tout noir ») à propos du dirigeant
hollandais d'extrême droite assassiné, Pim Fortuyn : « Oui, c'était un
ennemi de l'Islam, mais il était favorable aux Juifs, et par conséquent,
ce n'était pas un mauvais bougre ». (L'autre visage d'Israël).
Preuve que dans le Partissisme, et lorsqu'il s'agit de la
Religion divine : l'Islam, tous les coups sont permis, et il n'existe alors
ni droite ni gauche. Quant à Hollywood, c'est aussi un endroit sup.er pour
montrer les Amérindiens comme des méchants loups, les Blancs (bibliques)
évidemment comme des gens sans reproches, des divinités, pour parler en jargon
biblique ? ! N'oublions pas aussi que la langue anglaise est une langue, à
l'origine, de guerre. Qui met beaucoup d'importance sur un esprit de guerre
perpétuel, guerrier. On comprend le choix alors de nombreux personnes du
monde toranique vers cette langue. En anglais, n'existe-t-il pas de nombreux
synonymes ayant trait à la "guerre". Le français, lui, est jugé
par l'américain moyen, biblique, comme la langue de l'amour ! Donc sans
attrait. Deux conceptions de la vie diamétralement opposées. D'où les
relations conflictuelles et perpétuelles entre le monde anglo-saxon,
biblique, d'une part, et le monde francophone, d'autre part. Pas étonnant
enfin, que le monde anglophone, biblique et autre, a pris la langue
française en aversion...
-
-
Porte des Étoiles
- Porte du
Soleil.
La Palestine en mille et une vies
A l'affiche Film-fleuve, «la Porte du soleil» de l'Egyptien Yousry
Nasrallah retrace dans tous ses soubresauts l'odyssée du peuple déraciné,
de 1948 à nos jours.
Toute l'actualité du cinéma
-
La
Palestine en mille et une vies
A
l'affiche Film-fleuve, «la Porte du soleil» de l'Egyptien Yousry Nasrallah
retrace dans tous ses soubresauts l'odyssée du peuple déraciné, de 1948
à nos jours.
mercredi 06 octobre 2004 (Libération - 06:00)
«A
Chatila, j'ai compris l'utilité de ce film»
L'actrice
Rim Turki enfin aux premières loges
-
CENSURE : Roger
Cukierman, Président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France CRIF qui a rencontré
le 4 octobre le ministre français des Affaires étrangères, Michel
Barnier, pour dénoncer le soutien public au financement du film "La
Porte du Soleil", co-production franco égyptienne adaptée du roman d’Elias
Khoury qui "établit
un parallèle entre sionisme et nazisme" diffusée sur sur la
chaîne franco-allemande Arte jeudi 7
et vendredi 8 octobre 2004, à 20 heures 45, publie une
lettre ouverte à Gérôme Clément, Président du Directoire de la chaîne publique.
-
ANTISEMITISME : Le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France CRIF a "regretté" devant
le ministre français des Affaires étrangères, Michel
Barnier, le soutien public au financement du film "La
Porte du Soleil", co-production franco égyptienne adaptée du roman d’Elias
Khoury qui "établit
un parallèle entre sionisme et nazisme" diffusée sur sur la
chaîne franco-allemande Arte les jeudi
7 et vendredi 8 octobre 2004, à 20 heures 45. Le film, qui sort
prochainement en salles dans plusieurs pays arabes et en France, conte la
saga d'une famille palestinienne au cours des 50 dernières années
(1943-1994), et est rempli, selon le CRIF, d’allusions antisémites
portant sur la création de l'Etat d'Israël. Roger
Cukierman, le président du CRIF, "a regretté que le ministère des Affaires
étrangères ait subventionné par l'intermédiaire du Fonds Sud Cinéma la
réalisation du film". Plus
de détails : La
Porte du soleil, interview de Yousry Nasralla.
(Source : http://www.fil-info-france.com/)
-
ANTISEMITISME
: Clément Weil-Raynal, Président
de l'association des journalistes juifs de France, journaliste à la radio
d'Etat France 3 et à RCJ,
radio de la communauté juive, née en 1981, lors de l'avènement de la gauche,
s'insurge sur le site Internet du CRIF,
Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, de la programmation
les 7 et 8 octobre 2004 par la chaîne de télévision culturelle, européenne
et franco-allemande Arte
d'une co-production franco égyptienne adaptée du roman d’Elias Khoury
"La
Porte du Soleil" qui "établit
un parallèle entre sionisme et nazisme".
Et, Clément Weil-Raynal de souligner "que, La Porte du Soleil, qui
a été co-produite par la chaîne publique Arte, a été largement subventionnée
par le Ministère de la Culture ainsi que le ministère des Affaires étrangères
qui en assure de manière très officielle la promotion sur son site Internet".
(Source : http://www.fil-info-france.com/)
INFORMATION-PROPAGANDE-TELEVISION
-
Page Cinéma. Hollywood
et vous ?
-
PROPAGANDE
: Au Caire, le Comité permanent des médias
arabes veut contrer « la propagande israélienne » Réuni
au siège de la Ligue Arabe, au Caire, le Comité permanent des médias arabes
(formé de représentants des ministères arabes de l'Information) planche
sur les moyens de « contrer la propagande israélienne sur la scène
internationale, effectuer une distinction entre terrorisme et résistance,
et libérer les territoires occupés et les prisonniers détenus en Israël ».
Le résultat des réflexions du comité sera soumis, la semaine prochaine,
aux ministres arabes de l'Information, qui se réuniront également au Caire.
Parmi les mesures préconisées : la promotion des chaînes satellitaires
arabes auprès du public occidental. (22/6/2004)
-
TELEVISION
: La BBC planche sur une version
arabe de sa télévision Après l'Américaine al-Hurra, c'est au
tour du Foreign Office britannique de plancher sur un projet de chaîne
télévisée arabe destinée à concurrencer Al-Jazira. Le projet a été confié
à la BBC. Conçue sur le modèle de la BBC World, la future chaîne satellitaire
émettra depuis Londres, sera dotée d'un réseau de correspondants locaux
dans tout le Moyen-Orient, et d'un budget annuel de 51 millions de dollars.
On ignore encore à quelle date elle sera lancée. (24/06/04
)
-
TELEVISION
: Al-Jazira a des problèmes pour
se trouver un câblodistributeur au Canada Malgré
le feu vert du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications
canadien (CRTC), la chaîne arabe Al-Jazira ne sera pas disponible de sitôt
sur les ondes. En raison des conditions contraignantes que le CRTC a imposées
aux câblodistributeurs qui voudraient se voir octroyer une licence, ces
derniers semblent frileux à en faire la demande. Le CRTC exige notamment
des licenciés potentiels qu'ils empêchent toute diffusion de propos offensants,
ce qui suppose de faire appel à de nombreux traducteurs arabes, engendrant
ainsi des coûts considérables. Déjà le câblodistributeur Vidéotron a annoncé
qu'il y réfléchissait à deux fois. Selon le recensement fédéral de 2001,
quelque 83.000 Québécois s'expriment en arabe et le comprennent. (21/7/2004)
-
SONDAGE
: Un
sondage alarmant de Al-Jazeera
40,8% des lecteurs du site de la chaîne soutiennent
les attaques d'Al-Qaïda en Europe (07/09)
è Les
dirigeants de la communauté juive en Grande Bretagne se sont dits inquiets
de l'introduction de la chaîne qatarie Al Jazeera dans le bouquet des
chaînes cablées. (Guysen.Israël.News) 03/08/2004
-
ANTISEMITISME
: Selon le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France,
CRIF qui a "profondément influé" en matière de lutte contre
l'antisémitisme, Luc
Ferry,
ex-ministre de l’éducation nationale, Jean-Jacques Aillagon ministre de
la Culture, le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, et Dominique Baudis,
Président du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel,
CSA, qui publie son rapport
d'activité 2003,
le conseil saisira le Conseil d’Etat fin juillet 2004 pour demander l’interdiction de la chaîne
du Hezbollah libanais Al Manar TV, non conventionnée par le CSA. Al Manar TV gagne de l’audience dans le monde arabe, notamment dans certaines
villes des Territoires palestiniens occupés s'inquiète le CRIF. Al-Manar
TV fait partie d’un bouquet de chaînes arabes proposé par l'organisation
Arabsat.
Elle est relayée dans le monde par 9 satellites
dont Hotbird 4, qui appartient à la société française Eutelsat. Pour regarder
Al Manar, il faut disposer d’un décodeur satellite et orienter sa parabole
sur 13° est, vers le satellite Hotbird4. Al Manar diffuse, en hertzien
et sur satellite à 21 heures 30 temps universel TU, un journal d'information
en français de 25 minutes environ. Enfin,
le CRIF va "accentuer son action" en liasion avec le CEJI (centre
européen juif d’information), contre tous les programmes antisémites qui
sont diffusés par les télévisions arabes. Plus
de détails : Le
CRIF (France) part en guerre contre le Hezbollah (Liban).
; Médias
et Proche-Orient
(Source : http://www.fil-info-france.com/)
è TELEVISION
Al-Manar
prend acte de la démarche du CSA réclamant son interdiction. (proche-orient.info) La télévision
chiite libanaise au coeur d'une querelle libano-française.
L'info vue
version hébraïque doit se limiter à ce que les différents canaux d'information
de la communauté toranique diffusent !
-
Le
10 Juin 2004 Le Figaro Lire
l'article original
Roger Cukierman président du Crif : « Des télés
arabes par satellite inoculent la haine »(24/06/04
)
è Par ailleurs, Michel Barnier a, toujours selon le CRIF, "démenti
toute intervention du Quai d'Orsay en faveur d'Al
Manar",
chaîne de télévision libanaise chiite proche du Hezbollah, (accusée
d'antisémitisme par le CRIF et Israël) qui a déposé le 22 septembre 2004
un dossier de demande de conventionnement auprès du Conseil
supérieur de l'audiovisuel (CSA). Michel Barnier aurait également indiqué "être intervenu
auprès de pays arabes d'où partent des émissions de télévision antisémites"
et "dans le dossier des manuels scolaires palestiniens". Enfin,
"le CRIF a exprimé sa déception sur ce qu'il perçoit comme un déséquilibre
de la politique européenne et française au Proche-Orient", estimant
que "la visite prochaine de Michel Barnier en Israël devrait être
l'occasion d'un renforcement du dialogue entre la France et Israël". (Source :
http://www.fil-info-france.com/)
è
Réélu à la tête du Crif, Roger Cukierman critique le traitement par la
justice des affaires d'antisémitisme dans un entretien accordé au Figaro.
Extraits :
"(....) Les trois quarts des affaires portées à la connaissance de la
justice se sont soldées par des non-lieux. Dans les cas d'actes antisémites,
les condamnations sont extrêmement rares. (...) Je suis convaincu qu'une
partie de la haine antisémite est inoculée par les télévisions captées
par satellite. Les chaînes de plusieurs pays arabes diffusent des feuilletons
inspirés du Protocole des sages de Sion, mettant en scène un complot juif
inventé de toutes pièces. Le ministère de la Culture et de la Communication
est d'ailleurs sur le point d'interdire la réception d'al-Manar, la chaîne
du Hezbollah, qui projette des images insupportables. Par ailleurs, le
discours antisioniste virulent de certains nourrit l'idée d'affrontements
communautaires, comme s'il s'agissait d'un conflit entre Juifs et Arabes.
Ce qui explique une certaine indifférence de la société française. Or
les attaques sont unilatérales. Les Juifs n'ont jamais agressé ni un imam
ni une mosquée et, au contraire, s'indignent, par la voix du Crif, de
ces attaques racistes. (...)"
Clé. "Les Juifs n'ont
jamais agressé ni un imam ni une mosquée", pourtant qu'ont-ils fait,
en Terre sainte, avec un leader religieux comme :
cheikh Yassine. Et qui a voulu brûler des Mosquées en Terre sainte ? Dont
la Mosquée sainte ? Et qui a tué des hommes à l'intérieur de celles-ci
? Ne l'oublions pas, pour la plupart des observateurs, le monde toranique
en Palestine et la diaspora ne font qu'un.
-
INGERENCE ETRANGERE
Le ministre israélien de Jérusalem,
en charge des affaires de la diaspora juive, Nathan Chtcharansky, a appelé
le gouvernement français, qui "agit plus que tout autre en Europe
contre l’antisémitisme au niveau de la législation, de la police, de
l’éducation et aussi en interdisant la "propagande" de la télévision
Al-Manr du Hezbollah (chiite libanais, lire notre
édition du
21 août 2004), à
"comprendre qu’on ne peut pas dissocier antisionisme et antisémitisme",
déplorant la diabolisation d'Israël et de ceux qui qualifient de nazis ses
militaires et qui présentent le Premier ministre Ariel Sharon comme un
nouvel Hitler.
(Source : http://www.fil-info-france.com/)
Clé.
Nous savons tous que les demandes du monde toranique
vis-à-vis de la France sont de plus en plus contraignantes, voire, le cas
échéant, assujetties de menaces à peine voilées. Par contre, nous savons
tous également que le monde toranique de Palestine se
moque bien du droit international et des résolutions de l'ONU et bien
d'autres organismes internationaux ! Pis ! Le grand "frère", Fils
du Nazaréen, étant toujours là pour apporter secours, aide et réconfort
! D'où...
Israël Adam Shamir d'écrire : Afin de
peupler les régions débarrassées de leurs habitants (palestiniens), le
Mossad trompa et terrorisa les communautés juives du Maghreb, pour les
persuader de quitter leur terre natale et de s'installer en Israël. Les
juifs d'Afrique du Nord sont de braves gens, mais vulnérables. Ils
s'inquiétaient pour leur avenir car les Français commençaient à se
retirer d'Afrique du Nord. Seules les fortes personnalités firent le bon
choix, et restèrent avec leur peuple, les Marocains, les Algériens, les
Tunisiens ou les Libyens. Ils n'ont pas eu à le regretter ; ils sont
maintenant ministres ou conseillers du roi. D'autres, séduits par le charme
puissant de la civilisation française, rejetèrent le fantôme de l'Etat
juif, et s'installèrent en France. Ils ont donné au monde Jacques Derrida
et Albert Memmi.
Ceux qui sont venus en Israël fournissent
75% de sa population carcérale. Leur revenu n'est qu'une fraction de celui
des Juifs d'origine européenne. Leurs chercheurs et écrivains ont peu de
chance d'exercer dans les universités israéliennes. L'opinion qu'ils ont
d'eux-mêmes est exécrable. Ce n'est pas une honte d'être marocain, disent
les Israéliens. Et ils ajoutent rapidement que ce n'est pas un grand
honneur non plus.
Les Nord-africains furent amenés en nombre,
on leur pulvérisa du DDT afin de tuer leurs poux et on les plaça dans des
camps de réfugiés qui devinrent bientôt les villes de Netivot, Dimona,
Yerucham. Ils y sont toujours, dans des cités où dominent le chômage et
l'indigence, survivant grâce à des allocations et vouant aux gémonies les
Juifs ashkénazes qui tiennent salon dans les cafés de Tel-Aviv. Certains
de ces Juifs orientaux en vinrent à la conclusion que l'Holocauste avait
été un châtiment mérité par les tant honnis "AshkeNazis",
comme ils l'écrivent, Israël est probablement le seul endroit sur terre
où l'on peut entendre : « C'est dommage qu'ils ne t'aient pas brûlé à
Auschwitz. » Même le grand rabbin séfarade Joseph Obadiah a récemment
expliqué l'Holocauste par les péchés des Juifs européens.
[...] Chaque fois qu'un Juif oriental réussit à gravir
l'échelle sociale, le système organise sa chute."
Et à lui de citer certains personnages d'entre certes communauté
orientale. Et de continuer : "Ainsi l'arnaque de Revivim, la conquête
du Néguev, l'expulsion des Palestiniens, la destruction de la communauté
juive maghrébine : tout cela a réussi, pris isolément. Mais tout cela a
échoué, globalement. Les dirigeants sionistes rêvaient de faire de la
Palestine un Etat aussi juif que l'Angleterre est anglaise. C'est raté. La
Palestine, est aussi peu juive que la Jamaïque n'est anglaise." (Op.
cit).
L'analyse que fait l'auteur de ces lignes
concernant la communauté toranique maghrébine, est des plus étonnante.
Face à cette description, on peut alors comprendre pourquoi de nombreuses
personnes du monde toranique en France, n'ont aucune sorte d'envie de monter
en Israël, de faire leur aliya, d'aller re-trouver leurs
coreligionnaires d'Outre-Méditerranée. Peu d'entre eux n'ayant aucune
chance d'occuper une place comme en terre des Gaules ! La Terre sainte est
loin d'être pour de nombreuses personnes du monde toranique, la terre de
leurs lointains ancêtres ! Selon Shamir cette boutade : La Palestine n'a
jamais été le désert que les premiers sionistes ont prétendu y trouver
à leur arrivée. Mais elle le deviendra à coup sûr, si nous n'arrêtons
pas l'oeuvre sinistre des bulldozers.
On est frappé également par cette
similitude existante cette fois entre tous les gens d'Afrique du Nord qui
ont quitté leur terre natale : gens de l'Islam et gens du monde toranique.
En Terre sainte, l'auteur voit ses coreligionnaires dans "des cités
où dominent le chômage et l'indigence, survivant grâce à des allocations
et vouant aux gémonies les Juifs ashkénazes qui tiennent salon dans les
cafés de Tel-Aviv." En terre des Gaules, la personne d'Afrique du Nord
ne sont-ils pas, à notre époque, dans des cités où dominent le chômage
et l'indigence, survivant grâce à des allocations ? Et étant voué aux
gémonies d'une partie de la population des Gaules ? Preuve là que quitter
sa terre natale ne conduit pas toujours à l'eldorado ! Et que la réussite
est plus pour ceux qui restent patients et supportent les épreuves auxquels
ils sont confrontés.
Quant à la description de Sharon et de Tsahal, Shamir
d'écrire : [...] Au moment où j'écris, les soldats israéliens tirent
contre les ambulances qui tentent d'emmener les blessés. Les avions de
chasse américains, pilotés par des Israéliens, bombardent l'école pour
enfants aveugles à Gaza. Des commandos de choc de la division Golani,
secondés par des chars, investissent le camp de réfugiés de Tulkarem. Ils
se préparent à réitérer le massacre de Sabra et Chatila, dernier en date
des hauts faits du général Sharon. Leur manuel ? Les mémoires du
commandant de la Waffen-SS qui avait écrasé le ghetto de Varsovie. Ils
sont tous excités par les pertes extrêmement faibles de la Wermarcht, en
1943, et ils espèrent en répéter la performance en écrasant les
Palestiniens (Publié par Harpers Magazine, octobre 2001 et http://www.harpers.org/online/gaza_diary?pg=3DI)
Sharon a surpassé Hitler : le dictateur allemand avait évité
soigneusement de donner l'ordre de tuer les Juifs. Le führer juif a appelé
sans ambages à tuer les Goys, au journal de vingt heures, à la
télévision israélienne. Alors que de nombreux Allemands, horrifiés par
les nazis, ont, au péril de leur vie, déserté pour aller servir dans les
armées alliées contre le Troisième Reich, les Juifs hésitent encore à
rompre le lien de fausse loyauté envers leur Troisième Malkuth. Les
Israéliens de conscience refusent de participer directement au nettoyage
ethnique. C'est très bien. Mais cela ne saurait suffire. Nous devons suivre
l'exemple d'Ernst Thaelmann et de Joe Slovo, franchir les lignes et
rejoindre les combattants palestiniens sur les barricades de Gaza et de
Tulkarem. Dans le quotidien anglais The Guardian, Jonathan Freedland
qualifie les protestataires israéliens de « héros ». Je garde ce titre,
en ce qui me concerne, pour le tireur d'élite de la Vallée des Brigands. (L'autre
Israël).
Conclusion. Avant de parler, et surtout de vouloir donner des
leçons de civisme à autrui, le monde toranique qui soutient l'emploi de la
force en Palestine, ne ferait-il pas mieux de re-venir à la Torah ? Le
Saint et Seigneur d'Israël et des mondes a-t-il enseigné aux Fils
d'Israël et aux Judaïsés, par Ses prophètes, de faire et pratiquer le
bien ou le mal ? Les agissements odieux, a dit Shamir, des soldats sionistes
devraient être punis. La malédiction prononcée par le Seigneur contre les
enfants égarés d'Israël (Deutéronome 28) leur est retombée sur la
tête. (Op. cit.).
Enfin, cette guerre de Palestine, cette guerre sans fin, a
surtout démontré l'incapacité du monde toranique du bien fondé de leur
mission en Terre sainte. De plus, il ne maîtrise plus un produit (l'info)
qu'il semblait maîtriser naguère. Ce qui prouve qu'avoir de l'argent ne
serait suffire, surtout si celui-ci sert ensuite au mensonge et à tronquer
l'histoire. On comprend donc mieux maintenant cette insistance à faire
taire les organes de presse du monde arabe et d'ailleurs. Car selon le monde
toranique, il
n'existe qu'une seule info, qu'une seule vérité, la leur ? Si tel serait,
le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes n'aurait jamais révélé,
après la Torah, l'Evangile à Séir et le Coran à Pharan ! Combien le
Saint et Seigneur d'Israël et des mondes est au-dessus de ce qu'ils
décrivent et Lui associent !
-
SELON
LE QUOTIDIEN ISRAÉLIEN
L'attitude d'un journaliste juif de France2 face à l'antisémitisme par
HAARETZ
-
TELEVISION
La télévison d'Etat, France 2, rendait publique, lundi 20 septembre 2004,
son "enquête sur l’antisémitisme", présentée par Benoît Duquesne.
Tournée à la synagogue de la Victoire, celle qui accueillit le Président
de l’Etat d’Israël, Moshé
KATSAV en visite officielle en France du 16 au 20 février 2004, devait répondre à différentes questions
sur le judaïsme, les Juifs, l’antisémitisme et la "double allégeance"
des Juifs avec la France et avec Israël, et sur le fait que "la politique
de Sharon (NDLR. Premier ministre israélien) fait beaucoup de mal à l’image
des Juifs". Plus de détails : Complément
d’enquête du CRIF
** Etienne
Mougeotte,
vice-président et directeur général d’antenne de la première chaine
privée TF1,
était l’invité d’un petit-déjeuner débat au siège du CRIF autour du thème
: "traitement du conflit israélo-palestinien par les médias français"
qui ne donne pas encore satisfaction aux organisations juives dont la
puissante Fédération sioniste. Ce débat était organisé par la
chambre de commerce France-Israël
et le CRIF. Etienne Mougeotte a fait l’état des lieux, décrivant l’image
d’Israël et ses voisins véhiculée par les médias depuis le début de l’Intifada.
Clé. Que les différentes organisations du monde toranique
jugent que personne leur donne satisfaction, n'est-ce pas là la parole du
Saint et Seigneur d'Israël et des mondes à l'encontre Du monde
biblique ? Qu'on en juge
:
"Et
les Juifs ne seront jamais contents de toi, les Nazaréniens (1) non plus,
jusqu'à ce que tu suives (2) leur religion (3). — Dis (4) : « La guidée
de Dieu, oui, voilà la guidée. » Et si tu suis leurs passions après qu'il
t'est venu de la science, tu ne trouveras en Dieu patron ni secoureur."
(Coran II 120)
Les paroles s'envolent, mais les écrits restent. La Parole divine
ne saurait être changée. Le seul espoir du monde biblique envers la diaspora
d'Afrique du Nord (jeunes, adultes, personnes âgées), pour toute personne
soumise, croyante, pratiquante et fidèle à son Culte ; n'est-ce
pas qu'ils suivent leur religion actuelle, la religion actuelle de la
société : l'Idéologie, le Laïcisme ? Religion chère aux milieux du
Magisme,
gens du Dualisme (loges, sectes occultes, etc.), et autres. Aussi :
"
Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière de Dieu, alors que
Dieu en
est à mettre le comble à Sa lumière quand même que les mécréants en
aient de la répulsion." (Coran LXI 8).
(1) sous-entendu : les Chrétiens. Tout suivant de l'Evangile
(croyants & incroyants).
(2)
Selon le fils d'Abbas : Ceci concerne la Direction (de la Prière). Les
Juifs de Médine et les Nazaréniens (c.à.d: les Chrétiens) de Nadjrân (Arabie)
formaient quelque espoir en lui vu qu'il priait dans leur Direction (de
Prière : Jérusalem), mais lorsqu'ils virent que le divin Créateur fit
changer la Direction (de la Prière) vers la Ka'bah ; ils désespérèrent
qu'il accepte (un jour) leur religion. C'est alors que fut révélé le verset...
(3)
Millah : dogme, secte. Millah : nom donné pour ce que le divin Créateur
a tracé à Ses esclaves dans Ses Livres et par la langue de Ses messagers.
Loi et millah sont donc pareilles. Mais la religion a divisé la Loi de
la millah : 1°) La millah et la Loi : Dieu a invité Ses esclaves à les
pratiquer. 2°) Quant à la religion : c'est ce que font les esclaves d'après
Son ordre. Dans le premier cas, on invite, dans le deuxième, on ordonne.
De là, nos Savants, pieux Erudits, sont tombés d'accord pour
dire que la Mécréance forme une seule et même millah (secte, doctrine).
Il n'y a donc pas, et contrairement à l'idée reçue, plusieurs sortes
de Mécréance, mais une seule ! En hébreu, milah, la circoncision.
(4) dis(-leur) : ô Mohammad...
-
'' On a quelque fois
l'impression que c'est la politique de Sharon qui est le meilleur pourvoyeur
de l'antisémitisme quand on voit ce qu'on voit à la télévision. En tout
cas c'est ce qui se dit dans les banlieues '', a déclaré le journaliste
Benoît Duquesne, sur France 2, le 20 septembre. (Guysen.Israël.News)
'' Et c'est ce qu'on voit dans le reportage, quand
on voit les chars israéliens à Jénine contre les Palestiniens, évidemment,
on ne peut être que contre Israël et antisémite '', a-t-il ajouté.
Clé.
Jénine restera à jamais une pierre noire dans l'Histoire du monde toranique.
Le but de cette opération militaire et punitive, selon les observateurs,
parmi tant d'autres ; n'était-il pas de récupérer coûte que coûte les
titres de propriétés des Palestiniens chassés de leurs maisons, pour
éviter ainsi tout "retour" de ces derniers sur leurs terres ? Les
preuves ayant disparues, les plaignants n'obtiendront ainsi jamais droit et
justice ! ? De plus, Tsahal, et toujours selon les témoignages des rescapés,
ont tués délibérément les enfants en bas-âge pour éviter ainsi que
justice soit faite ! Quant à la communauté toranique en France, ses
organisations représentatives, elles ont toujours fait obstruction pour que
tout reportage sur Jénine soit diffusé sur les chaînes de télévision.
Qu'un débat soit ouvert et que les auteurs soient poursuivis devant un
tribunal international. L'alignement de cette communauté est sans pareil.
L'injustice primant sur le droit. On se croirait au temps du Faux-Messie qui
doit venir et que la plupart du monde toranique se réclamera et suivra.
-
Chaîne de TV arabe à vendre !
-
**
Selon le quotidien Yediot Aharonot,
le magnat et milliardaire israélo-américain Haïm Sabban pourrait prendre
le contrôle de la chaîne de télévision arabe Al-Jazeera. Haïm Sabban aurait
négocié avec l'émir du Qatar l'achat de 50 % des actions de la chaîne
satellitaire. Les pourparlers auraient débuté, il y a 6 mois, au Qatar
en marge d'un colloque international pour la Paix. L'émir Hamed Ibn Khalifa,
propriétaire n'aurait interrompu les pourparlers que pour permettre à
un bureau d'experts-comptables d'évaluer la valeur de la chaîne. Rappelons
qu'en 2003, Haïm Sabban avait vendu ses parts dans la chaîne "Fox"
au consortium Sony pour un montant d'un milliard et demi de dollars. Le
milliardaire israélo-américain contrôle actuellement la chaîne allemande
"SAT1" et possède des actions dans la seconde chaîne de télévision
israélienne. (Source : http://www.fil-info-france.com/)
Clé. Le monde arabe qui semble avoir un amour tout particulier
pour l'argent (mâl), pourra-t-il refuser pareille offre du cousin
? Affaire à suivre...
Pour
la première fois, une équipe de la télévision Al Jazira est entrée vendredi
dans une base militaire israélienne au nord de la bande de Gaza et a couvert
la visite du chef d'état-major Moshé Yaalon ainsi que du ministre de la
Défense Shaoul Mofaz. (Guysen.Israël.News) Logique puisque un homme
toranique se propose de... ceci expliquant cela !
Visite avec "Gentil" : refusée !
-
FRANCE
: Le rabbin Haïm Korsia, directeur de cabinet du grand rabbin de France, Joseph Haïm Sitruk,
et aumônier général israélite de l'Armée
de l'air française, emmènera le 24 octobre 2004, l'humoriste Dieudonné à
Auschwitz.
Haïm Korsia estime que "Dieudonné n'a rien d'antisémite" et
souhaite que ce geste "soit exemplaire pour que des communautés différentes
vivent ensemble ici et que le dialogue instauré ici serve à apaiser le
conflit israélo-palestinien".
** ANTISEMITISME
: Consternation dans les milieux intellectuels,
où Arabes, Chrétiens, Juifs, Laïcs, Musulmans, Noirs, toutes les femmes
et les hommes de bonne volonté se réjouissaient de l'invitation de l'humoriste
Dieudonné,
régulièrement accusé d'antisémitisme, à Auschwitz,
haut lieu de mémoire, faite par le rabbin
Haïm Korsia, annoncée - exceptionnellement - à la une de Fil-info-France,
le mercredi
29 septembre 2004 (N° 838/22234). A travers
un communiqué laconique, le Grand Rabbinat a mis très rapidement un terme
à ce geste : "Le Grand Rabbinat de France n'est pas à l'initiative
de l'invitation de Dieudonné à Auschwitz et se désolidarise totalement
de cette démarche". "Je me plie à l'avis du grand rabbin (Joseph
Haïm Sitruk)", a déclaré le rabbin Haïm
Korsia, qui a annulé l'invitation pour la visite du camp d'extermination
d'Auschwitz en Pologne, prévue le 24 octobre 2004.
Haïm Korsia qui estime que "Dieudonné n'a rien d'antisémite",
souhaitait que ce geste "soit exemplaire pour que des communautés
différentes vivent ensemble ici et que le dialogue instauré serve à apaiser
le conflit israélo-palestinien".
A Paris, le Rabbin Haïm Korsia a retiré son invitation à
l'égard de Dieudonné. Il lui avait proposé de participer à un voyage au
camp de concentration d'Auschwitz, prévu pour le 24 octobre. (Guysen.Israël.News).
Cette invitation
avait provoqué des polémiques. Le Grand Rabbin de France, Joseph Sitruk,
s'était désolidarisé de cette initiative, critiquée par de nombreux responsables
communautaires. Dieudonné a fait et continue de faire l'objet de procédures
judiciaires pour propos racistes et antisémites.
è ''Apprenant avec consternation
l'invitation faite par le Rabbin du Consistoire Central de France, Haïm
Korsia, à Dieudonné, de participer à un voyage à Auschwitz, la Commission
Shoah du Consistoire de Paris et d'Ile de France exprime sa totale opposition
à toute opération ayant pour but la réhabilitation médiatique d'un individu
déjà connu pour '' propos racistes '' et '' injures raciales '' ''. (Guysen.Israël.News)
'' Ce dernier, loin de s'amender, récidive dans son nouveau spectacle
en proférant de nouvelles invectives encore plus provocantes. Certes,
tout le monde a le droit de se rendre à Auschwitz pour pèleriner sur le
lieu où des millions de juifs ont été exterminés, mais dans le silence
et le recueillement, sans aucune exploitation médiatique ''.
Clé. A ce sujet, et sur
ce lieu ne serait-il pas utile également, de mettre en lumière la responsabilité
grave de l'Idéologie sioniste ? Voir à ce sujet l'ouvrage de Yakov M.
Rabkin : Au nom de la Torah. Une histoire de l'opposition juive au
sionisme. L'auteur, avec preuves à l'appui, démontre à quel point
la responsabilité de cette idéologie est grande. Pour preuve (extraits)
:
"Nous avons vu que pour plusieurs
autorités rabbiniques le péché qui a déclenché la Shoah ne serait nul
autre que le sionisme. Ce seraient les sionistes qui auraient provoqué
« les nations » par leur arrogance, qui auraient dérangé la tranquillité
des juifs de diaspora, qui auraient empêché les efforts de négociation
et de sauvetage menés pendant la Deuxième Guerre mondial. Les sionistes
auraient déclaré la guerre contre Hitler et son pays bien avant la Deuxième
Guerre mondiale, auraient appelé à un boycott économique de l'Allemagne
et ainsi auraient provoqué la rage du dictateur. Ainsi on accuse les sionistes
qui
[...] ne se sont pas contentés
de l'idée de sionisme qui, les avertissaient les rabbins, allait provoquer
un désastre. Ils ont fait l'effort de mettre de l'huile sur le feu. Ils
devraient inciter l'ange de la mort, Adolf Hitler. Ils ont pris la liberté
d'annoncer au monde entier qu'ils représentaient la juiverie mondiale.
Qui avait nommé ces individus comme chefs du peuple juif ? Tout le monde
sait que ces « chefs » étaient des ignares en ce qui concerne le judaïsme
: des athées et des racistes en plus. Ce sont ces « hommes d'État » qui
organisèrent l'irresponsable boycottage contre l'Allemagne en 1933. Leur
boycottage a fait autant de dégât en Allemagne qu'une mouche qui attaque
un éléphant - mais il a amené la calamité sur les juifs d'Europe. (Robert
Infomeister, « Peace and Holocaust », http://www.disinfo.com
)
[...] Peu après l'avènement du
national-socialisme, les sionistes négocient un accord avec le gouvernement
à Berlin pour le transfert de 60 000 juifs allemands avec leur capital
en Palestine (Edwin Black, The Transfer Agreement : the Dramatic Story
of a Pact between the Third Reich and Jewish Palestine, New York,
Macmillan, 1984). Or, à la suite de cet accord et devant les restrictions
d'immigrer en Palestine, les organisations sionistes minent les efforts
visant à accueillir les juifs ailleurs qu'en Palestine et s'attirent,
en conséquence, les critiques de la part des rabbins libéraux, de rabbins
haredis et, plus tard, de plusieurs intellectuels israéliens. Toutes les
critiques accusent les leaders sionistes de s'être souciés d'un État bien
plus que du sort que subissaient les juifs dans les camps d'extermination.
Ainsi, plusieurs tentatives de sauver des juifs, en Hongrie et ailleurs,
auraient rencontré une résistance de la part des dirigeants sionistes.
On trouve plusieurs citations incriminantes dans les sources antisionistes
: un leader sioniste aurait répondu à un appel d'aider les juifs d'Europe
: « Une vache en Palestine est plus importante que tous les juifs en Pologne
». (I.M. Rabinowitch, op. cit., p. 11. Voir également Ben Hecht,
Perfidy, New York, Julian Mesner, 1961). Un autre se serait exprimé
ainsi en soulignant l'importance d'acquérir un État après la Seconde Guerre
mondiale : « Si nous n'avons pas assez de victimes, nous n'aurons aucun
droit d'exiger un État.[...] C'est donc une ignominie insolente de lever
des fonds pour l'ennemi afin d'épargner notre sang car c'est uniquement
par le sang que nous obtiendrons un État ».
[...] Dans les cercles antisionistes,
le verdict est clair : « Au 20e siècle, le sang de six millions de victimes
juives, hommes, enfants, vieillards, avait été échangé contre un État
par ses fondateurs et dirigeants. Existe-t-il un être humain normal capable
d'imaginer telle monstruosité ? ». (Ruth Blau, op. cit. p. 185.).
Certains vont jusqu'à se demander si Ben Gourion était « humain »... (Op.
cit.)
(Voir les Presses de l'Université Laval. http://www.ulaval.ca/pul)
-
Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus,
peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable
du contenu de ces liens.
è Pauvre
Nazaréen ! Dans l'Anthologie de la poésie en hébreu moderne,
un poème d'Avot Yeshurun intitulé Jésus (pp. 399-400), semble faire peu
d'éloge du Nazaréen, du crucifié quoi. Pour preuve :
On t'a pris, on t'a pendu.
par les deux mains
par les deux pieds
par les testicules.
A tes reins on a suspendu un pagne triangulaire
pour cacher le sperme acide
et épais, bête comme un bout de fromage,
comme l'organe de l'éjaculation.
Des ongles ont crucifié
Des doigts avec des clous.
Fils de moi.
Marie de Dieu.
Clou après clou
Fut crucifié. Fer
poussé de la chair.
Marie la sainte.
Tes mains n'ont pas plié car
elles étaient sans mouvement. Tes pieds
ramassés comme un poingt-leur force en arrière.
Marie la sainteté.
Tes nobles flancs
parlent pour toi.
Des pieds marchent
avec la croix.
Trad. B. Formentelli. (Source : F&D.
n° 127. )
Et après cela, le monde toranique refusera de reconnaître
que leurs ancêtres sont les porteurs d'une fausse nouvelle (depuis plus
de 2000 ans) concernant la mort présumée du Sceau des Prophètes
d'Israël, le Messie fils de Marie (sur eux la Paix !) (Coran IV 156-7).
En langage rabbinique, le Nazaréen ! Et combien le Saint et Seigneur d'Israël est au-dessus de ce
qu'ils décrivent !
Miroir ! Suis-je le plus beau ?
Oh ! Oui, bien sûr... mais
une petite retouche serait... !
|