-
-
Le
Dossier...
-
è Dossier...
è La douche froide ?
è Rappel !
- Un seul Dieu tu
adoreras, et aimeras parfaitement.
Au Saint et Seigneur d’Israël et des mondes de révéler au
Prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !) :
« Ho, les croyants ! Si un pervers, vous rapporte
une nouvelle, alors, cherchez la preuve, parce que, dans l'ignorance,
vous porteriez atteinte à un peuple, et qu'ensuite vous auriez regret
de ce que vous avez fait ». (Coran XLIX 6)
è Allusion,
disent les commentateurs, à Walîd fils de Ocba fils du père de
Moayt que le Prophète l’Islam cherchait à réformer en le comblant
de faveurs. Il le nomma un jour encaisseur des impôts dans le
territoire d'une tribu. L'homme n'y alla pas, et raconta néanmoins
que la tribu s'était rebellée. Le Prophète de l’Islam voulait
envoyer contre elle une expédition punitive lorsque ce verset lui fut
révélé.
Léon
XIII de
dire
: "La première loi de l'Histoire est de ne pas oser mentir. La
seconde est de ne pas craindre d'exprimer toute la vérité...".
Agonkôs ?
Le grand chaud de l'été !
è Bref rappel
è
Rappelons les
faits : Selon la presse, une jeune femme, accompagnée de son bébé
d'un an, est soudain entourée (selon ses dires) par six jeunes de
types blacks-and-beurs, armés de couteaux. Son sac sera arraché, ses
vêtements lacérés et on lui dessinera au marqueur trois croix
gammées sur le ventre, avant de descendre en gare de Sarcelles (Nord
de Paris) en renversant la poussette du bébé. Y avait-il d'autres
passagers dans la rame ? Personne n'est intervenu.
è En avant droit dans le mur
11/07/04 - L’agression commise vendredi contre contre une jeune femme et son bébé dans le RER par six jeunes gens d’origine maghrebine, sans que les passagers présents dans le wagon ne bougent le petit doigt, illustre bien l’ambiance qui règne dans certaines parties du pays. Dans cette sinistre affaire, il y a deux types de population à réprimer : les auteurs du délit et les spectateurs passifs qui n’ont même pas eu le réflexe élémentaire de tirer la sonnette d’alarme.
Lire la suite
Point de
discorde.
è La Passion d'un
"retour" en Terre sainte ! L'Aliya... après plus de 2000 ans de
l'ère évangélique, est-ce encore d'actualité ? Entre acceptation, indignation et refus.
La présentation négative du bon peuple des Gaules par le monde toranique
d'Outre-Méditerranée.
è Sharon
appelle les juifs de France à immigrer "immédiatement" en Israël par L'AFP
è Israël
: Ariel
Sharon appelle les juifs à quitter la France
"Je propose à tous les juifs de venir en
Israël, mais c'est absolument nécessaire pour les juifs de France et ils
doivent bouger immédiatement", a déclaré le Premier ministre israélien.
"En France, il se répand un antisémitisme déchaîné", a mis
en garde Ariel Sharon, tout en soulignant que le "gouvernement français
a pris des mesures" contre des actes antisémites et la propagande
antijuive.
è Ariel
Sharon a appelé dimanche les juifs de France à immigrer urgemment en
Israël.
è ISRAËL
Juifs français : l'appel de Sharon
Le Premier ministre Ariel Sharon a
appelé hier les juifs de France à immigrer « immédiatement » (...)
è ISRAËL
- Sharon
appelle les Juifs de France à émigrer en Israël
è ISRAËL
- La
Terre promise attire de plus en plus de juifs français
"Selon l’Agence juive
(organisation non gouvernementale mais très proche de l’Etat israélien
et (...)
Courrier International - Aujourd'hui 06/07/2004
è L'ÉDITORIAL
D'ÉLISABETH SCHEMLA
Mais
de quoi se mêle Ariel Sharon ? Et le jour anniversaire du Vel
d'Hiv, en plus !
konk
Conclusion.
La terre des Gaules semble être devenue une terre trop étroite, maléfique pour le
monde toranique. Le mieux ? Est-ce faire ses valises et rejoindre, sans plus
attendre, la mère patrie, la Terre sainte... ?
è
Ils ont dit : ...Au rythme où vont les choses, bien naïfs ceux qui
croient encore en un avenir pour leurs enfants, sinon pour eux-mêmes,
dans ce pays. Les pouvoirs publics ne peuvent plus les protéger,
l’homme de la rue est enfoui dans son indifférence, et les guignols
font la loi.
La France n’est plus capable de ce sursaut auquel faisait référence le
Président de la République lors de son appel de Chambon sur Lignon.
Monsieur Chirac s’est dit choqué par la monstruosité de l’agression
sur Marie dans le RER. Tous les hommes politiques ont condamné ce fictif
acte barbare. Mais au-delà de la mystification, Marie n’est-elle pas
venue nous annoncer, que d’autres faits similaires ont eu lieu et que
les coupables sont restés introuvables comme ceux de la ligne D le
resteront ?
N’est-elle pas venue annoncer, que les juifs n’ont plus leur place
dans un pays devenu fou, au point que certains de ses enfants se lacèrent
le ventre pour y tracer des croix gammées ? Cela aurait –il été
possible si des précédents ne s’étaient pas produits ?
Le
Président en est à sa énième condamnation, il s’est dit outré
devant ces actes inqualifiables, a assuré les victimes de sa compassion
et leur a promis que les coupables seraient retrouvés et punis, a dénoncé
avec vigueur toute agression contre les personnes et les biens juifs. Un
Observatoire des actes antisémites a même été créé.
Etait-ce bien nécessaire ? N’est-il pas celui qui, il n’y a pas si
longtemps, affirmait haut et fort que la France n’était pas antisémite
?
Il fut un temps où nous aurions bien aimé le croire.
Désormais, comme dirait son ami Georges : « THE GAME IS OVER »…(L’ANNONCE
FAITE PAR MARIE
Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News. 14 juillet 2004)
La
colère des Fils du Nazaréen !
è Réactions...
è DIPLOMATIE
Israël-France
: le malentendu
En appelant les juifs de France à immigrer, le Premier ministre israélien
a choqué. Sur le fond, deux modèles de société s'opposent: sionisme et
laïcité
è Sharon
deux fois indigne
Charles
Lambroschini
L'attaque d'Ariel Sharon est deux fois indigne.
Parce que la France n'est pas antisémite. Parce qu'il sait que la France
n'est pas antisémite. Des juifs ont été agressés ou insultés. Mais il
n'y a dans notre pays ni de politique ni de sentiment contre la
communauté israélite...
è Paris
attend des explications d'Ariel Sharon
Au
lendemain de l'appel du Premier ministre israélien aux juifs de France à
se réfugier en Israël pour fuir l'antisémitisme, Paris attend une réponse
des autorités israéliennes à sa demande d'explication a annoncé une
porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
è A
la une Le
malaise des juifs de France
Les propos d’Ariel Sharon ont été unanimement condamnés.
Mais les juifs français restent préoccupés par la montée de
l’antisémitisme.
è L'Elysée
a fait savoir lundi soir que le Premier ministre israélien n'était pas
le bienvenu en France tant qu'Israël n'aura fourni
d'"explications".
è «
Inacceptable » pour le Quai d'Orsay
LE GOUVERNEMENT français juge « inacceptables
» les propos d'Ariel Sharon. C'est le Quai d'Orsay (...)
Le Parisien - Politique 19/07/2004
è APRÈS
L'APPEL DE SHARON AUX JUIFS DE FRANCE
Comment l'Élysée, qui n'a jamais fixé une date pour la
venue de Sharon à Paris, aurait-il pu déclarer que le Premier ministre
israélien n'est pas le bienvenu ?
par PROCHE-ORIENT.INFO
è ISRAEL
: Le porte-parole du
gouvernement Avi Pazner a indiqué mardi que le différend diplomatique
qui oppose le président français Jacques Chirac et le Premier ministre
Ariel Sharon (photo), qui a invité dimanche, lors d'une
rencontre à Jérusalem avec des responsables d'organisations juives américaines,
les juifs de France à venir en Israël "immédiatement" en désignant
les Musulmans de France comme la source d'un "antisémitisme déchaîné"
"n'était "qu'un simple malentendu culturel". La France
"attend toujours les explications d'Israël". Malcolm Hoenlein,
directeur de la Conférence des présidents des grandes organisations
juives américaines, en visite de 2 jours en Israël, a déclaré que le
"président Chirac a réagi de manière exagérée" aux propos
d'Ariel Sharon ajoutant : "M. Chirac cherche peut-être à détourner
l'attention de son échec à répondre à l'antisémitisme et à appréhender
les responsables". (Source :
www.fil-info-france.com )
è La presse
étrangère.
è DANS
ASSAFIR CE MATIN APRÈS L'AGRESSION DU RER D
« L'appareil médiatique sioniste est prêt à exploiter
ces agressions pour accuser la France d'être le pays le plus antisémite
en Europe »
par ASSAFIR (LIBAN)
Conclusion.
Le
Chef suprême de la communauté toranique en Terre sainte a-t-il mal agi
en s'exprimant ainsi ? Pour partie du monde biblique de l'Hexagone, sans
aucun doute. Pourtant, ne faisait-il pas que rappeler à ses
coreligionnaires leur devoir ? Deux mille ans sont passés. La Terre
sainte, avec l'aide du monde biblique et le monde arabe, a été rendue,
libérée dites-vous de l'occupant. Alors pourquoi attendre une minute de
plus pour faire son aliya ? Quelles sont les choses qui peuvent
encore retenir ? La terre des lointains ancêtres serait-elle moindre que
la terre d'Europe, du monde évangélique ? du Nazaréen ? Combien de
larmes versées depuis l'Exil ? Et pourquoi encore et toujours ces
éternelles excuses ?
è La terre des Gaules,
terre des souffrances ? A entendre certaines personnes du monde toranique,
sans aucun doute. Les habitants des Gaules n'ont que peu de sympathie pour
nous. Il règne un climat morose, malsain. Pourtant, qui est l'auteur (ou
les auteurs) de la plupart des lois pour lutter contre la xénophobie, le
racisme et l'antipathie contre la communauté ? N'est-ce pas, sous les
auspices et l'inspiration de la Synagogue, bon nombre de gens faisant
partie de la communauté toranique ? Mais dirons-nous, des lois, même les
plus sévères, peuvent-elles dissuader, convaincre, réunir les cœurs,
changer l'état d'un humain ? Pour autre chose, sans aucun doute.
Concernant le monde toranique, nullement. En effet, personne ne peut
réunir le cœur des hommes sauf le Saint et Seigneur d'Israël et des
mondes. Et cela ne peut se faire sans Son obéissance la plus stricte
!
è Y-a-t-il eu une
ingérence dans les affaires d'autrui ? Il serait bon de rappeler que la
nouvelle théologie politique du monde biblique, notamment anglo-saxon ;
n'est-ce pas le droit d'ingérence dans les affaires d'autrui ? Et ici, le
Maître mondial du monde toranique ne fait pas exception à la règle.
Aussi, à lui de penser à ses sujets hors frontières. Car la personne
toranique, bien que vivant hors des frontières, n'est-elle pas d'origine
de Terre sainte ? Dans l'Hexagone, des plaintes se sont élevées de la
communauté. Parvenues Outre-méditerranée, le Maître mondial du monde
toranique a cru bon d'y répondre sans plus attendre, et d'inviter
aussitôt les plaignants à venir le rejoindre sur une terre plus sûre,
plus accueillante... Alors pourquoi se rebiffer ?
è La colère du monde
évangélique de l'Hexagone. Deux personnes semblent s'arracher
l'autorité sur la communauté toranique en France. Et en ce domaine le
monde évangélique est plutôt mal placé. La sympathie du monde
toranique ira toujours vers les Dirigeants vivants en Terre sainte. Cette
querelle ne date pas d'aujourd'hui. On la retrouve toujours et encore à
travers l'Histoire biblique. Histoire mouvementée entre le monde
évangélique, d'une part, et le monde toranique d'autre part. Le rappel
à l'ordre du Grand Maître, dirons-nous, a été mal reçu, mais cela
restera avant tout un problème interne à la communauté toranique. Alors
pourquoi se mêler de ce qui ne nous regarde pas ?
è L'évidence. Cette
histoire aura mis en évidence l'état même de la communauté toranique
en France. Une personne qui croit sincèrement au message toranique,
peut-elle continuer à vivre en terre étrangère ? Loin du Lieu saint ?
Vivre, marcher sur les traces des ancêtres, ne doit-il pas avoir plus de
valeur que tout l'or de Coré ! Que l'or de Mikha, le constructeur du
"Veau d'Or" ? Après cela, la communauté toranique de
l'Hexagone peut-elle nous dire réellement ce qu'elle suit ? Est-elle
croyante ? Si oui en quoi ? Prie-t-elle ? Va-t-elle régulièrement à la
Synagogue ? Accomplie-t-elle les commandements ? Ou suit-elle sa religion
par tradition, non par conviction !
?
 konk
Affabulation. Le simulacre.
è ** La première agression antisémite contre une personne non juive qui
aurait eu lieu, de source policière, vendredi 9 juillet 2004 au matin sur
la ligne D du réseau express régional RER de la SNCF, dans la banlieue
parisienne était une "affabulation". Marie L. a été mise en
garde à vue pour "dénonciation de délit imaginaire", de même
que son compagnon selon
le procureur de la République à Cergy-Pontoise, Xavier
Salvat. Elle a avoué mardi avoir tout inventé avec l'aide de ce dernier. Plus
de 60 policiers ont été mobilisés et l'analyse des bandes vidéo des
gares n'a pas permis de retrouver d'éventuels agresseurs. Les enquêteurs
ont également établi que Marie L. n'avait pas téléphoné sur son
portable de la gare de Garges-Sarcelles, comme elle le prétendait, mais
de Louvres, dans le Val d'Oise, et que les agents SNCF ne se souvenaient
pas de cette plainte, et pour cause. Enfin, son compagnon a participé au
similacre en dessinant lui-même les 3 croix gammées sur le ventre de la
fausse victime. Désignant "6 agresseurs d'origine maghrébine et
africaine", le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre
les peuples, MRAP a dénoncé les "propos irresponsables" des
dirigeants politiques, associatifs ou communautaires qui ont profité,
selon lui, d'une agression supposée pour "instrumentaliser l'antisémitisme",
en déplorant que cette affaire "ait jeté en pâture les populations
des banlieues déjà stigmatisées". Jacques
Myard, député UMP, a dénoncé dans un communiqué "l'hystérie médiatique"
et "l'hystérie politique" qui ont accompagné cette affaire et
reproché aux hommes politiques de "vouloir épouser le rythme des médias",
ajoutant : "Le pouvoir est aujourd'hui partout sauf là où il
devrait être (...) Que reste-t-il à nos ministres et présidents sinon
le ministère des mots et le verba volent ?" Le Premier ministre,
Jean-Pierre Raffarin a déclaré que cette agression "réelle ou
virtuelle" a provoqué "une émotion authentique",
concluant : "L'émotion qui a déclenché cette information (...)
est, elle, une émotion authentique". Rappel des "faits" :
6 agresseurs, désignés comme étant d’origine maghrébine et
africaine, armés de couteaux, ont menacé et coupé les cheveux de la
jeune femme, accompagnée de son bébé de 13 mois, puis ont lacéré son
tee-shirt et son pantalon, avant de dessiner au feutre noir 3 croix gammées
sur son ventre dans le train RER D à la gare de Louvres le vendredi 9
juillet 2004. En fouillant son sac pour lui dérober son argent, voyant
qu’elle avait une adresse dans le XVIe arrondissement de Paris, les
agresseurs auraient dit : "Dans le XVIe il n'y a que des juifs".
Après l'agression, les 6 hommes ont pris la fuite en renversant la
poussette, faisant tomber le bébé à terre, et en emportant le sac de la
victime qui contenait ses papiers, sa carte bancaire et une somme de 200
euros. Le Président de la République Jacques Chirac avait exprimé son
"effroi" demandant que les auteurs de "cet acte
odieux" soient retrouvés, "jugés et condamnés avec toute la sévérité
qui s’impose". Toute la classe politique et les associations
juives, dont la LICRA (Ligue Contre l'Antisémitisme) présidée par le député
européen UMP, Patrick
Gaubert, s'emparent de l'affaire, jusqu'au Congrès Juif Mondial qui appelle la police à "éliminer" les zones de non droit
des cités", concluant "qu'à l'instar du plan vigipirate
anti-terroriste, un plan doit être mis en place sans délai. Il en va de
l'avenir de la France". Dans une médiatisation à outrance, la secrétaire
d'Etat aux Droits des victimes, Nicole
Guedj, reçoit dès lundi la victime de la première affaire d'antisémitisme
visant une personne non juive. Rappelons que Nicole Cuedg est également
l'administratice du Consistoire
israélite Central de France, membre
du Conseil
représentatif des institutions juives de France CRIF, qui regroupe l’ensemble des organisations juives et une virulente
opposante au voile islamique au sein de la
commission Stasi sur la laïcité, sans oublier sa
participation active dans la
visite en France du Président israélien Moshé Katsav du 16 au 20 février 2004. Plus de détails : édition du mardi
12 juillet 2004 ; édition du lundi
11 juillet 2004 ; Les
pompiers pyromanes de l’antisémitisme
(Source :
www.fil-info-france.com )
è RER
D : Marie
voulait fuir un rendez-vous
La jeune femme qui a avoué avoir inventé l'agression antisémite
dont elle disait avoir été victime a indiqué qu'elle voulait éviter
une rencontre avec un homme auquel elle devait de l'argent. Sa mère réclame
des soins psychiatriques pour elle. Polémique autour de la réaction démesurée
des politiques.
è Chronologie
de l'affaire - "Former
les policiers au secourisme psychique", par Christophe Lançon
(CHU de Marseille) - Revue
de presse
è Qui,
chez les flics, et pourquoi, a divulgué sans preuves l'affaire du RER ?
L'enquête s'impose
par ÉLISABETH SCHEMLA
è À PROPOS DE L'AFFAIRE
DU RER
Dominique
de Villepin répond à Élisabeth Schemla
Élisabeth Schemla a posé de vive voix au ministre français de l'Intérieur,
lors de la garden party de l'Élysée du 14 juillet, la question qui
faisait l'objet de sa chronique de ce même jour : « qui, chez
les flics, et pourquoi, a divulgué sans preuves l'affaire du RER ?
Le
scandale !
L'orage
passée, il faudra bien maintenant trouver des coupables. Chacun semble
s'être renvoyé la balle. Mais le péché du Président est une faute
grave. Au temps du Général, on entendait que peu parler de la
communauté toranique en France. Ne serai-ce qu'après la guerre de 67. La
position de ce dernier ayant été longuement discutée, contestée, mais
sa stature et son autorité empêcheront tout débordement. A cette
époque, pareille faute et empressement aurait valu à son auteur la
porte. L'empressement, dit-on, dans notre tradition, est du Démon. Et il
ne sied pas à un homme occupant de telles fonctions de se comporter
ainsi. Le verrou du Laïcisme, pour bon nombre d'observateurs, a sauté.
Car il a démontré l'engagement, le parti pris d'un homme occupant de
telles fonctions pour une communauté bien précise. Or, l'adage du
Laïcisme n'est-ce pas la neutralité la plus totale ! Non l'engagement.
Où est la sagesse d'antan ? La circonspection du monde politique, des
Responsables de l'État ?
L'avenir.
è Leçons d'une fausse
agression
è La fausse agression
d'une jeune femme «juive» dans un train de banlieue : une aubaine pour
ceux qui oeuvrent à la victimisation des musulmans. Pour ces idéologues,
toute critique les concernant est vue comme une stigmatisation délibérée
des banlieues. Ils estiment que la judéophobie de certains «jeunes» ne
répond qu'à l'«islamophobie ambiante», que le communautarisme des uns
n'a rien à envier au repliement des autres. Lire
la suite ...
è Le racisme et la concurrence des victimes
Si l'"affaire du RER" a immédiatement suscité un tel
bouleversement (et de telles dérives dans les réactions), c'est qu'elle
a été initialement perçue comme vraisemblable. De nos jours, elle eût
pu arriver. Sans atteindre le degré d'horreur symbolique de cette
affabulation, suffisamment d'actes antisémites graves avaient été
commis récemment. Et il ne faut pas le cacher : la "piste
arabe" ou "musulmane" est souvent plausible. Un antisémitisme
loubard progresse - en d'autres temps, on eût dit lumpen - même s'il est
scandaleux de stigmatiser une ou des communautés pour les agissements de
quelques-uns. Lire
la suite ... De même : Lire...
è Mythomanie
et réalités
16/07/04 - Infoguerre s’est trompé sur
l’acte du RER mais ne retire pas une ligne sur (...)
Infoguerre.com - Actualités 16/07/2004
è Je
ne regrette pas ! (Par Eytan Ellenberg pour Guysen Israël News)
Je
ne regrette pas d’avoir écrit un article
brûlot après la (désormais) fausse agression antisémite du
RER.
Tout comme le Président de la République, auquel j’emprunte ces
quelques mots, je ne regrette pas d’avoir éructé une fois de plus.
è La
demande.
è RER
D : les Musulmans de France exigent des excuses
Et après ?
Dans cette affaire,
un
masque est tombé, et les gens de la Bible (croyants & incroyants)
sont apparus sous leur vrai visage ! Ne se sont-ils pas ridiculisés
? Pour bon nombre d'observateurs, la plaie ouverte n'est pas près de se
refermer. D'autant qu'aucune excuse officielle n'a été adressée aux
Africains. Afrique noire et Afrique du Nord (arabes, berbères), à la
communauté islamique en France. Excuse
émanant, entre autre, de la communauté toranique en France. Des
Dirigeants et Dignitaires religieux, politiques et associatifs. Dans cette affaire, le
monde du Partissisme aussi a perdu une bonne occasion de se taire. "Les politiques ont perdu le sens du long terme et sont toujours dans la course à l'événementiel. C'est la raison pour laquelle ils se prennent les pieds dans le tapis", a déclaré sur LCI le député sarkozyste Jacques Myard.
Antoine de Gaudemar : "Effet de gâchis, de précipitation générale, et constat des dégâts. La lutte contre le racisme et l'antisémitisme risque de se trouver affaiblie et désormais sous la menace d'un possible soupçon. Quant aux populations d'origine maghrébine et africaine, déjà bien stigmatisées, elles peuvent à bon droit se sentir un peu plus des boucs émissaires. La leçon est dure et les excuses, les nôtres comme celles de tous les acteurs de cet emballement, nécessaires."
(Libération)
Dans l'avenir qui croira le monde biblique (toranique
+ évangélique) dans l'Hexagone ? Personne. D'autant que, pour bon nombre
d'observateurs, partie du monde
toranique ne cache pas son animosité contre les gens d'Afrique, partie du
monde arabe en France dont ceux du Maroc, en particulier.
è L'Infos. Depuis que
les médias ont mis fin à une transmission pure et simple de
l'information reçue, pour s'adonner à une information politisée,
commentée, engagée ; leur image et leur crédibilité ne cessent de se
dégrader. Pour bon nombre d'observateurs, ces derniers font même
l'apologie de la désinformation. Et il y a
une volonté médiatique de manipuler l'opinion. Et cela n'est pas le
fruit du hasard. Pis ! on parle sans arrêt, et on ne respecte jamais
autrui, stipulant que la liberté consiste à nuire à l'image d'autrui !
Il y a une espèce de manipulation de l'opinion avec des objectifs très
précis... Ceci concerne tout le milieu de l'image. La dignité de la
personne est gravement atteinte dans la publicité. Certaines émissions
de télévision, diffusées à des heures de grande écoute, nuisent à
l'équilibre de l'espace cultuel de l'Hexagone. Bon nombre de gens
croyants, pratiquants, de la communauté islamique, sont convaincus qu'il
y a une volonté de manipuler l'opinion pour l'amener à accepter un
certain nombre de concepts, coûte que coûte, qui ne correspondent pas à
la pensée profonde de la grande majorité de la population. On amène les
gens à réagir à chaud d'une manière totalement
primitive.
Depuis quelques années, et suite à l'actualité
internationale, par exemple, il y a une volonté médiatique de manipuler
l'opinion pour l'amener vers une position contre la Religion divine :
l'Islam. Et un certain nombre d'émissions de télévision, diffusées à
des heures de grande écoute, dont l'objectif déclaré est d'amener
l'opinion à adhérer à cette campagne de dénigrement et de
désinformation systématique. Il y a d'ailleurs un certain nombre de gens
de la communauté qui ne peuvent plus supporter cette situation, parce
qu'il considère que cela nuit à l'image de la communauté et à
l'équilibre de l'espace cultuel de l'Hexagone. Ils sont offusqués des
dérives que l'on constate.
è Le problème du Lieu
saint en Terre sainte. Trois communautés religieuses se disputent ce Lieu
saint. Le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes a décrété, depuis
l'Eternité, que la Péninsule arabique serait partagée entre les
descendants d'Abraham (sur lui la Paix !). Au sud, la première Maison
divine : la Ka'bah serait administrée et placée sous la responsabilité
des Fils d'Ismaël (et par extension les Arabes). Au nord, la deuxième
Maison divine : le Temple de Jérusalem serait administré et géré, pour
un temps, par les Fils d'Israël et les Judaïsés. Pour un temps, car le
décret divin fera qu'après la venue du sceau des Prophètes d'Israël,
le Messie fils de Marie (sur eux la Paix !) ; partie des Fils d'Israël et
des Judaïsés qui refuseront de croire en lui et de le suivre ;
connaîtra l'exil et le Temple sera détruit.
La
suite nous la connaissons tous. Pendant de nombreuses années, le monde
gréco-romain occupera Jérusalem et ses alentours. A l'époque du
Paganisme, puis à l'époque du Christianisme.
700. L'an de grâce 700 verra un
changement de situation dans cette partie du monde. D'abord la naissance
proche du Prophète de l'Islam, puis l'arrivée des Fils d'Ismaël (par
extension les Arabes) en Terre sainte. La construction (partielle) du
Temple de Salomon, la Mosquée Très éloignée. Le monde de l'Evangile
(bassin méditerranéen), représenté par Héraclius, devra alors quitter
la Terre sainte.
1100-1300.
Les Croisades. Sous l'impulsion du Vatican, des expéditions militaires
seront entreprises pour "re-prendre" le Saint-Sépulcre aux
Infidèles (comprendre : les Soumis), et pour défendre le Royaume latin
de Jérusalem. On distingue traditionnellement huit croisades ; en
réalité, la croisade fut un mouvement quasi permanent. Les Croisades se
terminèrent par un échec.
1900.
Destruction de l'Empire ottoman, de l'unité de la communauté islamique.
Le monde biblique avec la complicité du monde arabe vont détruire
l'empire islamique. Le monde biblique va faire miroiter le monde arabe. Il
sera divisé en une multitude d'Etats. Partie de la Palestine passe sous
le contrôle du monde toranique.
Depuis cette
époque, la situation est devenue
explosive dans cette partie du monde. Le monde entier et islamique
découvre avec stupeur le vrai visage de la communauté toranique.
è Le conflit en Terre
sainte. Il dépasse les frontières. Car l'Histoire du monde est liée
très étroitement à cette partie du monde. Pour le monde toranique,
cette partie du monde est leur propriété et Jérusalem en est la
capitale. Pour le monde évangélique, Jérusalem a une toute autre
signification. Pour partie du monde évangélique, il ne faut parler que
de la Jérusalem d'en haut. Pour d'autres, le Protestantisme et ses
ramifications, etc., on rejoint, d'une certaine façon, le point de vue du
monde toranique. Bien que divisé, le monde biblique actuel (toranique +
évangélique) sont d'accord sur l'essentiel : le monde toranique est sur
sa terre. On oublie les paroles des Textes évangéliques, les prophéties,
la Bible.
Résultat. Ce conflit amène, en permanence, deux
communautés religieuses à se diviser, à se faire face : toranique &
islamique. Et chacun a choisi son camp. Dans l'Hexagone, le monde
toranique vit très mal la sympathie que voue la communauté islamique
pour le monde palestinien. Et surtout les répercutions au quotidien. De
l'autre, le monde islamique comprend mal une communauté qui aime se
décrire comme ayant souffert durement en Europe, agir de cette façon en
Terre sainte. Elle est, à juste titre, offusquée des dérives que l'on
constate.
è La
haine de l'autre. Israël
un peuple qui a transformé
lavan en naval ? La
grande question d'actualité : Pourquoi les gens du monde toranique
sont-ils tant haïs ? La réponse est simple. Si quelqu'un commet des
mauvaises actions, secrètes ou publiques, le Saint et Seigneur d'Israël
et des mondes écrira pour lui que les gens le détesteront. Et ceci est
valable pour tous les Fils d'Adam.
è Rappel.
Grigori Landau, homme
toranique et émule de B. Lazare, disait à propos de ses congénères : «
Ils soupçonnent et accusent d'antisémitisme toutes les nationalités
qui nous entourent. Ceux qui expriment des opinions défavorables aux
Juifs sont considérés, par eux comme des antisémites déclarés et ceux
qui ne le font pas, comme des antisémites cachés. »
è Soljenistsyne cite
Salomon Lourié qui, en 1920, en était arrivé au même point que B.
Lazare : « Le cours des évènements confirmait de façon éclatante
la justification des conclusions auxquelles il était arrivé, à savoir
que la cause de l'antisémitisme résidait chez les Juifs eux mêmes »
è
Jean Izoulet d'écrire selon lui : Le
conflit Judéo-chrétien ne peut prendre fin que par la double
révision du procès du Christ :
1° Révision de la condamnation matérielle du
Christ par Israël ;
2° Révision de la condamnation morale
d'Israël par la Chrétienté. (Paris, capitale des religions.
Edit. Albin Michel. 1926).
è L'organe des sionistes
russes en exil à Paris, Rassvet, écrivait en 1922 : « Les
bolchéviks juifs contribuent eux-mêmes à la montée de l'antisémitisme
en Russie soviétique par leur conduite souvent déplacée. C'est la
vérité vraie. » N'est-ce pas la parole divine :
"Nous avions
pris l'engagement des Fils d'Israël, très certainement, et Nous leur
avions envoyé des messagers. Mais chaque fois qu'un messager leur apporte
ce que leurs âmes ne désirent pas, ils traitent les uns de menteurs et
ils tuent les autres." (Coran V 70, etc. ; Bible. I Rois 9/10, 14
; Néh. 9/26 ; Mt. 23/30-31 ; Lc. 11/47, 51 ; Rom. 11/3). Les rabbis, rav
et sages refusent de reconnaître tout ceci. Selon eux, les Fils d'Israël
et les Judaïsés n'ont tué personne d'entre les prophètes d'Israël !
è Jean
Izoulet d'écrire notamment dans les années 1926 :
Il y a
deux Antisémitismes principaux :
1°
L'Antisémitisme philosophique et politique, qui accuse les Juifs de
saper, de miner, de ruiner, chez nous, la Religion et la Patrie ;
2°
L'Antisémitisme moral et économique, qui accuse les Juifs de
perturber les moeurs commerciales et financières de la Chrétienté.
Et
souvent les deux Antisémitismes se conjuguent, [...].
[...] Je
voudrais réviser un procès de vingt siècles.
D'où
vient l'animosité entre Israël et la chrétienté ? De bien des
causes, sans doute. Mais la principale, quoi qu'on en dise, est et
reste la question religieuse.
Je sais
bien que beaucoup le nient avec véhémence, que beaucoup vont
déclarant : « Entre Israël et la chrétienté, la question
religieuse n'est rien, c'est la question ethnique qui est tout. »
Le juif
peut avoir telle ou telle religion, qu'il voudra : peu importe ; de
cela nous n'avons eure ; cela nous regarde pas.
Mais le
Juif est d'une autre race que nous, d'un autre sang que nous ; et
c'est cela qui nous regarde
Le Juif
est un sémite, non un aryen ; le Juif est non d'Europe, mais d'Asie.
Qu'il retourne donc en Asie, car notre fibre et la sienne ne sauraient
s'accorder.
Telle
est la thèse de l'antisémitisme actuel. (Op. cit.)
è Dans le livre Keli Yakar, il est écrit : Le peuple juif porte trois noms : Israël, Jacob et Yechouroun. Le Saint, béni soit-Il, dit : « Si Je prends les trois dernières lettres de ces trois noms, cela forme le mot lavan (blanc) », ce qui signifie : grâce aux mérites de Jacob, les péchés d’Israël seront blanchis et pardonnés. Si le peuple juif persiste à pécher, alors les lettres du mot lavan s’inverseront pour composer le mot naval qui veut dire « avili » et « impie ». Le verset dit d’ailleurs ; Car ils sont une génération de perversions (Deut. 32:20). Israël est un peuple qui a transformé
lavan en naval. (Op. cit. p. 932).
è Nouveau Rappel !
- Un seul Dieu tu
adoreras, et aimeras parfaitement.
Au Saint et Seigneur d’Israël et des mondes de révéler au
Prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !) :
« Ho, les croyants ! Si un pervers, vous rapporte
une nouvelle, alors, cherchez la preuve, parce que, dans l'ignorance,
vous porteriez atteinte à un peuple, et qu'ensuite vous auriez regret
de ce que vous avez fait ». (Coran XLIX 6)
Le
Net
è
LE NET.
è Sites
peu recommandables ?...
è
Contre
le Prophète de l'Islam : http://www.coran.free.fr/liens.htm
http://www.coran.free.fr/biblio.htm
Rappel
: Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus,
peuvent être payants. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens.
|
