-
-
-
Le
Dossier...
-
Articulations
en vrac
-
Internet...
-
è Dossier...
è La douce descente du 'Partissisme des droites' aux
Enfers... La 'Vengeance divine', un plat qui se mange froid ?
è Rappel !
- Un seul Dieu tu
adoreras, et aimeras parfaitement.
Le père de Aliya a dit : « La Soumission c’est le
culte pur rendu à Dieu seul, la dévotion à Son égard sans la
moindre association, accomplir la Prière, donner l’Aumône (légale)
et s’acquitter des autres obligations qui en découlent ».
Moudjâhid précise : « « La bonne action »
est la proclamation qu’il n’y a pas de divinité si ce
n’est Dieu, formule de la consécration pure du culte ; quant
à la « mauvaise action » c’est l’associationnisme
et la mécréance.
Selon le messager divin : « Dieu est jaloux et la
jalousie de Dieu ne tolère pas que l’homme transgresse Ses
interdits ». (Transmis par Bokhari et Mouslim).
Selon Abou Horeirah le messager de Dieu (sur lui Prière et Paix
!) a dit :
« Quiconque m’obéit, obéit en fait à Dieu et qui obéit
à « celui à qui j’ai confié un commandement » obéit
en fait à moi. Qui me désobéit, désobéit en fait à Dieu et qui
obéit à « celui à qui j’ai confié un commandement »
désobéit en fait à moi ». (Coran IV 59).
En quoi consiste exactement l’obéissance au messager de Dieu
? Selon l’avis émis par certains Savants religieux, en fait par ces
termes Dieu ordonne de se conformer à la Norme (la Sounnah) de Son
messager. D’après `Ata, obéir au messager c’est se conformer à
sa « Norme ». Et selon une autre version : « Obéir
au messager c’est suivre le Livre (Le Coran) et la Norme ».
Rappelons ce récit plein
d'enseignements : Au temps du Messager, Hâtim le Taïte, de
confession nazarénienne (chrétienne), se convertit. Un jour qu'il
est allé voir le prophète, il entendit qu'il récitait : "Ils
ont pris leurs docteurs (les Judaïsés) et les moines comme seigneurs
en dehors de Dieu…(Coran IX 31).
Il lui dit alors : ils ne les adorent pas.
Il dit : "Si ! ils leurs ont défendu le licite
et leur ont toléré l'interdit et ils (leurs suivants) les ont suivis
en cela. Voilà, leur adoration."
C'est donc l'exercice du droit de promulguer et de
modifier les lois (divines) contenues dans la Bible, et de
l'infaillibilité des Dignitaires et Responsables religieux qu'il
s'agit ici. Comparer : Bible. Act. 15 28 ; Mt. 5 17-19. A notre époque, cela ne
s'adresse-t-il pas aux gens du Partissisme, parmi eux, lesquels ont
pris le relais ? Pareille chose n'existe pas dans l'Islam
traditionnel, ce qui exaspère bon nombre de gens du monde biblique
(croyants & incroyants), de même partie de la diaspora islamique
de France et d'Europe. Ils voient et constatent que les lois
coraniques sont immuables. Aussi les considèrent-elles comme des lois
d'un autre temps, d'un autre siècle ! Comme des lois incompatibles
avec l'époque que nous vivons, et avec les régimes en place ! Aussi
n'invitent-ils pas vivement l'ensemble des gens de notre Communauté
à les imiter ? Ils ne comprennent nullement ce miracle divin qui a
fait du Coran, un Livre divin adapté à toute époque, à tout lieu
de la terre et à toute société...
è Nous
savons tous que le 'Partissisme des droites', depuis l'apparition du
Partissisme en terre des Gaules, n'a jamais rien fait d'autre chose,
dans son histoire, sinon qu'entériner la plupart des décisions du
Partissisme des gauches. Blanc bonnet et bonnet blanc, dira l'écho !
Aussi, ne cherchez pas auprès des gens de ce 'partissisme' qu'ils
défendent, prennent en charge, s'occupent, s'intéressent à des
problèmes de société comme : la Religion, les droits de la famille,
la cellule familiale, etc. Pire ! Au fil des temps, n'est-il pas
apparu, lui aussi, comme voulant
réduire la Religion divine à un mouchoir de poche
? Et à notre époque, le Partissisme des droites ne veut-il pas discréditer, aux yeux de l'opinion publique, toute personne féminine
de la Soumission qui veut s'habiller décemment, porter le voile ?
Ceux et celles qui veulent se donner raison à travers des lois, que
diront-ils le Jour des Comptes ? Quel argument pourront-ils présenter
au Seigneur du Trône, au divin Législateur ? Qu'on re-lise
l'Histoire religieuse !
è Qui sème les vents, dit le dicton, récolte la
tempête.
Pour
l'homme averti, clairvoyant, l'ennemi depuis la nuit des temps, n'est-ce pas la Religion divine :
la Soumission ? Mais le divin Créateur et Législateur abandonnera-t-il celles qui
cherchent à Lui plaire, sont dévouées, sincères, vertueuses,
obéissantes envers Lui ? Nullement. Pour preuve, le dernier scrutin. Le
Partissisme des droites n'a-t-il pas subi une cuisante défaite, une
cuisante humiliation ? A chacun ensuite d'en expliquer les raisons...
Toutefois, pour les observateurs, pour l'homme de la rue, c'est bien
sûr les décisions prises (par le Partissisme des droites) envers la
tenue vestimentaire de toute personne féminine du monde islamique, en
terre des Gaules. Tout ce qui a été dit, fait, proposé, expliqué,
sur ce sujet brûlant d'actualité ; n'a-t-il pas eu pour effet, en
fait, d'afficher la détermination, et surtout qu'accroître la mécréance et la
rébellion de toute personne opposée à la tenue vestimentaire de
toute personne féminine du monde islamique, en terre des Gaules ? Les
opposants n'ont-ils pas affichés ainsi une claire opposition à
croire aux signes divins ? Mais ont-ils médité sur cette parole
divine à leur encontre ?
"Ils veulent éteindre de
leurs bouches la lumière de Dieu, alors que Dieu en est à mettre le
comble à Sa lumière quand même que les mécréants en aient de la répulsion."
(Coran LXI 8).
è Le
recours des gens faibles, sans défense.
Le
recours des gens faibles, sans défense, n'est-ce pas le divin
Créateur ? Pour preuve, suite à des élections récentes, le divin
Créateur n'a-t-il pas écrit que la victoire des 'élections'
appartiendrait aux opposants au 'Partissisme des droites' ? N'est-ce
pas Lui qui élève et qui abaisse ? Pharaon ne croyait-il pas avoir
toute puissance sur/envers les Fils d'Israël, au temps des prophètes
Mochè (Moïse) et Haroun (Aaron) (sur eux la Paix !) ? Pourtant,...
Conclusion : L'Avenir
n'appartient-il pas au divin Créateur ? La nouvelle donne
ne ressemble en aucun cas à l'ancienne. Naguère, les gens de la
Gaule (1789 et +), n'avaient-ils pas pour ennemi commun (parmi les
gens de l'Evangile) ; les gens dit du 'monde catholique' et par
extension de la Royauté ? Sans aucun doute. Mais la Soumission, la
Religion divine, ne saurait être réduite à un mouchoir de poche. Si
certains, d'entre ceux et celles qui se réclament (notamment de la
diaspora d'Afrique du Nord, etc.) veulent prendre pour maîtres et
seigneurs, en dehors du divin Créateur et Législateur ; partie du
monde biblique de la terre des Gaules (dont gens du monde du
Partissisme, etc.), ils sont libres. Mais en aucun cas, il ne saurait
être question de suivre ceux et celles qui désobéissent aux
injonctions et ordres divins, de marcher main dans la main avec eux.
On ne saurait être Fils ou Fille de l'Islam et suivre, en même
temps, le Diable banni, Abou Lahab, Abou Djahel, la femme de Noé et
la femme de Loth (Coran LXVI 10 ; CXI). Ne l'oublions pas, comment
ceux et celles qui suivirent les Messagers et Prophètes ont-ils été
traités ? N'est-ce comme des moins que rien ? des parasites, des hors
la loi de leurs sociétés ? Des lépreux, des marginaux, des gens
qu'il fallait expulser, mettre à mort, traiter de menteurs, etc. ?
Qu'on re-lise l'Histoire sainte ! Qu'on re-lise notamment celle du
Sceau des Écritures saintes, le Coran !
Le monde de la caricature :
 
Deux gravures anticléricales datant de la fin du XIXe siècle ou
du début du XXe.
Le 'camarade' ici semble être invité à chasser et combattre
les Dirigeants religieux du monde évangélique. Aussi,
représente-t-on le prêtre sous une forme de corbeau, diabolique !!!
Carte postale de 1916.
Le monde de "l'Idéologie régnante, l'Athéisme, de la Mécréance, du
Dualisme, du Républicanisme, de la Raison, du Laïcisme, etc." n'aime-t-il pas voir le triomphe du règne
d'un monde
féminin ? Aussi, ne faut-il pas s'étonner de tous ces sortes de symboles. Pour
tous les opposants et adversaires de la Religion divine, cette carte
postale peut encore resservir en l'an de grâce 2003 et plus,
d’autant que l’aigle terrassé par la république se présente sous la
forme d’un croissant. C’est l’islam, diront-ils, représenté sous
l’aspect d’un oiseau de proie, d’un prédateur de liberté, tandis
que Marianne symbolise, (elle, et pour ses fidèles) le triomphe du droit
(d'essence humaine) contre la terreur et le fanatisme (de la Religion
divine : la Soumission ou l'Islam... !!!)
 .
Quand la presse écrite se fait le complice d'une propagande honteuse,
mensongère et tout azimut contre le Prophète
de l'Islam.
Quand la caricature de la presse écrite se permet de narguer
et de mentir sur des propos qu'on fait tenir au Prophète de l'Islam.
Exemple ci-dessus : Le Prophète a dit : "Tu peux mettre un bandana
folklorique 100% coton ou 75% polyester" ? Que recherche
exactement l'auteur de ces lignes et le Journal qui les diffuse ?
Articulations en vrac.
è Provocation ! Blasphème !
è
Edito. La caffe
!
A user avec modération...
La calligraphie arabe a toujours passonniée bon nombre de gens dont le
monde de la couture. Exemple ici. Une véritable provocation !
N'est-ce pas se moquer des gens ?
è Des
poubelles dans nos assiettes. Attention,
danger ! L'aspartam un danger ?
Saviez-vous que... !
è
On a dit : ...Les enfants se
bourrent de boissons gazeuses (600 milligrammes d'aspartam par
litre), boivent un chocolat (idem), mangent un flan (5 grammes par kilo)
et dévorent une tartine de confiture (300 milligrammes par kilo). Une
seule journée leur suffit pour pulvériser les barrières de sécurité
de la dose journalière admissible à la façon des pilotes de Formule
1qui ratent leur virage direction l'hôpital.
Car en France on n'a sans doute pas lu ces études
finlandaises qui condamnent la molécule d'aspartam parce qu'elle
«favorise la dégénérescence précoce : amnésie, baisse de
la rapidité des réflexes, tremblements incontrôlables».
Est-ce pour cette raison que les Américains, qui ont
découvert cette molécule en 1965, n'ont pas été autorisés à la
mettre sur le marché avant 1983 ? L'aspartam enchaîne une autre
molécule, la phénilalaline, qui agit sur le cerveau. Si on
la chauffe on obtient de la dicétopipérazine, qui a l'amusante
originalité de faire bondir les encéphalogrammes.
D'aucuns prétendent que dans certains cas, la molécule
d'aspartam devrait être réservée à des usages exceptionnels et sous
surveillance médicale : on se contente en France de la déconseiller
aux enfants du moins de trois ans.
Interdiction transitoire d'ailleurs, qui finira par sauter
sous la pression des industriels pour lesquels l'aspartam est une
véritable mine d'or : mélangée à d'autres édulcorants, elle a un
pouvoir au moins cent fois plus sucrant que le sucre naturel.
A moins qu'on ne contourne purement et simplement cette
interdiction, comme cela se fait déjà pour de nombreux autres produits.
Franc comme du bon pain.
Le bilan de 1994 de la DGCCRF, la Direction générale de la
consommation, de la concurrence et de la répression des fraudes, est
accablant : plus de soixante pour cent des additifs vendus en grande
surface contiennent des additifs non autorisés ou légaux mais en
surdose, cinquante-huit pour cent des conserves de viande «ne sont pas
conformes», trente pour cent des fromages recèlent des «substances
illégales ».
Ne pouvant tout saisir on laisse faire, de la même façon
qu'on ferme les yeux sur l'usage de la daminozide qu'on pulvérise
sur les fruits destinés à la nourriture pour bébés. On fabrique chaque
jour des millions de petits pots pour nourrissons en sachant très bien
que la daminozide, une fois chauffée, donne une molécule UDMH
cancérigène.
C'est que la «course au progrès » continue. Les pizzas (arômes
naturels, gélifiants E401, dérivés laitiers, amidon modifié, poudre de
tomate, malodextrine, épaississant E466, fromage à base de soja)
envahissent les super-marchés. On en a vendu dix mille sept cents tonnes
en 1994. Et les pains spéciaux assaillent les boulangeries. Exemple de
recette : graisses animales en provenance directe des
équarrisseurs +
lécithline E322 + émulsifiant E472 a-e-f et esters mixtes + antioxigène
E300 + produits intermédiaires + mono et diglycérides d'acides gras +
buthylhydroxianisol.
On trouve dans les arrière-boutiques des mixtures effarantes
à base d'huiles et graisses végétales en l'état et hydrogénées
(coprah, nouveau colza, palme, palmiste), d'huile animale hydrogénée
(huile de poisson), de beurre, d'eau, de sirop de glucose, de sel et
d'émulsifiants : lécithine, mono et diglycérides d'acides gras plus
sorbate de potassium. Sans oublier le correcteur bêta-carotène et
l'aromatisation au diacétyle. Il y a des mélanges qui font peur.
Avec des recettes de ce type on arrive à produire quatre à
cinq cent mille crêpes par jour, soit cent cinquante millions de crêpes
à l'année. Ou encore, dans certaines boulangeries, on cuit soixante-cinq
mille croissants à l'heure..."
Conclusion : Après
cela, comment peut-on dire que la nourriture des gens de la Bible est
licite à la consommation ? Bonne ? La meilleure du monde ?
Veut-on mettre à mort, tuer, l'humain avant son heure ?
è Aspartame
(suite) : le Parlement européen s'en mêle. Prière de vérifier les
ingrédients dans certains produits.
è
Selon Petrus Agricola : Dans le cadre d'une vaste étude sur la salubrité
des boissons consommés, le Parlement de Strasbourg a souhaité
l'ouverture d'une énième enquête sur l'aspartame - Nutrasweet,
Equal, Canderel, Spoonful, Benevia, E951... Cependant un document de
ce même Parlement relatif à cette enquête est inquiétant à deux
titres. D'abord parce que, s'il reconnaît que « l'utilisation de
l'aspartame augmente l'exposition aux métabolites que sont le
méthanol/formaldéhyde - en quoi se transforme l'aspartame au-delà
de 32,7 degrés Celsius - et la phénylalaline », il minimise
aussitôt la nocivité du produit, avant même que l'enquête n'ai été
engagée : « ...Maux de tête, nausées et réactions allergiques,
tout particulièrement chez les personnes sensibles ». Or de
nouvelles études ont confirmé l'extrême agressivité de cet édulcorant
de synthèse. Un Conseil des Médecins américains (AMC) et une
association états-unisienne de personnes atteintes de scléroses en
plaques ont mis en évidence la responsabilité de l'aspartame dans
l'expansion d'une maladie dont les symptômes sont très semblables à
ceux de l'intoxication au méthanol. Ainsi que dans celle du lupus,
très répandu chez les gros consommateurs de Coca et de Pepsi ligt.
Si le sevrage remet en général les choses en place, dans la plupart des
cas les victimes ignorent la cause de leur état et continuent à
s'empoisonner.
«
La Commission, peut-on encore lire dans le document cité, et les
comités scientifiques compétents devraient donc réévaluer son
utilisation courante en respectant le principe de précaution. Une
évaluation historique est nécessaire, car il semble que les premières
études n'aient pas réussi à prouver le non-danger de l'aspartame ».
Or
le premier des principes de précaution voudrait que, devant la gravité
des accusations portées, l'aspartame soit retiré de la vente. On
rappellera ce que nous disions le 21/02/03 : depuis vingt ans, des
centaines d'études ont été réalisées et toutes celles qui n'ont pas
été pilotées par Searle ou Monsanto eux-mêmes ont conclu à la grande
dangerosité de cet amalgame chimique. La « guerre de l'aspartame » se
poursuit aux Etats-Unis depuis qu'il a été découvert il y a quarante
ans et des dizaines d'hommes politiques et de hauts magistrats américains
sont impliqués dans un scandale planétaire qui tôt ou tard fera
trembler le système plotico-médicallo-médiatiqie occidental.
Naissances à
risques. Betty Martini, l'infatigable lutteuse anti-aspartame,
le confirme en effet : il s'agit bien d'un produit abortif et d'un agent
tératogène qui stimule la fabrication de prolactine dont la sécrétion
exagérée (hyperprolactinémie) peut agir sur le
système endocrinien, altérer le cycle menstruel et entraîner
l'infertilité ou de graves conséquences sur le fœtus. Intervenant lors
d'une récente assemblée de l'AMC, un professeur de génétique à
l'université Emory d'Atlanta était catégorique : « La
phénylalanine se concentre dans le placenta, faisant naître des
attardés mentaux. »
...mettons aussi les gens de notre famille en garde contre la toxicité du
sucre industriel en général. D'ailleurs, le sucre n'est nullement
nécessaire à notre biologie si notre alimentation est équilibrée et
naturelle. Les sportifs de haut niveau prétendent qu'il leur est
indispensable. Mais, que l'on sache, le sport de haut niveau est lui-même
une aberration, une invention de la société du spectacle et n'a rien à
voir avec les conditions naturelles de l'existence.
Pour ceux qui ressentent une réelle carence, l'élimination du sucre
industriel raffiné est toutefois une démarche préalable. Il existe de
nombreux produits naturels de substitution. On peu trouver par exemple en
magasins bio un sucre brun et humide issu de la première pression des
mélasses et n'ayant subi aucun raffinage industriel - ce qui n'est pas le
cas du sucre dit "roux". Le xylitol (et en note : Parce
qu'il est bon marché et non breveté, le xylitol n'intéresse pas
les laboratoires. On trouvera en magasin bio cet édulcorant également
extrait de la fraise, de la framboise, de la prune mais aussi du maïs.
Dans ce dernier cas il peut alors contenir des OGM. De même on doit
proscrire le xylitol de synthèse) est également un édulcorant naturel,
non toxique, issu du bouleau. Le Stevia (et en note : extrait de la
feuille d'une plante sud-américaine et concurrent direct de l'aspartame,
fut bloqué pendant quinze ans par le FDA américain sur pression de
Monsanto. Toute l'Amérique du Sud et une bonne partie de l'Asie le
consomment couramment. Au Japon, 40% des édulcorants sont à base de Stevia.
Même Coca Cola a dû s'y soumettre), qui vient d'être autorisé à la
commercialisation par l'US Food and Drug Administration, est un aliment
sucrant, participant au métabolisme du sucre, idéal pour les
diabétiques. De surcroît de nombreux sucres naturels, comme le poiret
ou bien extraits d'amidons de céréales - marque Lima - sont
généralement en vente en magasin bio.
Tant que nous n'aurons pas pris l'exacte mesure de l'intoxication globale
menée par les puissances organisatrices de la société de consommation,
nous demeurerons en effet à la merci de ces puissances. (Source :
Rivarol. n° 2649)
Le
Net
è
LE NET
Gallerie
des grands criminels dans l’histoire de l’Humanité
Classés par nombre de victimes, directes ou
indirectes, d’actes politiques volontaires ou d’idéologie.
Médailles d'Or
Plus de 10 millions de victimes
Muhammad ibn
Abdallah
dit Mahomet
(Arabie)
Plus de 10 millions de victimes ?
(Entre
temps l'image du site a changée (voir), pourquoi ?)
è
LE NET
è
http://www.coran.free.fr/killers.htm
http://www.coran.free.fr/annexes.htm
Rappel
: Contrairement aux
prétentions des gens de la Bible (dont le monde anglo-saxon), il n'existe
pas de photo, tableau, etc., représentant réellement le Prophète de
l'Islam, son gendre et cousin : Ali, etc. Tout ceci émane de sectes
diverses, anciennes, disparues, dont le chiisme. Le prétendre et
l'affirmer n'est-ce pas les faire mentir ? Et que penser, ici, de
l'accusation portée contre le Prophète de l'Islam (sur lui la Paix !)
?
è Sites
peu recommandables ?...
è
Contre
le Prophète de l'Islam : http://www.coran.free.fr/liens.htm
http://www.coran.free.fr/biblio.htm
Rappel
: Coran
free a été remplacé par Coranix ou plutôt : corps_âne_ix
Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus,
peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable
du contenu de ces liens.
|
