786
Le cri du vampire !
Les articulations de "Schadenfreude", "oie mauvaise" !
Pamphlet 07 / 2003
D'après Jâbir fils de 'Abd-Allâh (que Dieu soit satisfait des deux), l'Envoyé de Dieu (sur lui Prière et Paix !) a dit:
"Défiez-vous de l'injustice, car elle formera des ténèbres au Jour de la Résurrection. Défiez-vous de l'avarice: elle a entraîné la perte des générations passées en les portant à s'entre-tuer et à profaner ce qu'ils devaient tenir pour sacré". (Transmis par Mouslim)
Quand oeil de coyote voit son rêve s'évanouir !
Le Nemrodisme et le Pharaonisme triomphants en terre biblique !Le sujet : L'avenir du monde arabe... après les dernières articulations dou-lou-reuse dans la Péninsule arabique... Le Retour du Colonisateur, biblique, en Terre de Babel ? Quand le monde Arabe baisse les bras... et appelle le monde biblique à sa rescousse ? Quand ils amènent... le mal et que, sous leurs yeux, les pillards pillent... pillent... pillent... Quand on invite et prend pour seigneurs un Autre que son divin Seigneur et Créateur ! Veillée d'armes en Terre arabe... comme aux temps anciens.. lors de la perte de l'Andalousie ? Que va-t-il se passer, nous arriver, clame-t-on en Terre arabe ? La colère divine sur le monde arabe ? De quoi... rire ? Non, mais pleurer à chaudes larmes ! Car il ne faut jamais se réjouir du malheur des autres. Encore une fois le monde arabe est devenu la risée des nations !
Problème : Quand l'or noir devient un problème de frustrations, de divisions, de haine.... Quand partie du monde biblique (monde de l'amour, nous clament-ils !) mène une guerre sans merci contre les richesses se trouvant sous les pieds du monde islamique... Et cela au nom du droit et de la justice internationale (d'essence humaine). Quand la loi des corsaires reprend des couleurs parmi les gens de la Bible et partie du monde islamique (arabe en tête, kurdes, pushtous, etc.) !
Rappel !
Question : Dans cette guerre, Dieu était-il avec les gens de la Bible d'Amérique et d'ailleurs ou avec le monde arabe ? Sont-ils venus venus d'eux-mêmes ou est-ce le Seigneur qui les a envoyés ?
Réponse : Personne ne les a envoyé et ils ne sont pas venus d'eux-mêmes. Cause. Ce sont les péchés des gens de l'Islam d'Irak qui a fait que le Seigneur des mondes écrive pour eux cette domination. Ne pas confondre. Ne l'oublions pas, ce sont les taghoût, les hypocrites, les pervers, les désobéissants au divin Créateur, les prévaricateurs, les athées, etc., qui mettent l'Islam en péril.Articulations en la Terre de Babylonie.
Qui sème les vents du Mensonge récolte la tempête du Chaos. Les maladroits du monde biblique, anglo-saxon et autres l'ont emporté sur les courbes dites du "Mal", le grand chef de Bagdad n'est plus : l'étrange cérémonie du monde biblique et des taghouts du monde arabe et autres a produit, pour eux, un verdict sans appel. La classe parlante s'est apostée aux boîtes lumineuses pour rappeler qu'à chaque cérémonie de victoire depuis des lustres le peuple [venu du monde du Chaos] chasse les détenteurs du pouvoir en place et le rende (selon leur bon vouloir), à ceux et à celles qui leurs ont ouverts toutes grandes les portes de leur pays ! Mais elle s'est bien gardée d'en donner la raison, qui est for simple. L'occupation, puis la mainmise et le pillage des richesses nationales du monde islamique, l'asservissement du peuple de cette terre ancestrale, à travers de très très bons col.laborateurs et suppôts émanant du monde des taghouts et de sectes du monde islamique. Pour, dit-on, faire barrage au retour du peuple de l'Islam à la religion de leurs lointains ancêtres ! Pour répondre enfin aux exigences du monde toranique de Palestine.Quant au chef des maladroits, Dyeuboeuliou le nemrodiste que n'avait-il pas promis pour accéder au pavois ! A l'entendre, grâce à lui, on en finirait avec le règne de la Dictature, le pays concerné trouverait enfin à s'émanciper, la voie de la démo(n)cratie (mais aussi et surtout le règne de la délation et du libertinage, etc.). Bien entendu, il n'a rien fait de tout cela. Pire, il a sans pudeur agi en sens exactement inverse et, fort content de lui et de son beau mignon valet-é.pagneul "Blaire", eu la riche idée de défier et de transgresser l'ordre international d'essence humaine, ses instances et ses lois, afin d'en obtenir la confirmation de son pouvoir absolu. Il a désormais la réponse. Elle est cinglante.
Mais le terne "J'ose pas", chef des maladroits n'a pas plus que son valet-é.pagneul compris le message du monde civilisé, islamique et autre. Ses premiers gestes l'ont démontré de façon éclatante. Elu vainqueur par chaos au premier round dans une contrée éloignée de la sienne, il a mis, la cérémonie terminée, plus de temps qu'il n'en fallait pour déguster sa boisson préférée, laissant ses zélateurs s'égosiller vainement devant la presse écrite et parlée qui bénissait son triomphe. On eût dit qu'il fléchissait, effrayé de la tâche qui l'attend et certain de ne pouvoir y faire face.
Ses hommes de confiance se sont employés à confirmer cette impression, déclarant à qui voulait l'entendre que le nouveau pouvoir qui serait mis en place se donnait du temps pour réussir et que les promesses faites au peuple pour gagner sa confiance seraient tenues avec la parcimonie qui sied à des chefs raisonnables.
C'est pure folie, le peuple vaincu, humilié, avili, est dans un état de nerfs proche de la crise. Ils veulent qu'on les sorte sans tarder du marasme dans lequel le pays se retrouve et qui les empêche de vaquer librement à leurs occupations. "J'ose pas" et ses suppôts avaient juré qu'en leur permettant de retrouver (un semblant) de liberté, ils accroîtraient leur vie paradisiaque ! Ne comprenant pas le langage des gens d'Amère-ik et d'ailleurs, des suppôts, le peuple les a crus. Il va bien falloir faire semblant de tenir la promesse. Il n'en résultera à la longue que déception et confusion.
Les petits chefs d'hier, battus, expatriés, s'imaginent qu'ils retrouveront alors la faveur du peuple. Les fesses encore rougies de la formidable déculottée qu'ils ont reçue, ils se sont égosillés aux boîtes lumineuses pour réclamer à qui mieux mieux la chefferie de demain, sans comprendre que celui qui recherche la chefferie la perdra, et, que par contre, celui qui ne la recherche pas, l'aura et se maintiendra.
Le seul à beaucoup s'amuser de ce remue ménage est le cyclope "Gros chagrin". Récusant toute alliance, il n'a pu obtenir ce qu'il voulait, mais il se moque de ce revers. Une bataille de perdue, mais non la guerre, clame-t-il ! Ne doutant pas d'être doté d'une éternelle jeunesse, il attend le moment où, revenu aux affaires, le peuple le hissera au pavois. Il y trônera alors en majesté pour un temps sans fin, rivalisant enfin avec son adversaire. Le page-é.pagneul a décidément fait école. Aujourd'hui, c'est tout le monde biblique et autre qui a perdu la tête.
Nouvelles en vrac.
è Le mensonge ne paie pas ! IRAK :25/08/2003
Baghdad : The hand of Mossad ? Bagdad : La main de Mossad ?
Big explosions have changed a lot in the situation in Iraq and that in Palestine. Attacking the UN is a significant message to the international community, while carrying out a suicide bombing has become a fact of daily life in Israel and the occupied territories. But the consequence of both event ... Les grandes explosions ont changé beaucoup dans la situation en Irak et celle en Palestine. Attaquer l'ONU est un message significatif à la communauté internationale, alors que la mise en oeuvre d'un bombardement de suicide est devenue un fait de vie quotidienne en Israel et les territoires occupés. Mais la conséquence des deux événements...
http://news.stcom.net
è Monde :24/08/2003
Disinformation: CIA Posing as Al-Qaeda?
This professionally managed website [www.jihadunspun.com] with eyecatching design and graphics and daily news features, video store and reporters emerged on the net sometime after Sept. 11th 2001. What really struck me as odd was all the professional glitz of the website as well as its deliber ...Ce website professionnellement contrôlé [www.jihadunspun.com ] avec la conception eyecatching et les graphiques et les dispositifs quotidiens de nouvelles, le magasin visuel et les journalistes a émergé sur le filet autrefois après septembre 2001 11. Ce qui m'a vraiment frappé comme impair était tout le glitz professionnel du website aussi bien que son deliber...
http://news.stcom.net
è Monde :24/08/2003
Le jufistan, ses unites kamikazes Sayarat Mat Kal et le WTC
Flashback: Attaques du WTC, Le Vol 11 d'American Airlines ré-examiné. Article original en anglais tiré du site: http://www.whatreallyhappened.com/redux.html Sans aucun doute, la révélation la plus incroyable à faire surface récemment concerne l'identité et les antécédants de la victime assas ...
http://news.stcom.net
è Ah ! ces poètes ! Le Président des USA Georges W Bush contre l’ISLAM. le plus grand des poètes... "
è Vous avez dit "Malade" : Des maladies mystérieuses touchent les troupes américaines en Irak
è Bush, le Boeing volé en Angola et l’Islam
è Humiliation d'un peuple. VISITE ANNONCEE DE BUSH AU SENEGAL INCONGRUE, DEPLACEE ET SUSPECTE
è Résistance contre l'occupation ! Un groupe irakien inconnu appelle au jihad
è Les opérations militaires en Irak coûtent 4 Milliards de dollars par mois
è Demain, le monde à genoux devant Bush ? constitue l'accroche n° d'été de Terre & Peuple, la revue communautaire dirigée par Pierre Vial et Olivier Chalmel (BP Villeurbanne cedex). Nombreuses contributions, notes les lectures et continuation du débat sur les écrits iconoclastes de Guillaume Paye sur l'islam. (Source : F&D, n° 156).
è Le n° d'été de Lobster vient de paraître. Cette revue britannique spécialisée dans la dénonciation des « complots » et les menées des groupes clandestins présente en détail les étroites relations du New Labour et de Tony Blair avec la CIA et les instituts mondialistes (Robin Ramsay, 214 Westbourne Av., Hull, Hus 3JB, Grande-Bretagne). (Source : F&D, n° 156).
è De plus en plus d'envahisseurs attaqués en Irak
è conspiration : Un ancier ministre de Blair balance tout avant la catastrophe !!!.
è conspiration: L’occupation américano-britannique de l’IRAK - L’acte deux du montage du 11 sept
è Europe: Schröder déclare que l'appel des USA à des troupes militaires, le rend maladehe !!!
è COMMUNAUTE INTERNATIONALE - Irak : l'appel de Bush reste lettre morte
è l'article Les réactions Revue de presse
èconspiration : Nasrallah: le meurtre du chef religieux Chiite profite aux US et aux sionistes
è Histoire vécue. Aux Etats-Unis, dans les années 50, le sud du Bronx (New York) réunissait une multitude de communautés, la plus importante étant la communauté juive, avec synagogues, mikvés, boulangeries, boucheries cachères, etc. La boutique Sickser était spécialisée dans les produits de naissance (poussettes, berceaux, tables à langer, etc.). On y parlait yiddish, même si nombre de clients étaient jamaïcains, noirs ou italiens. Le patron recruta donc un jeune noir désœuvré de 13 ans qui habitait le quartier. Ponctuel, concentré dans son travail, honnête, il était si prêt à apprendre qu'il travailla dans la boutique jusqu'à la fin de son collège, grimpant peu à peu les échelons : déchargements des camions, préparations des commandes, maintenance du stock, etc. Bien que jamaïcain d'origine, il parla rapidement le yiddish, notamment avec la clientèle hassidim qui ne parlait même pas l'anglais. Bref, un « shabbat-goy » idéal (employé goy des familles juives effectuant les tâches essentielles durant le sabbat). A 17 ans, il entra au College de New York, où il se fit des amis parmi les étudiants juifs puisqu'il les connaissait parfaitement et parlait leur dialecte. Tout au long de ses études (ingénierie, biologie), cette connaissance du judaïsme lui fut extrêmement précieuse. Lorsqu'il visita Israël, il déclara au Premier ministre Yitzak Shamir : « Men kent reden iddish » (On peut parler en yiddish). Et les deux hommes conversèrent dès lors en yiddish. Son nom : général Colin Powel, ministre de la Defense américain (extrait de Zev Roth, Targum Press. 2000). On comprend mieux maintenant l'amitié qui lie ces deux mondes.
è Imparrable ! « Dieu m'a dit de frapper al-Qaïda et je l'ai frappé, et ensuite Il m'a demandé de frapper Saddam (He instructed me to strike at Saddam), et je l'ai fait, et maintenant je suis déterminé à résoudre le problème du Moyen-Orient et si vous m'aidez, j'agirai, et sinon, les élections viendront et je portera mon attention sur elles. » Étonnantes déclarations de Georges W. Bush, rapportées textuellement par le quotidien israélien Haarets le 23 juin, lors de sa rencontre avec le Premier ministre israélien Ariel Sharon et le Premier ministre palestinien Mahmoud Abbas. Le fait que le représentant de Dieu sur terre, le pape Jean-Paul II ait condamné cette guerre ne paraît pas avoir troublé le moins du monde le président américain. (Source : F&D, n° 157). Ne pas oublier au passage, que le monde Protestant ne reconnaît pas l'autorité papale et ne considère-t-il pas celui-ci comme étant l'anti-christ sur terre, par excellence ? L'inspiration divine ou la révélation, par contre, venant directement à Pharaon Souper Men.tour fera que... ! Affaire à suivre...
è Briser le secret des maîtres du monde. Il est de bon ton de gloser sur le prétendu « secret » qui entourerait les conclaves des principales organisations internationales mondialistes, affectant de rire des « mythes conspirationnistes » dont F&D se fait régulièrement l'écho. Un exemple tout récent fournit pourtant une preuve de ce qu'il en coûte de rompre le silence sur ces discussions à huis clos. Laurent Garret, journaliste scientifique au quotidien new-yorkais Newsday, est titulaire du '« Nobel des journalistes », le Prix Pultizer. Elle a notamment signé un ouvrage important sur le développement du sida, The Coming Plague. En janvier dernier, elle était invitée au Forum économique mondial de Davos, ce qui lui a permis d'assister aux réunions internes, aux dîners très intimes (comme avec Bill Gates ou le président mexicain Vicente Fox, qu'elle a trouvé « sexy »). Elle a rapporté dans un courriel à quelques amis ses impressions de Davos, particulièrement intéressantes sur nombre de points, dont nous extrairons celui-ci : « J'ai appris des orateurs américains, aussi bien des Armées que des services de renseignement, que "nous devons attaquer l'Irak, non pour punir ce pays quoi qu'il ait pu faire, mais, de manière préemptive, comme élément d'une guerre globale. L'Irak est juste une pièce d'une campagne qui va durer des années, renversant les Etats et nettoyant la planète".» Ce que cette journaliste n'avait pas prévu, c'est que ce mail serait retransmis sur quelques forums Internet. Incapable d'en nier l'authenticité, elle a tenté de se justifier en arguant que ce texte n'était pas destiné au public... mais est quand même en passe de perdre son travail. Des propos qui ne font pourtant que recouper ceux du général Ariel Sharon, rapportés par le quotidien israélien Haaretz (20 février) : « Le Premier ministre a dit hier que l'Iran, la Libye et la Syrie devraient être débarassées de leurs armes de destruction massives après l'Irak. "Il y a des Etats irresponsables, qui doivent être désarmés, et un succès américain en Irak servira de modèle qui permettra de conclure en ce sens" a déclaré Sharon devant une délégation de membre du Congrès américain.» (Source : F&D, n° 148).
è Souper-Ment.our appelle à la rescousse ! Irak : George W. Bush appelle l'ONU à l'aide Dans un discours télévisé, le président américain annonce une rallonge de 87 milliards de dollars pour lutter contre le terrorisme en Irak et demande de l'aide à l'ONU en tirant un trait sur "les divergences passées".Londres envoie mille soldats en renfort dans le pays. (08.09-15:31) l'article Normalement, on nous avait bien dit que tout se passait bien et que enfreindre l'ordre international était louable, que Paris et Berlin devait être mis au coin ! Alors ! pourquoi se remue ménage ?!
è Ah ! ces écrivains ! Le prestigieux Prix de la Paix des librairies allemandes, remis chaque année à l'automne lors de la foire de Francfort, reviendra cette année à l'écrivain américain Susan Sontag pour avoir « défendu l'honneur d'une pensée libre dans un monde de fausses images et de vérités déformées ». Après les évènements du 11 septembre 2001 aux Etats Unis, l'écrivain new-yorkais avait provoqué une vive polémique en accusant les médias et les hommes politiques de tenter de manipuler et d'abrutir l'opinion publique. (Source : F&D, n° 156).156).
è conspiration: Le mossad derrière l'assassinat de Baquir al Hakim.
è stcom.net attristé. Réponse aux calomniateurs.
http://news.stcom.net/modules.php?name=News&file=article&sid=313
Le 30/08/03, stcom.net de diffuser : Déclaration sur le martyr d'Al-Hakim
Congrès des A'lims d'Amérique du Nord
Le martyr est une bénédiction pour les descendants du Messager d'Allah (Salalah wa 'alahi wa salam) et le martyr de l'Ayatollah Sayyid Mohammad Baqir Al-Hakim, à l'anniversaire de l'Imam Mohammad Baqir, alayhissalam, n'est pas une exception.
Oui, ceux qui suivent le chemin des prophètes et leurs successeurs sont toujours toujours opprimé et obtentienent le martyr. Le martyr brille sur le front de leurs disciples comme un éternel ornement...
suite sur http://stcom.net
Suite aux critiques, ce document et commentaires furent rapidement enlevés du site.
Nous savons tous que publier l'information est un devoir pour ceux qui le peuvent. Toutefois, il y a information et information. Dans ce style, personne du monde de l'Islam traditionnel ne l'acceptera. Nous savons tous que le Chiisme, pour le monde traditionnel (orthodoxe-sounnite) du moins, est une secte divisée en une multitude de sous-sectes. Que celui-ci vénère (pour ne pas dire adore) Ali, gendre et cousin du Prophète de l'Islam et sa descendance. Secundo : que ce monde essaie de faire croire, à qui veut bien l'entendre, qu'il est du "parti" (chi'a d'où chiite) de 'Ali (que Dieu l'agrée !), formé par lui-même. Ce qui est faux. C'est eux-mêmes qui ont fait cette secte. Et 'Ali, lui-même, est au-dessus de ce qu'ils décrivent et lui associent ! Troisièmement : cette formule : alayhissalam, n'est une formule à employer que pour les prophètes divins. Et contrairement à l'idée reçue, 'Ali (que Dieu l'agrée !) n'est pas un prophète divin. N'en déplaise au monde chiite. Aussi pour nous, les formules à employer, pour lui et ses descendants se limite à : Que Dieu honore son visage, que Dieu lui fasse miséricorde, que Dieu l'agrée, les agrées. Toute autre formule le concernant, lui et sa famille, et nulle et non avenue. Quatrièmement : la propagande du monde chiite, de ses Dirigeants religieux, n'est-elle pas de faire croire, à qui veut les entendre et les croire, que les gens de l'Islam traditionnel n'aime pas les gens de la famille de 'Ali et ses descendants comme eux ? ! Ce qui est faux. Il nous est simplement recommandé de ne pas imiter les gens de la Bible. Le monde toranique a tellement détesté Marie qu'il a fini par dire sur elle et son fils ce que le Saint et Seigneur d'Iraël et des mondes a révélé dans Son saint Livre : le Coran. Parallèlement, le monde évangélique a tellement aimé Marie et son fils, qu'ils ont cru bon de dire sur lui et sa mère ce que Dieu (le Père : soit le Seigneur), le Seigneur des mondes a révélé dans Son saint Livre : le Coran. Dans le Chiisme, certains n'ont-ils pas prétendu que la révélation devait descendre sur 'Ali ? Qu'il a mécru ? Que Dieu s'était incarné en lui, etc. ? Autant de croyances que le monde de l'Islam traditionnel réfute et rejette catégoriquement. Cinquièmement : Bon nombre de sectes islamiques disposent d'une sorte de Clergé. Dans le Chiisme d'Irak et d'Iran, une personne se disant descendante ou proche de 'Ali ne se verra-t-elle pas accéder à la plus haute fonction du Clergé, en place ? L'Islam traditionnel repose et se limite sur une seule chose : ses Savants religieux, lesquels sont considérés comme les héritiers des prophètes. Ce qui exaspère d'ailleurs bon nombre de gens de la Bible et d'adversaires de l'Islam. Sixièmement : La prière derrière des gens sectaires n'est pas permis. D'ailleurs, au Liban, les Dirigeants du Clergé chiite prient-ils derrière les Imams de l'Islam traditionnel ? Nullement. Ils parlent pendant des heures (notamment pendant les rencontres religieuses), sur l'unité du monde islamique, mais tout en refusant, une fois les rencontres terminées, de prier derrière un monde autre que le leur ! Alors à quoi bon, ces beaux discours ? Septièmement : Dans le problème qui nous concerne, les observateurs lucides, le monde entier reconnaissent volontiers que le monde chiite d'Irak est de connivence avec les gens de la Bible. Lors de la première guerre comme lors de la seconde. Que l'amitié du monde biblique (toranique + évangélique) va nécessairement vers eux, beaucoup plus que le monde de l'Islam traditionnel. Les alliances sont donc faciles et les jeux sont faits. Secundo : Le monde biblique veut couper tout lien qui unit et unirait le monde traditionnel de la région avec la cause palestinienne. Tant religieux, financier ou tout autre, pouvant affaiblir le monde toranique, leurs frères en religion, vivants, eux aussi, dans cette partie du monde. Et le monde sectaire ne sera-t-il pas là pour assurer leurs objectifs ? Troisièmement : La Renaissance de l'Islam doit disparaître à jamais du cœur et de la tête de toute personne se disant de cette religion, et du même coup l'unité réelle du monde islamique. Pour eux, il en va de leur survie et de leur hégémonie sur le monde. D'où l'importance de présenter au monde, sans cesse, notamment lors des conférences et débats politiques ou autres, toute personne pratiquante, observatrice de son culte, comme personne éventuellement dangereuse ! Huitièmement : la notion de chahîd. Qu'on étudie bien la notion de "chahîd" dans le monde chiite, et on verra qu'elle n'a aucun lien avec celle de l'Islam traditionnel. La guerre Irak-Iran a fourmillé d'exemples. Et comment, à cette époque, le Clergé chiite invitait et manipulait ses ouailles, de tout âge, à combattre son ennemi de toujours : l'Islam traditionnel. Au départ, le monde chiite, et après la chute du Chah, ne voulait-il étendre son hégémonie de Téhéran à Beyrouth ? Mais le dirigeant de Bagdad le lui empêchait. Maintenant, et grâce à partie du monde biblique et les taghout du monde islamique, on lui sert tout cela comme sur un plateau ! Quelle chance, non ! Deuxièmement : qui a tué Réellement le responsable religieux, chiite, d'Irak ? Chacun se renvoie la balle. Ses partisans ne voudraient-ils pas faire passer comme message au monde que leur chef religieux était contre l'occupation de leur pays ? Mais qui les croira, quand on sait pertinemment que les médias bibliques disent juste le contraire ? Et que le monde chiite se porte volontiers collobo-indicateurs pour servir les intérêts de l'occupant et du même coup leurs propres intérêts ? C'est un marché de dupes qui n'a pas trompé bon nombre d'observateurs lucides. Neuvièmement : Prononcer la formule : "LA ILAHA ILLAH ALLAH MOUHAMMAD RASSOUL ALLAH" est-elle suffisante ? Ceci ne fut-il pas dit au Calife Abou Bakh (que Dieu l'agrée !), en son temps ? Et à lui pourtant d'employer la force contre ceux qui récitaient ou ont récité cette formule. Qu'on relise l'Histoire ! Selon le monde chiite, ne faudrait-il pas ajouter à leur formule que : 'Ali est un saint de Dieu ! Ne l'oublions pas, pour le monde chiite des gens comme : Omar et Abou Bakr n'ont rien à faire aux côtés du Prophète de l'Islam. Il faut jeter sur eux l'anathème et les maudire ! Dixièmement : Peut-on voir un jour le monde chiite s'allier aux autres mondes pour chasser l'occupant de leurs terres ? Peut-on faire confiance à ceux qui aidèrent, naguère, le monde biblique, anglo-saxon, à démanteler le monde islamique ? Autant de question qu'on peut se poser et qu'on est en droit de se poser. Secundo : Au Liban, le monde chiite, et selon les observateurs, ne s'est-il pas allié, naguère, avec les gens d'une autre secte le noçairisme (appelés les Alides) pour écraser et détruire les Palestiniens dans les camps, à Beyrouth ? Et en ce moment, certains Imams de l'Islam traditionnel en Irak ne se plaignent-ils pas de certaines exactions du monde chiite dans leurs quartiers, dans leurs mosquées ? Ce que dément évidemment leurs adversaires. Et enfin qui est ce "Congrès des A'lims d'Amérique du Nord" ? Nous savons tous qu'il existe en Amérique du Nord, une importante communauté chiite. De même, en Angleterre. Et bien d'autres sectes du monde islamique que le monde biblique, anglo-saxon, sert s'en servir le moment propice.« Seigneur Dieu ! Toi qui donne Tes biens en abondance, qui repousse les malheurs, qui soulage les afflictions, qui dissipe les ténèbres !
O Toi ! Le plus équitable des juges, Le premier sans début et Le dernier sans fin! Soulage-nous de toute affliction et sors nous de toute gêne ! »La vision du monde de demain !
Nouvelles du front. Analyse...
La prostitution à Bagdad...
Jours difficiles pour le métier le plus vieux du monde à Bagdad
BAGDAD, 8 sept (AFP) - Insécurité, menace de groupes extrémistes religieux, rejet familial: les prostituées, tolérées par la société sous le règne de Saddam Hussein, n'ont jamais connu des temps aussi difficiles dans les rues de Bagdad.
"Je vis cachée et quand je sors pour rencontrer des clients, je tremble de peur", dit Nidal, une veuve de 45 ans, mère de quatre enfants. Elle se prostitue depuis son veuvage précoce il y a 5 ans, en flânant dans les rues et en fréquentant quelque clubs privés de Bagdad.
"Il y a un couvre-feu à partir de 23H00 (19H00 GMT) et je racole mes clients dans la rue, de jour ou de nuit, en risquant ma vie, car la plupart des clubs sont fermés", explique-t-elle.
Les quelques prostituées qui osent braver les dangers de la rue évitent les journalistes et surtout les photographes. En croisant ces femmes, les hommes irakiens leur lancent un regard chargé de mépris et de condamnation.
"Ce sont les gens les plus hypocrites du monde. Ils font semblant de nous haïr, mais en cachette, ils viennent nous voir. Les soldats américains nous disent également de ne pas les approcher. A ce rythme, comment va-t-on gagner des dollars", se plaint Nidal.
Le prix d'une passe est de 10.000 dinars (environ 6 dollars), mais une mineure peut gagner jusqu'à 30.000 dinars (18 USD).
Cette femme, brisée, a pourtant un regard plein de détermination, où ne filtre pas la timidité propre aux femmes arabes. Originaire d'une famille chrétienne, elle s'est convertie à l'islam "par amour" pour son mari décédé.
Les photos du mariage sont accrochées partout sur les murs du salon, mais Nidal, qui affichait un sourire rayonnant plein de bonheur sur les photos, a perdu le sourire et sa beauté s'est fanée.
L'embargo, la disparition précoce de son mari qui assurait la subsistance du foyer, la nécessité de payer le loyer, n'ont laissé à cette femme sans aucune qualification qu'un moyen pour survivre: la rue. Elle a entraîné avec elle sa fille Hala, une adolescente de 13 ans.
"Ma fille a perdu sa virginité avec un client il y a quatre mois. Je ne lui ai pas demandé si elle savait ce qui allait se passer ou si elle était prête à le faire. Je le lui ai ordonné et elle a obéi", dit-elle.
Aucune des deux n'utilise de contraceptif ou porte sur elle des préservatifs pour protéger ses rapports sexuels. Elles n'ont jamais entendu parler de maladies sexuellement transmissibles, et cela les laisse perplexes.
En tout cas, tous les jours, elles remercient Dieu de ne pas être tombés enceintes. "Si cela arrive, je me ferais avorter", dit Nidal.
Sa fille Hala l'écoute en silence. Son corps est encore celui d'une fillette mais son regard malicieux est déjà celui d'une femme qui porte les stigmates de la vie.
Hala a cessé d'aller à l'école depuis l'âge de neuf ans (...) et depuis quelque mois, elle est courtisée par un jeune voisin qui la regarde avec admiration. Il ignore tout de "son métier", car les deux femmes ne reçoivent pas de clients à domicile.
"Si cette idylle devait se conclure par un mariage, il faudrait opérer Hala pour qu'elle retrouve son hymen", explique froidement sa mère.
Nidal et ses quatre enfants vivent dans deux petites pièces que la chaleur étouffante de l'été rend insupportable.
L'aîné de ses enfants, 24 ans, a été blessé d'une balle au dos durant les pillages qui ont suivi la chute du régime en avril dernier et ne peut plus travailler. La benjamine a 12 ans et devrait marcher sur les traces de sa soeur Hala, si la situation économique de la famille ne change pas.
La mère n'a qu'un seul désir: économiser suffisamment d'argent pour quitter le pays au plus tôt. Elle ne veut partir "ni en Jordanie, ni en Libye mais le plus loin possible (...) peut-être en Australie", dit-elle avec confiance.
bl/nas/mh/hj
Se garder de prendre les esclaves du divin Créateur pour des canards sauvages ! L'Humanisme rampant ?
Qui a donc gagné la première Bataille ? Si Bataille, il y a eu...
Ce qui est amusant dans le monde biblique n'est-ce pas de dire : La guerre est un fléau, mais personne ne fait quelque chose pour l'arrêter. Face aux télés, aux radios, aux journaux, aux protestations en tout genre, l'homme se sent tout petit, incapable de quoi que se soit. Et face au pouvoir de la domination, bêtise humaine, l'impuissance demeure. L'homme insensé n'est-ce pas celui qui rêve d'une soit-disant troisième guerre mondiale ? A force de parler d'une chose, celle-ci ne finit-elle pas par arriver ? Et si cela devrait-être, ceux qui la revendiquent tant, pourront-ils la supporter et y faire face ? Histoire de David, le prophète à ce sujet. Son Seigneur ne l'invita-t-il pas à ne pas devancer à ne pas précipiter le décret divin ?Quand l’Histoire du monde biblique donne à réfléchir.
L’éclatante leçon se trouve française en ce moment. Elle n’est pas d’essence exclusivement française. Tous les pays la peuvent connaître à leurs dépens. Et notre France l’a plus d’une fois connue.
En d’autres termes, c’est une manoeuvre utilitaire en plus d’un pays : c’est une manoeuvre passe-partout.Et voici en quoi consiste la manoeuvre :
Qu’auteur d’une idée spécieuse, faite pour flatter certains amours-propres, certains intérêts, ou certaines passions, des tribuns échauffés et des politiciens bons manoeuvriers créent une agitation artificielle, cela s’est vu partout.
L’Idée soudain est magnifiée. C’est la Grande Pensée du Siècle. D’elle tout doit sortir ; par son application, tout doit se renouveler... Et ainsi se produisent l’aveuglement et l’envoûtement.
Qu’importe qu’à en disputer des haines se créent, qui compromettent l’intérêt national, l’avenir peut-être d’un pays !
Bientôt les meneurs, eux-mêmes aliénés par leur propre passion, ne voient plus que cette idée : sincèrement, ils la tiennent pour si capitale que tout doit lui être sacrifié.
Ici, le mot « aliéné » est véritablement un mot de génie : il faut bien que de tels meneurs soient des fous lucides, pour ne pas être des assassins conscients !Mais que va-t-il arriver ? Il va arriver de deux choses l’une :
1° Ou que l’oeuvre de mal réussira à plein ;
2° Ou que l’oeuvre de mal sera circonscrite et limitée, sinon totalement empêchée.
Si, par malheur, on se laisse impressionner, si un peuple abusé, trompé, égaré, dévoyé, suit, si les adversaires intimidés se rendent, l’Idée triomphe, et, des siècles parfois, un pays souffre ou peut périr d’une chimère qui s’est imposée, à laquelle il a subordonné, en les y contraignant, la loi et les moeurs.Veut-on la bien voir ici, la manoeuvre de l’Etranger. En apparence, il n’y a là strictement qu’une question intérieure. En réalité, c’est toute l’intrigue européenne ; c’est tout le drame occulte de l’Europe, et, par conséquent, de la planète.
En apparence, c’est-à-dire, aux yeux du grand public, aux yeux de la majorité des citoyens, aux yeux de l’opinion ! Car, par définition même, l’apparence, cette évidence du pauvre, est la reine de l’opinion !
Mais, en réalité ! En réalité, c’est-à-dire, pour le petit nombre de ceux qui savent, pour la minorité avertie et informée, c’est bien autre chose.
En réalité, ce phénomène de société, cette réforme, cette prise de position, c’est une formidable et sinistre entreprise de l’Etranger, pour nuire à un pays, et le disloquer.
Le point de départ, c’est peut être quelque propos de politicien. Mais le propos va être savamment et puissamment repris et orchestré, charpenté et manoeuvré par l’Etranger.
On dit : « La politique est l’art de tromper les peuples », aussi « une souillure », tandis que, sous l’invisible approche de la mort, les peuples se bercent complaisamment dans leur rêve enchanteur de Souveraineté.Lecteur averti ! Médite sur ces quelques phrases. Et pense à ce qui vient de se passer sous nos yeux, peut-être près de toi. Ne l'oublie jamais, et selon les Anciens, ne fait jamais et ne met jamais confiance à une personne du monde biblique. Médite sur l'Histoire passée ! Sur ton Histoire ! Cesse de te bercer d'illusions ! Ton Seigneur t'appelles à la Demeur de la Paix ! Quant aux gens mals intentionnés, ils t'appellent, eux, au Feu infernal, et cela pour l'Eternité de l'Eternité !
Analyse d'articulations
George rappelle-toi... toi, ton monde, le monde toranique et le mode arabe !
Le monde du chiisme et... la réalité.
Le chiisme en quête d'un nouveau souffle en terre d'Irak.
è Analyse. Ce que veut le monde biblique en terre d'Islam !
Ouvrez votre poste de télé ou de radio, que voyez-vous et qu'entendez-vous ? Sinon que les médias bibliques (croyants & incroyants) s'évertuent à vous montrer les bienfairs d'une secte islamique : le chiisme, au pouvoir, en terre d'Islam, l'Irak. A les entendre et à voir leurs images diffusées à chaque instant, ces derniers représentent véritablement ce qu'ils souhaitent ! Des gens malheureux, oubliés, maltraités, blessés, certes, mais surtout des gens du progrès et de paix ! Des gens capables de remplacer le monde orthodoxe (sounnite) de l'Islam, en terre d'Irak. Ils ont oublié que naguère, tous voyaient en cette secte un danger permanent pour leurs propres intérêts (pécuniers) dans cette partie du monde. Que des tonnes et des tonnes d'armement étaient alors envoyés dans cette partie du monde pour faire face à la future menace chiite dans cette partie du monde. Celle-ci ayant vue la mort de son dirigeant religieux : Khomeini, le monde biblique, toujours à le recherche de servir ses propres intérêts ; n'allait pas en rester là. L'ami d'hier allait subitement devenir l'ennemi de demain ! Preuve qu'en politique le terme "ami" n'existe pas.
Dans le jargon politique, biblique, les anciennes "colonies" sont des territoires libres et indépendants. Paroles en l'air. Elles restent en fait la chasse gardée des anciens colonisateurs. Et la preuve n'était-elle pas sous nos yeux ? Le monde biblique, anglo-saxon, n'est-il pas de retour sur "sa" terre ? Et profitant des tensions et problèmes internes (créés par lui-même), il va donc s'employer maintenant (à coup de propagande et de soit disant aide humanitaire et de reconstruction du pays) de justifier au monde dit libre le bien fondé de sa présence dans cette partie du monde. Pour cela, l'emploi de la Bible (pour rassurer les Croisés : croyants & incroyants notamment de la coalition : Espagne, Portugal, Italie, Pologne, etc.) et de tout autre moyen sont de rigueur et nécessaire. Il faut rassurer aussi les esprits simples. Aussi, et ô mystère, ne s'entend-on pas dire que le Pharaon des Amères.looks a vu Dieu qui lui parlait ! ? Aussi sera-t-il dit et signalé aux Judaïsés de Palestine : « Dieu m'a dit de frapper al-Qaïda et je l'ai frappé, et ensuite Il m'a demandé de frapper Saddam (He instructed me to strike at Saddam), et je l'ai fait, et maintenant je suis déterminé à résoudre le problème du Moyen-Orient et si vous m'aidez, j'agirai, et sinon, les élections viendront et je portera mon attention sur elles. » (rapportées textuellement par le quotidien israélien Haarets le 23 juin). Le monde toranique est, lui aussi, friyant de ce genre de propagande et de ce genre de conte pour nigauds, car tout ce qui peut être dit et fait dans ce sens de la part des Fils du Nazaréen (entendre : le fils de Marie), ne pourra que servir ses propres intérêts, et détourner ainsi le monde de lui. Mais dirons-nous, se peut-il que le divin Créateur et Législateur du monde commande la turpitude et le blâmable à Ses créatures ? Nullement. Et combien Il est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !
L'Occupation. L'Occupant. En état de guerre et d'occupation la délation, le mensonge, la désinformation, l'injustice, la manipulation sont de rigueur. L'occupant faisant croire de tout faire pour reconstruire, pour apporter à la population l'aide nécessaire qu'elle a besoin. Une armée et une police seront d'ailleurs mis à leur disposition. Mais faites de quoi et pourquoi faire ? D'éléments émanant de tous horizons dont, le cas échéant, des principales sectes en fonction, lesquelles n'attendent que ce genre de chose pour se venger du sort qu'on lui a fait subir. Exemple : le Liban. L'occupant (biblique) a laissé un mode de vie qui s'est terminé en bains de sang. Ni l'armée ni la police sont à même de faire respecter l'ordre et la paix entre les diverses factions et communautés religieuses du pays. Seul un pouvoir dit de main de fer... une armée étrangère... sont à même de le faire ! On remarquera d'ailleurs qu'à chaque fois que le monde biblique a laissé ses colonies, il a pris soin, en terre islamique, de laisser derrière lui, des gens à lui, des gens de sectes. Exemple de l'Arabie avec le Wahhabisme. Aux Indes avec le Quadianisme, etc.
Le monde arabe tourné en quoi ! Ceux qui le gouverne semble avoir des yeux pour ne point voir ! Des oreilles pour ne point entendre ! Des cœurs pour ne point comprendre ! Loin de guider leurs troupeaux, ils les livrent aux loups ! Question : Demain, qui sera, seront, les Dindons de la farce ? N'est-ce pas le monde arabe ? Le monde arabe, kurde, etc., à qui on fait miroiter que suivre notre chemin c'est suivre la vérité, le monde libre, respirer un autre air, c'est vivre ! On oublie de spécialiser que le Prophète de l'Islam (sur lui Prière et Paix !) est venu pour libérer et émanciper le monde arabe et les autres mondes. Mais après 14 siècles, force et de constater que celui-ci (le monde arabe) aime l'asservissement, vivre en terre biblique et les beaux salons du monde biblique. Il aime servir les intérêts du monde biblique, n'aime pas lui déplaire, prendre son argent, et n'aime-t-il pas du même coup être asservi par lui ? A croire aussi, que partie d'entre-eux aime être gouverné par leurs propres sectes islamiques. L'Islam n'est pas en danger, mais n'est-ce pas le monde arabe qui est en danger, et qui met, par son attitude, l'Islam en danger, et menace la paix entre peuples d'une même confession ? La paix du monde ?
Naguère, ce même monde a-t-il vu le danger venir ? Nullement. Trop pressé de se "libérer" du monde turcophone, il s'alliera (pour cela) avec le monde biblique anglo-saxon... et... Pourtant, force est de constater qu'a chaque fois qu'il a agi ainsi, il n'a rien fait d'autre que d'y laisser des plumes. En voulant (soi-disant) se libérer de l'occupation turcophone, il se verra lui-même occupé par ses propres libérateurs ! Le dicton de dire : Qui sème les vents, récolte la tempête. Et comme il a voulu briser l'unité du monde islamique, il s'est brisé lui-même. Le filet du gladiateur était là où il ne s'attendait pas. Résultat. Le résultat l'occupation biblique et la division du monde arabe en une multitude d'Etats qui se regardent en chien de faïence, se détestent et sont incapables de refaire leur unité... Et à l'allure qu'on va, force est de constater que le monde arabe ne cessera pas de nous étonner !On dit que :
Et ne doit-on pas méditer également sur les paroles de la Reine de Saba :
« Les rois, à la vérité, quand ils entrent dans une cité, y mettent le désordre, et font de ses plus puissants habitants les plus humbles. Ainsi agissent-ils. » (Coran XXVII 34). Comprenne qui le voudra bien....Morale à zéro en terre de Babylone ? Le ras bol des soldats (du monde biblique) de l'occupation et la mobilisation aux E.U. Quelques nouvelles du front.
"Nos fils doivent revenir" Nancy Lessin, fondatrice de l'association Military Familles Speak Out (MFSO)..
Analyse : Lendemains de la guerre d’Irak : Nancy Lessin : Quand mon fils, un marine de vingt ans, a été déployé au Koweit en août 2002, nous avons décidé, mon mari et moi, de manifester contre le conflit qui s'annonçait. Nous étions convaincus qu'envahir l'Irak n'était pas la solution. Rapidement, nous avons été rejoints par d'autres familles qui avaient un proche mobilisé et qui étaient contre la guerre. MFSO regroupe plus de 600 familles de toutes tendances : certaines sont pacifistes, d'autres sont des « familles militaires » depuis plusieurs générations. Que réclament-ils ? Notre but, maintenant que la guerre a eu lieu, est de mettre fin à l'occupation de l'Irak par nos soldats. Le grand-père de mon fils, un vétéran de 1939-1945, disait : « La guerre n'est jamais une bonne chose, mais elle est parfois nécessaire.» Mais cette campagne en Irak n'était pas nécessaire. Nos fils et nos filles sont utilisés comme de la chair à canon par le gouvernement Bush, qui a voulu mener un combat impérialiste. Ni notre fils ni aucun des autres soldats américains n'ont de raisons de se trouver en Irak aujourd'hui. Nos fils n'ont rien à faire là-bas. Leur mort n'en serait que plus absurde.
Irresponsable d'appeler au retrait américain en Irak ? Nous souhaitons que ce soit l'administration Bush qui soit reconnut irresponsable d'avoir envahi un pays sans raison. Nous pensons que l'Irak serait bien mieux aujourd'hui s'il était administré par la communauté internationale et par ses habitants eux-mêmes. Propos recueillis par TC. Samedi 16 août 2003. Le Parisien) les islamistes.
Messieurs les Angles-haies tirés les premiers ! Les e-mails du colonel. David Hackworth se proclame « la voix des grognards ». Ce colonel en retraite, vétéran de la Corée et du Vietnam et dont les analyses insupportent le Pentagone, a entrepris de servir de relais aux plaintes des soldats en Irak. Sur son site Internet Les soldats pour la Vérité (www.sftt.org), il encourage les militaires à lui envoyer leurs dépêches du front. « Comme le faisait, dit-il, un jeune lieutenant de l'armée britannique en 1898 avec les journaux londoniens, un certain Winston Churchill. » Et cela semble marcher. Hackworth reçoit plusieurs centaines d'emails et de lettres chaque jour, dont beaucoup pour se plaindre des difficultés logistiques et techniques rencontrées. « L'autre jour, raconte-t-il, j'ai reçu un courrier d'un sergent qui me disait que, sur ses dix-huit tanks Bradley, seulement quatre fonctionnaient. »
« Ce n'est pas seulement la nourriture ou l'eau qui est immonde, ce sont aussi les pièces détachées qui manquent, explique Hackworth. Tout cela, c'est de la faute aux mauvaises estimations de Rumsfeld. Il n'a pas déployé assez de troupes ni fourni assez de renforts parce qu'il croyait que l'armée rentrerait aux Etats-Unis une fois Bagdad tombée. Rumsfeld et son conjoint Wolfowitz ont cru que la guerre serait une affaire rondement menée, suivie par des défilés de la victoire avec les Irakiens qui nous lanceraient des fleurs et du riz. C'est la même erreur qu'au Vietnam : nous n'avons compris ni la nature de la guerre ni celle de notre ennemi. » Un franc parler qui passe mal à l'état-major. D'autant plus mal que le site du colonel connaît un beau succès. (T.C.) (Op. cit).
Attention ! Animaux de ferme en vue, se p.réparer !
...Isaac Kindblade, un jeune engagé de 20 ans, a écrit à sa famille dans l'Oregon : « Il fait chaud, cela fait longtemps que nous sommes là, c'est dangereux, et nous ne savons pas quand nous allons rentrer. La tâche est décourageante et les conditions effrayantes. Des soldats sont attaqués, blessés et tués chaque jour. Les règles d'engagement s'effritent. Nous sommes épuisés et dépassés.» Un autre soldat s'est adressé au Congrès des Etats-Unis sur le même ton : « La plupart des soldats seraient prêts à vider leur compte en banque pour un billet de retour à la maison. La façon dont nous sommes traités et les mensonges perpétuels racontés à nos familles nous dévastent tous. »
Des GI ont même écrit une lettre collective « afin de faire connaître la vérité » : « Nous sommes les soldats oubliés et trahis de la deuxième brigade, troisième division d'infanterie. Notre moral n'est ni haut ni bas. Il est inexistant. Deux fois on nous a dit que nous allions rentrer et deux fois nous avons reçu l'ordre de rester en Irak. Où sont l'honneur et l'intégrité que l'armée enseigne à ses jeunes recrues ? Plus on est proches de la ligne de front, plus on est maltraités. Tous les soldats ont la diarrhée parce qu'aucun d'entre nous n'a eu le moindre légume frais depuis un mois. Pendant ce temps, le général Blount et ses copains se tapent des Burger King à l'aréoport de Bagdad (que nous avons libéré). Chacun d'entre nous a fait des sacrifices, et quelle est notre récompense. Etre traités comme des animaux de ferme. Nous avons reçu plus de soutien de la presse, qui était avec nous durant les combats, que de notre commandement.» (Thomas Cantaloube. Op. cit.)
Conclusion : Les lettres amères de la part de ces gens ne sont pas près de cesser. C'est çà la vie de colon... Le Vietnam ne semble pas suffire aux gens de la Bible.Les attentats et attaques les plus meurtriers en Irak depuis le 1er mai
BAGDAD, 29 août (AFP) - L'explosion vendredi d'une voiture piégée devant le mausolée d'Ali dans la ville sainte chiite de Najaf a fait 82 morts dont l'ayatollah Mohammad Baqer Hakim, et 229 blessés, selon les hôpitaux de la ville.
Voici la liste des attentats et attaques les plus meurtriers en Irak depuis le 1er mai, date officielle de la fin des hostilités:
- 24 juin: Six soldats britanniques sont tués dans le sud chiite, à Al-Majar Al-Kabir (au nord de Bassorah), dans une véritable bataille rangée avec les habitants excédés par les perquisitions menées chez eux avec des chiens.
- 30 juin: Trois explosions frappent la ville de Falloujah (ouest de Bagdad), dont l'une dans la mosquée Al-Hassan, tuant un imam et six étudiants en théologie et en blessant 15 autres. Selon le Commandement central américain (Centcom), un "cours de fabrication de bombes" serait à l'origine de l'accident.
- 5 juil: Un engin placé devant la porte d'un centre de formation informatique pour les soldats irakiens explose, faisant sept morts et quarante blessés à Ramadi, à une centaine de kilomètres à l'ouest de Bagdad.
- 24 juil: Trois soldats de la 101ème division aéroportée périssent dans une embuscade à Qaiyara, au sud-est de Mossoul.
- 26 juil: Une attaque à la grenade tue trois soldats américains de la 4ème division d'infanterie à Baaqouba (nord-est de Bagdad) alors qu'ils étaient en faction devant un hôpital pour enfants.
- 7 août: 14 morts et 40 blessés dans l'explosion d'une voiture piégée devant l'ambassade de Jordanie à Bagdad. Saccage de l'ambassade.
- 19 août: Un attentat-suicide au camion piégé perpétré contre le siège de l'Onu à Bagdad fait 22 morts (bilan définitif) dont le représentant de l'Onu Sergio Vieira de Mello et une centaine de blessés.
- 23 août: Trois militaires britanniques sont tués dans une attaque à Bassorah, dans le sud de l'Irak.
- 24 août: Trois personnes sont tuées à Najaf dans un attentat contre le grand ayatollah Seyed Mohammad Saïd Tabatabahi Hakim, lui-même légèrement touché.
- 29 août: 82 personnes sont tuées, dont le chef de l'Assemblée suprême de la révolution islamique en Irak (Asrii), l'ayatollah Mohammad Baqer Hakim et 229 blessées dans l'explosion d'une voiture piégée devant le mausolée d'Ali dans la ville sainte chiite de Najaf (175 km au sud de Bagdad) juste à la fin de la prière.
Par ailleurs, les forces américaines qui ont fait l'objet d'attaques quasi quotidiennes, ont perdu au moins 65 soldats lors d'attaques ou d'affrontements depuis le 1er mai.
bur-doc/ad/tq
29/08/03 15:40
Sujet: Le choix de Bush Auteur: Uri Avnery Source: http://www.gush-shalom.org le 04/06/2003 Le choix de Bush J'en arrive presque à avoir pitié de George Bush, ce que je n'aurais pas cru possible. Mais c'est ainsi.
Il a eu beaucoup de chance, George Bush. Tout lui tombe tout cuit dans le bec. Mais, d'une façon ou d'une autre, tout va mal tourner.
D'une façon ou d'une autre, " at the end of the day " (en fin de compte), comme aiment dire les Américains, tout s'effondre.
Quand, au début de son mandat, tout semblait bloqué, Ossama Bin-Laden est arrivé et les Tours jumelles ont explosé. Surfant sur une énorme vague de ferveur patriotique, Bush a attaqué l'Afghanistan et l'a conquis à la vitesse de l'éclair, avec quasiment pas de pertes américaines, avec des bombes intelligentes et des valises pleines de dollars.
Et puis les choses ont commencé à mal tourner. Bin-Laden a disparu. Le chef des Taliban, lui aussi, est introuvable. Le pays a été pris par des gangs de seigneurs de guerre, ce qui a abouti à une totale anarchie. Le nouveau régime démocratique nommé par les Américains ne gouverne qu'un des quartiers de Kaboul, et rien de plus. Ce n'est pas brillant.
Mais peu importe. Comme on dit en hébreu : autres lieux, autres possibilités. Bush a attaqué l'Irak pour éliminer les armes de destruction massive, avant qu'elles puissent être utilisées contre les États-Unis pour les balayer. C'était plus que nécessaire, puisque Saddam Hussein, comme on l'a assuré aux Américains, était un proche allié de Bin-Laden et du terrorisme international.Lire l'article: cliquez ici
Sujet: ARMES D'INTOXICATION MASSIVE: Mensonges d'Etat Auteur: IGNACIO RAMONET Source: Le Monde Diplomatique publié le 01/07/2003 [...] Mais le conflit d'Irak s'acheva le 9 avril, et un certain nombre de journalistes - en particulier ceux du Los Angeles Times, du Toronto Star, d'El País et de la chaîne BBC World - se rendirent à Nassiriya pour vérifier la version du Pentagone sur la libération de Jessica. Ils allaient tomber de haut. Selon leur enquête auprès des médecins irakiens qui avaient soigné la jeune fille - et confirmée par les docteurs américains l'ayant auscultée après sa délivrance -, les blessures de Jessica (une jambe et un bras fracturés, une cheville déboîtée) n'étaient pas dues à des tirs d'armes à feu, mais simplement provoquées par l'accident du camion dans lequel elle voyageait... Elle n'avait pas non plus été maltraitée. Au contraire, les médecins avaient tout fait pour bien la soigner : « Elle avait perdu beaucoup de sang, a raconté le docteur Saad Abdul Razak, et nous avons dû lui faire une transfusion. Heureusement des membres de ma famille ont le même groupe sanguin qu'elle : O positif. Et nous avons pu obtenir du sang en quantité suffisante. Son pouls battait à 140 quand elle est arrivée ici. Je pense que nous lui avons sauvé la vie (16) . »
En assumant des risques insensés, ces médecins tentèrent de prendre contact avec l'armée américaine pour lui restituer Jessica. Deux jours avant l'intervention des commandos spéciaux, ils avaient même conduit en ambulance leur patiente à proximité des lignes américaines. Mais les Américains ouvrirent le feu sur eux et faillirent tuer leur propre héroïne...
Lire l'article: cliquez ici
Sujet: La Maison Blanche admet une « erreur » Auteur: BAUDOUIN LOOS Source: Le Soir publié le 09/07/2003 Irak - Le discours du président américain sur l'état de l'Union était incorrect au sujet du programme atomique irakien
La Maison Blanche admet une « erreur »
L'été est très chaud pour les Américains en Irak. Alors que les attaques continuent sur le terrain contre les troupes d'occupation et qu'une nouvelle cassette audio attribuée à Saddam Hussein a été diffusée par une chaîne arabe, mardi, la Maison Blanche a dû se résoudre à enfin admettre lundi soir que le discours sur l'état de l'Union prononcé en janvier dernier par George W. Bush comportait un passage erroné à propos des armes irakiennes.
Ari Fleischer, le porte-parole du président américain, a reconnu que l'affirmation que l'Irak avait cherché à se procurer des quantités importantes d'uranium en Afrique pour reprendre un programme d'armement nucléaire à la fin des années 90 - allégation que Bush avait mise au crédit du gouvernement britannique - était incorrecte car basée sur de faux documents.
Lire l'article: cliquez ici
Sujet: L'onde du chaos Auteur: ALAIN GRESH Source: Le Monde diplomatique publié le 01/09/2003 ...
« Nous pouvons dire avec confiance que le monde est meilleur depuis que les Etats-Unis ont mené une coalition de forces en Irak. » Le 9 juillet 2003, M. Donald Rumsfeld, ministre de la défense des Etats-Unis et l'un des principaux architectes de la politique étrangère de son pays, témoignait devant une commission du Sénat et martelait ce qui est devenu l'antienne des néoconservateurs à Washington - en substance : Dans la guerre contre le terrorisme, nous volons de victoire en victoire : le régime des talibans s'est effondré, l'Afghanistan est en voie de reconstruction, le régime de M. Saddam Hussein n'est plus qu'un souvenir cauchemardesque et l'Irak s'engage, certes avec quelques difficultés, sur la voie de la démocratie. Enfin, l'offensive contre Al-Qaida se déploie avec succès.Comment pourrait-il en être autrement ? La force n'est-elle pas le seul langage que comprennent les musulmans et les Arabes ? M. Tom DeLay, leader de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, chrétien évangélique et membre du mouvement des chrétiens sionistes, l'explique sans fioritures : « Dans le monde arabe, avant le 11 septembre, ils pensaient que les Etats-Unis étaient un tigre en papier. Nous avions un président (M.William Clinton) dont les représailles au terrorisme se limitaient à quelques bombes dans le désert. Ils s'en moquaient. Et maintenant ils voient que c'est du sérieux et une vraie puissance. Et ils respectent la puissance (1). »
Lire l'article: cliquez ici
Affaire Kelly: mails et lettres révèlent la face cachée du pouvoir
LONDRES, 22 août (AFP) - Les centaines de mails, lettres et documents écrits révélés en huit jours d'auditions dans le cadre de l'enquête sur la mort du scientifique David Kelly, ont permis au grand public d'entrevoir de manière inédite la face cachée du pouvoir britannique.
Extraordinaire exercice de transparence, les auditions dirigées par le juge Brian Hutton ont permis de pénétrer au coeur des rouages du pouvoir politique ou médiatique, grâce à 25 témoins directs, mais surtout quelque 900 courriers électroniques et documents écrits.
Régulièrement distillés par l'équipe du juge à l'audience, ils sont tous publiés sur le site internet de l'enquête (www.the-hutton-inquiry.org.uk), parfois avec quelques passages censurés, et s'avèrent souvent les éléments les plus révélateurs.
"Le document ne fait rien pour démontrer qu'il y a menace, encore moins une menace imminente de Saddam", reproche par exemple Jonathan Powell, directeur de cabinet de Tony Blair, dans un courriel du 17 septembre 2002, une semaine avant la publication du dossier concocté sur l'arsenal irakien, à l'initiative du gouvernement britannique.
"Le dossier est bon et convaincant pour ceux qui sont prêts à être convaincus", poursuit Jonathan Powell, traduisant ainsi l'embarras régnant à Downing Street.
Un autre courriel, signé début septembre 2002 cette fois par Daniel Pruce, un porte-parole du service de presse de Downing Street, lit: "Notre but vise à donner l'impression que les choses n'ont pas été statiques en Irak mais que (Saddam) au cours de la dernière décennie avait poursuivi agressivement et impitoyablement son programme d'armes de destruction massive, tout en réprimant brutalement son propre peuple".
Un courrier électronique du 11 septembre écrit par Philip Bassett, l'un des adjoints d'Alastair Campbell, directeur de la Communication de Tony Blair, prouve également la nervosité qui gagnait l'entourage du Premier ministre avant la publication du premier dossier sur l'arsenal du régime de Bagdad: "Il y a encore un long chemin à faire. Avec le dossier tel qu'il est aujourd'hui, je crois que nous aurons beaucoup de problèmes".
Autant d'affirmations qui semblent accréditer la thèse développée dans le reportage du 29 mai d'un journaliste de la BBC, Andrew Gilligan, selon qui le gouvernement Blair aurait "gonflé" la menace irakienne et transformé ce dossier dans les derniers jours avant sa publication, afin de le rendre "plus sexy".
Mais Andrew Gilligan lui même n'est pas ressorti intact des deux premières semaines d'audiences, après avoir été lui aussi mis en porte-à-faux par un courriel envoyé à un député démocrate-libéral membre de la commission des affaires étrangères de la chambre des Communes, à la veille de la déposition de David Kelly.
Dans cet envoi, le journaliste suggérait les questions à poser au scientifique et allait jusqu'à révéler que l'ancien inspecteur en désarmement des Nations unies en Irak avait rencontré sa collègue journaliste, Susan Watts. Un paradoxe quand on se rappelle qu'à ce moment précis la BBC refusait encore farouchement de confirmer que David Kelly avait parlé à Andrew Gilligan ou à tout autre de ses journalistes.
Une certitude en tout cas: la déposition du scientifique devant les députés inquiétait au plus haut de la hiérarchie à Downing Street, Tony Blair compris.
"Le Premier ministre a demandé ce que nous savions sur David Kelly et ce qu'il pourrait dire" devant les deux commissions parlementaires susceptibles de l'interroger, révèlent ainsi les notes rédigées par Jonathan Powell recueillant les souvenirs des participants à une réunion à Downing Street le 7 juillet. "Kevin Tebbit (le plus haut fonctionnaire au sein du Ministère de la Défense) a répondu qu'il pourrait dire des choses dérangeantes".
22/08/03 10:35Une analyse partagée par de nombreuses personnes de l’Islam traditionnel en terre des Gaules. Le gros bâton ne saurait sauver le monde biblique d'Amérique et d'ailleurs. Dans l'immédiat, c'est gagné grâce à la politique du « big strick », le gros bâton que préconisait Theodore Roosevelt il y a un siècle et qui fut utilisé contre l'Espagne dans les colonies... L'Irak est vaincu et dévasté, est maintenant taillade à merci ?
La démocratie et la tentatrice American way of life n'ont pas de racines en Islam. Les gens de la Bible d'Amérique et d'ailleurs pensent avoir maté les Arabes et la chose est en partie vraie, mais en partie seulement. Peut-être le monde Arabe demandera-t-il pardon à son divin Créateur pour ses fautes, s'unira-t-il enfin pour tenter de surmonter cette cuisante défaite et, dans ce cas, l'Islam traditionnel renaîtra de ces cendres, parmi eux. Un Islam clairvoyant et juste verra alors jour et...Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus, peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens.
Copyright © 2001 Le Carrefour de l'Islam. Tous droits réservés.
Cette page a été mise à jour le 21/08/06 .