RAS15

786

Le cri du vampire !

Le monde va où ?

Pamphlet 10/ 2002

* Sommaire :
* Un réseau inter-planétaire ... Le groupe d'Abd Allah Alharrari
* A la recherche des articulations du monde L'info au quotidien
*

Un groupe à la cote   Nouvelle du monde islamique en France
Le Cheikh Abd Allah Alharrari, dit l’Éthiopien
Biographie. Le Cheikh Abd Allah Alharrari, dit l’Éthiopien, naquit en 1910 à Harrar, chef–lieu d’une province d’Éthiopie proche de la Somalie.
Déplacements. Parmi ses déplacements : On notera la Syrie puis le Liban. C'est dans ce pays qu'il finira par s'installer.
Études. Il est considéré comme étant un Maître des paroles prophétiques (Mouhaddice). Également, un Maître d’une discipline des sciences religieuses, dénommée : Monothéisme (en arabe, tohîd).
Enseignement du Monothéisme. L’enseignement fait auprès des élèves vient principalement à partir d’ouvrages de Maîtres ach’arites ou Matouridites. Éventuellement d’ouvrages écrit par la main du Maître.
Ses adversaires : Son enseignement est remis en question par une partie de gens comme : Les Wahhabites, les Taymiyites (le fils de Taymiya le Kurde), les Salafites, les partis politiques comme : les frères musulmans, etc. Raison. L’enseignement du Monothéisme, selon eux, n’a rien à voir, de près ou de loin, avec l’enseignement prophétique. Il est vrai que le Monothéisme présenté et enseigné par ces « novateurs » (Wahhabites, Salafites, etc.), n’a rien de commun, de près ou de loin, avec le Monothéisme de l’Islam traditionnel. Ces Réformateurs venue d’un autre monde, ne semblent-ils pas remettre en question un enseignement vieux de plusieurs siècles ?
L’invitation (en arabe, da’wah). Sur cette façon de pratiquer, les remarques sont nombreuses. La méthode est loin de faire l’unanimité. Dans les pratiques journalières, on est pour un Islam plus tolérant. Parfois, on est surpris du degré de « tolérance » ! L’invitation à participer aux cours, est elle, commune à toute invitation.
Questions délicates. Question posée embarrassante souvent par les adeptes : Êtes-vous soumis ? Êtes-vous croyant ? De quoi étonner plus d’un, qui ne comprend pas souvent l’utilité de cette (ces) question(s).
Autre sujet à polémique. La traduction, en langue étrangère, de mots coranique et arabe, comme yad (main), wadj (visage), etc., quand il s’agit du divin Créateur. Les avis divergent à ce sujet, et l’attitude adoptée est sujet à polémiques.
Prières en groupe. Au Liban, il n’est pas rare de voir des gens prier à part. Des questions seront posés à l’Officient (arabe, imam). S’il répond comme on le souhaite, on prie volontiers derrière lui. Dans le cas contraire, non. Ce qui irrite un peu plus…
Attitudes envers les proches, les autres. Elle est rigide et source de conflits permanents. Souvent injustifiée.
Loi. L’Islam est un tout et forme un tout. Apprendre les croyances, à travers cette science du Monothéisme, est justifiée. Toutefois, tout cela ne serait être complet qu’avec l’étude de la Loi. Les gens des paroles prophétiques (Mouhaddicines) sont jugés généralement comme étant des gens rigides, fermés. De plus, chaque Mohaddice n’est pas forcément un homme de loi, et inversement. Les adeptes du Maître ne sont pas forcément des hommes de loi, ayant étudié la Loi. L’accent étant mis exclusivement sur la science du Monothéisme. D’où les remarques de nombreux Savants religieux à leur égard.
Les enseignants. Le Maitre Abd Allah Alharrari, dit l’Ethiopien a commencé son enseignement, de cette science du Monothéisme, en Syrie. Les évènements instables de cette partie du monde, l’ont obligé à aller au Liban. Ce sont donc, en majorité, des gens du Liban qui propagent son enseignement. Toutefois, et selon l’avis de certains Savants religieux, on note un certain décalage entre l’enseignement dépourvu par certains de ses adeptes et le Maître lui-même. Ainsi, il arrive qu’on fait dire (ou ferait tenir) des propos au Maître, qu’il n’aurait jamais dit (ou tenu) au cours de ses enseignements… D’où la naissance de polémiques.
Critiques. Certains adeptes se sont permis de critiquer, comme les chiites, la Mère des Croyants, Aïchah (que Dieu l’agrée !). Chose inadmissible.
Sentences (fatwas). L’enseignement de ce Maître, de ce Mohaddice, étant notamment pour les gens cités ci-dessus, contraire à leur propre enseignement ; il est normal que leur fatwa à son encontre soit de faire et de présenter cet homme et ses adeptes auprès de la communauté, comme des novateurs, des égarés, des associateurs.. Le Maître comme un agent du monde toranique, un agent du service secret syrien, etc.
Problèmes relationelles. Les relations tendues avec ses adversaires ont amené jusqu’à l’assassinat, au Liban, du second du Maître. Des gens ont été pris, puis jugés et condamnés. Reste à savoir s’ils étaient, eux, les vrais coupables ?
Quand le monde toranique pros-pect ! Quand « Actualité Juive hebdo » (N° 764 du 26 septembre 2002) s’intéresse, de près, aux adeptes du Cheikh Abd Allah Alharrari, dit l’Ethiopien. Selon Jean-Yves Camus (qui leur a rendu visite au siège de leur organisation), le frère de Zacarias Moussaoui, Abd Samad Moussaoui a écrit un livre avec Florence Bouquillat : « Zacarias Moussaoui, mon frère. ». Ce dernier appartiendrait au courant habache qui, entre la Goutte d’Or et la Porte de Glignancourt à Paris mais aussi en province, tisse sa toile.
Surprise. Après avoir acheté l’un de leurs ouvrages en vitrine, à lui de déclarer : ce groupe catalogué comme radical n’utilise aucune connotation antijuive et ne lance aucun appel au jihad.
Leur combat. Selon lui, « …les habaches mènent l’offensive dans les banlieues contre les Salafites, les Frères musulmans et le Tabligh… »
   Leur critique vis-à-vis du Tabligh vient surtout du fait que bon nombre de ses partisans et dirigeants en France, ne se donnent pas la peine d’étudier la science du Monothéisme. Pas du travail du Tabligh, en lui-même. Ne pas confondre. Ceci à l’inverse des Salafites, des Taymiyites, les Wahabbites, etc., qui combattent ouvertement le Tabligh (Transmission). L’accusant d’ignorance, de fétichisme, de novateur, etc. ; d’où l’invitation lancée de ne pas fréquenter ce groupe, de près ou de loin ! A vrai dire, on ne sait pas exactement quelles sont les qu'ils aiment et s'ils aiment eux-mêmes ?
Quand chacun se renvoie la balle. Selon Camus donc, les Habaches considèrent les précités comme : « Tous des extrémistes. (…) Ce sont des égarés. ». Une accusation d’hérésie que renvoient les Salafites, qui dénoncent la « secte égarée des habachiyy »
Mouvement à la cote. Selon Camus : Leur refus apparent du fondamentalisme explique leur influence croissante dans l’Hexagone.
Amusant. Parlant de la liberté d’action des Habaches, selon lui : La liberté d’action dont ils jouissent dans ce véritable protectorat syrien alimente toutes les suppositions de manipulation par Damas.
   Selon les adversaires des Habaches, c’est le mossad israélien qui les manipule. A en croire, Jean-Yves Camus, ces derniers ne seraient-ils pas manipulé plutôt par l’ennemi du monde toranique : la Syrie ? Mais dirons-nous, pourquoi cet article et cette recherche de Camus et d’Actualité Juive hebdo ? Est-ce, sous le couvert de l’information, mettre de l’huile sur le feu ? Et que recherche-t-on au juste ? La question reste posée…

A la recherche des articulations du monde

Pour ou contre l'ordre morale ? Selon la juriste Marcela Iacub : le mariage n'est plus l'institution qui organise la conjugalité ni la procréation : c'est le sexe maintenant qui a pris cette place, c'est autour du sexe que s'organisent la famille, le couple et la filiation. C'est pour cela que c'est autour du sexe que s'organise l'ordre de la reproduction sociale. (Libération. Vendredi 4 octobre 2002. Voir l'article.) Un ordre moral remplacé par un nouvel ordre sexuel. Quand SOS Racisme et RAS L'Front manifestent contre l'ordre moral et avec des gens d'un autre ordre ! Du jamais vu !
Arié Bensemhoun, président de la communauté juive de Toulouse, fut l'un des cofondateurs de SOS-Racisme en 1984 et ex-président de l'UEJF. (Source : F&D du 1 au 15 mai 2002).
Pornographie. Film X à la télé, Fabius dit oui. L'ex-Premier ministre PS Laurent Fabius s'est déclaré "contre l'interdiction des films porno" à la télé, réclamée par le CSA. "Si ce n'est pas à 20 H 30, çà ne fait de mal à personne, je ne suis pas pour la censure." (Source : 20 minutes. N° 144. Lundi 14 octobre 2002). A un moment où on juge le sexe peu cathodique, certains hommes (et pas des moindre), des notables du monde toranique ; le jugent, lui, tout autrement ! Maintenant que c'est la responsabilité des politiciens qui est engagée, certains se font la manche ! Ils se débinent ! Face aux images violentes ou pornographiques, il faut affirmer une double responsabilité, celle de l'Etat à travers ses élus et celle des parents au foyer. Les enfants, otages de l'écran et du laisser aller de certains ? Où allons-nous ? Nous, le pays des bonnes mœurs, de la politesse ? Faut-il se plier et être asservi par les fous et les commerçants du Sexe ? De son cul-te ? Du 7ème art, me direz-vous !
   Paroles à l'envolée, d'un humour noir. Lors du loft (Am Afrique magazine. N° 189 - Juin 2001). Azouz Begag : "De véritables chocs culturels se sont produits à propos de la question de la nudité et des rapports intimes. Comment elle et lui ont-ils accepté de se montrer nus ? Ont-ils fait l'amour ? Alors que chez nous, le moindre baiser entre deux acteurs dans un film provoque un malaise considérable..."
   La mère d'Aziz dit-on, a beaucoup souffert de voir son fils s'exhiber dans le loft. A Tunis, commentaire d'une étudiante en médecine : "Les Français ont encore un effort à faire pour admettre que les Maghrébins natifs de l'Hexagone puissent se sentir entièrement français et se comporter comme tels." Signe d'une dégradation notoire des mœurs chez les gens d'origines d'Afrique du Nord, mais d'une intégration totalement réussie, à l'Hexagone et en territoire conquis. D'un éloignement de l'Islam et de son enseignement encore plus réussi. Dans les deux cas, le Démon se rit d'eux. Car ces Français c'est leur religion, mais toi, soumis, ô arabe, est-ce la tienne ? Mais si toi, qui arbores le nom de arabe, qui dis connaître la volonté divine et ainsi te flatte d'être toi-même le guide des aveugles, la lumière de qui marche dans les ténèbres, l'éducateur des ignorants, le maître des simples, parce que tu possèdes dans l'Islam l'expression même de la science et de la vérité... eh bien ! l'homme qui enseigne autrui, tu ne t'enseignes pas toi-même ! tu interdit la turpitude et le blâmable et tu commet la turpitude et le blâmable ! Toi qui te glorifies dans l'Islam, en transgressant Sa loi, c'est Dieu que tu déshonores, car Sa religion, à cause de tes transgressions, est blasphémée parmi les nations dont celle qui t'a vu naître. Naguère, dit-on, chez les gens de l'Evangile, des Arabes (de l'Orient, lors des Croisades), nous avons appris l'éducation, à être bien élevé. De nos jours, est-ce l'inverse ? Qui doit éduquer l'autre ? A lire : http://www.medito.com/article258.html

Prix Kadhafi. Roger Garaudy, ancien idéologue du parti communiste de France, converti à l'Islam et auteur d'un livre qui a fait grand bruit dans le monde toranique ; a reçu lundi des autorités libyennes, conjointement avec douze lauréats, le prix Kadhafi pour les droits de l'homme, doté de 750 000 dollars. (Voir : © le point 04/10/02 - N°1568 - Page 15)
Israël a arrêté le mufti de Jérusalem. JÉRUSALEM - Le mufti palestinien de Jérusalem a été arrêté et interrogé quelques heures par la police israélienne. En juin,le Cheikh Ekrima Sabri avait affirmé le droit des Palestiniens à avoir recours aux attentats-suicide.
La police a agi sur demande du procureur général, a déclaré le porte-parole de la police Gil Kleiman. Interpellé à son domicile de Jérusalem-est à 09h00 locales, ce haut dignitaire religieux musulman a été emmené au commissariat central de Jérusalem-ouest et a été relâché trois heures plus tard.
Cheikh Sabri a été interpellé «après une déclaration le 11 juin au journal Al-Ayyam, dans laquelle il s'était prononcé sur le droit des Palestiniens à lutter contre l'occupation israélienne et avait estimé que la religion n'interdisait pas le recours aux attentats suicide», a expliqué M. Kleiman.
En septembre 2001, cheikh Sabri avait déjà été brièvement interpellé par la police israélienne. Cette arrestation faisait suite à une rencontre au Liban avec le chef du mouvement chiite libanais Hezbollah, cheikh Hassan Nasrallah.(SDA-ATS\/vf ro jc/c8isr c8pse mil) 15 octobre 2002 © ATS /
Lire aussi : http://www.proche-orient.info/xjournal_racism_der_heure.php3?id_article=5776 / http://www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heure.php3?id_article=5748

Monde :11/10/2002
L'attentat contre le navire français aurait été perpétré par Israel
WASHINGTON D.C., 11 Octobre 2002 (LVO)Qui est le véritableresponsable ? - De nouvelles informations importantes permettraient de mettre en cause l'Etat sioniste dans l'attentat contre le navire militaire américain USS Cole, qui a entraîné la mort de 17 marins et fait plus de 30 blessés, le 12 octobr ...
Islaam :07/10/2002
Statut de celui qui ne gouverne pas selon les lois d'Allah
AL KHOBAR (Arabie Saoudite), 8 Octobre 2002 (LVO)Mosquée d'AlKhobar, en Arabie saoudite - La question suivante fut posée au Sheikh Muhammad Saalih al-Munajid, Imaam à la mosquée de Khobar, en Arabie saoudite. Est-ce que l’application d’autres lois que la charia est une infidélité majeure ou mineu ...
Caricature sous forme provocatrice ? Assis à cheval sur un avion, un trident à la main, Oussama Ben Laden, représenté sous la forme d'un diable, surgit au milieu de flammes éternelles pour menacer le Christ sur une sur une scène représentant La descente aux enfers. Nouveau motif du peintre Ion Badilia dans une chapelle orthodoxe de Timisoara (ouest de la Roumanie). (Source : F&D 15 juillet au 1er septembre 2002).
La réunion sur la mosquée échoue. Massy. POUR la première fois, les membres du comité provisoire de réflexion et les membres de l'association des musulmans de Massy étaient réunis autour d'une table en présence de Vincent Delahaye, le maire de Massy. Pour la première fois, l'ensemble de la communauté musulmane de la ville pouvait espérer un déblocage d'un projet de mosquée vieux de sept ans. Après que Vincent Delahaye ait exhorté les représentants de la communauté à s'entendre dans un délai de deux mois, la suite des débats est devenue houleuse, « un chahut », raconte même Daoudi Benaeziz, président de l'association des musulmans de Massy, des participants en venant même aux mains. « Ces différends sont à l'image de ce qui se passe au niveau national où chacun veut s'arroger le pouvoir », estime Khalil Meroun, recteur de la mosquée d'Evry. « Je souhaite que les musulmans soient à la hauteur de la confiance que la mairie leur a donné en leur cédant un terrain. De telles divisions, ce n'est pas l'islam, ce n'est même pas républicain. C'est désolant. » e Parisien , mardi 01 octobre 2002

A Creil, première pierre pour la mosquée d'un islam ouvert Le projet réunit les communautés et écarte l'intégrisme. Par Daniel LICHT Creil (Oise) envoyé spécial http://www.liberation.fr/page.php?Article=60214

Boire et consommer avec (une non) modération. Boire un petit coup c'est aaaagréééable ! Depardieu (comédien) aurait "acheté des vignobles sur les coteaux de Tlemcen" (Rivarol n° 2592). Étonnant ce "îlot de la mer des sables", qui, quarante ans après son indépendance, c'est fait le champion de la culture du pied de vigne, ...et de l'alcool, ...et de la bonne bouteille ! De/du comment dites-vous : j'entends pas bien, de/du sid-ïii ! braaaah-im-im-im ! Preuve que de par et d'autre de la méditerranée (le colonisé et le colon) des liens intimes restent tissés ! Et que les habitants de ces ilôts (pour certains) ont un penchant pour la bonne bouteille ! Enfin bref, disait Pépins, affaire à suivre...

Jérusalem, ville sainte. Jérusalem promise aux Juifs. devant 2500 chrétiens évangéliques ultra-sionistes de 12 pays différents, le 21 septembre, lors de la célébration annuelle de la Fête des tabernacles (Souccoth), organisée par l'Ambassade chrétienne internationale (un groupe de chrétiens fondamentalistes principalement américains) à Jérusalem, le général Ariel Sharon a déclaré qu'il n'y aurait jamais de compromis sur la terre d'Israël puisque tous les noms étaient juifs depuis 3000 ans : "Jérusalem est Yerushalahim, Bethléem est Beit Lehem, Hébron est Hevron et Shilo est Shilo." Devant la foule quasi hystérique, il a alors rapporté sa rencontre avec Jean-Paul II, ayant précédé le voyage de ce dernier en Israël en 2000. "Sharon a raconté, indique le Jerusalem Post (22 septembre), que le pape lui avait dit que Jérusalem était sacrée pour les Juifs, les chrétiens et les musulmans. Puis, a rapporté Sharon, le pontife a ajouté : "Mais elle a été seulement été promise aux Juifs." " (Source : F&D n° 139) Contrairement à l'idée reçue, les noms de cette partie du monde sont en langue : hébreue, syriaque, araméenne, arabe. Deuxièmement : Dans les Écritures anciennes, on parlait de Iliya : la Ville de Ïl = Dieu, non de Yerushalahim. Autre nom apparaissant bien après. Troisièmement : Plus tard, après la sortie d'Egypte, le peuple hébreu, les Fils d'Israël, sont invités à entrer en Terre sainte. Mais... (Coran V 21). Deux engagements seront alors pris avec les Fils d'Israël. Ayant rompu leurs engagements et leurs alliances, ils seront exilés et le Temple sera détruit (Coran XVII 2-8). Lors de l'apparition du Prophète de l'Islam, le Livre et la Prophétie reviendront de droit aux Fils d'Ismaël. Nouvelle infidélité aux alliances et engagements de la part du peuple hébreu, des Fils d'Israël et des Judaïsés. Récidivistes, négationnistes, le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes fera alors hériter la terre de Châm (ou la Terre promise : Liban, Palestine, Syrie et Jordanie) aux Fils d'Ismaël (et par extension aux Arabes), aux Fils de l'Islam. Le monde de l'Evangile, représenté (à l'époque) par les Romaniens (Roum=Byzantins), devra se retirer (après combats) de cette partie du monde. Et ceci en accord avec les prophéties bibliques. Pendant plus de mille ans, la terre de Châm et Jérusalem seront terres de l'Islam, terre arabe. La suite, nous la connaissons tous... Quatrièmement : Et les gens de la Bible, dont ceux de la Thora, n'ont reçu aucun engagement du Saint et Seigneur d'Israël que cette partie du monde, après l'Exil, reviendrait de droit et terre éternelle aux gens de la Bible. Si tel est le cas, qu'ils nous en apportent les preuves. Le "Retour" était certes conditionné. Qu'on remplisse les conditions, et alors "Retour", il y a, il y aura... Dans le cas contraire... Parmi les conditions, n'était-il pas exigé leur conversion ? Il ne faudrait pas tronquer l'Histoire sainte. A la fin des temps, "Retour" pour l'ensemble des gens de la Tora, il y aura. Sous l'égide du Faux-Messie. La rencontre avec le Nazaréen, le Messie fils de Marie aura bel et bien lieu. Ce sera alors l'heure fatidique...
Autre article, par Anne-Elisabeth Moutet. Qui sont les 50 à 70 millions de chrétiens américains, dont une partie manifeste à Washington ce 11octobre au cri de « Bush doit soutenir Israël » ? Comment s'est effectué le rapprochement entre ces organisations chrétiennes et les organisations juives ? Qui sont les femmes et les hommes clé de cette mouvance qui ont peu à peu formé l'armature idéologique et intellectuelle des Administrations républicaines ? Autant de questions auxquelles répond, en spécialiste de ce sujet mal connu, Anne Elisabeth Moutet. 11 octobre 2002 La nouvelle Alliance : les chrétiens évangélistes et les juifs américains / http://www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heure.php3?id_article=5673
Autre article : Le 22 septembre, Ariel Sharon a bénéficié selon le Jerusalem Post d'une interminable ovation quand il a dit à la foule venue l'applausir à Jérusalem qu' "Israël n'accepterait jamais le moindre compromis sur la sécurité du peuple et de l'Etat israéliens". "Jérusalem est Yerushalahim, Betléem est Beit Lehem, Hébron est Hévron, Shiloh est Shilo," déclara encore le Premier ministre en précisant que lorsqu'il avair rencontré Jen Paul II, avant la visite de celui-ci en 2000, le Souverain Pontife lui avait confié : "Jérusalem est sainte pour les juifs, les chétiens et les musulmans, mais c'est aux juifs seulement qu'elle a été promise."
   Précision : c'est au cours de la Fête de la célébration des Tabernacles organisée par l'International Christian Embassy à Jérusalem qu'Ariel Sharon a reçu cet accueil délirant de la part de délégations chrétiennes, en tout quelque deux mille cinq cent personnes venues d'une douzaine de pays. Entre autres les États-Unis et le Brésil dont les ressortissants commencèrent à chanter à son arrivée "Isra, Is-ra-el, comme à un match de foot", raconte le quotidien israélien qui précise que, pour son entrée triomphale, Sharon s'était fait précéder de fidèles chrétiens sonnant le shofar et couverts de châles de prières et que chacun de ses propos fut accueilli par le mot "Amen". (Source : Rivarol. N° 2592) Preuve que certaines gens de l'Evangile (2000 ans après) ont décidé de regagner la Maison mère ! Une intégration réussie, direz-vous ! Reste à savoir ce qu'en pense la majorité du monde évangélique ? Et que peut en penser Paul, le dé-natu-reur du message évangélique ? A lire également: http://www.proche-orient.info/xjournal_pol_der_heure.php3?id_article=5952
35 heures. Sur recommandations de qui ? A en lire "Le Monde" en date du mardi 5 juin 1984, p. 42, deviner ? D'un organisme et club ultra secret : la Trilatérale. "Une réduction du temps de travail en Europe, une politique active de croissance économique au Japon et une diminution des dépenses militaires aux Etats-Unis sont préconisées dans un rapport pour la commission trilatérale et publié intentionnellement à la veille du sommet des grands pays industrialisés à Londres.
   La commission trilatérale, organisme privé de réflexion créé en 1973, regroupe des personnalités politiques et du monde des affaires des Etats-Unis, d'Europe de l'Ouest et du Japon....
   Réduction du temps de travail en Europe. "On ne pourra ramener le taux de chômage en Europe à un niveau acceptable que si l'on essiste dans les années qui viennent à une évolution systématique vers un raccourcissement de la vie active par de plus longues périodes d'éducation et de formation, une réduction du temps de travail hebdomadaire, un allongement des vacances, un abaissement de l'âge de la retraite."... (Op. cit.Voir l'article.) Reste toutefois pour Astérix et Obélix une question en suspens ! Au fait, par qui sommes-nous gouvernés ? Par des Gaulois ou des Romains ? Il est vrai, comme dit la chanson : le travail c'est la santé, ne rien faire c'est la conserver !
Un ouvrage assez sidérant en son genre vient de sortir aux Etats-Unis, To Elimanate the Opium (volume II), suite du premier volume paru il y a une quinzaine d'années. Son auteur, le rabbin Antelman, y dénonce, avec de très nombreux documents, arguments, notes et textes les menées mondialistes d'organisations internationalistes, tel le Concil on Foreign Relations ou la Commission trilatérale, dont il estime que l'objectif final est certes le mondialisme, mais surtout, avec la complicité de dirigeants juifs laïcisés, la disparition d'Israël et du peuple juif, notamment par le biais des mariages mixtes (28 $ port compris, Zionist Book Club, Po Box 10182, Jerusalem, Israël 91101).

Nouvelle brève du Net. Un étrange "géopoliticien" : Alexandre del Valle sur site : geo-islam.org. Premier portail d'information sur le monde islamique ! Géopolitique coranique  Alexandre del Valle. "Alexandre Del Valle (de son véritable nom Marco D'Anna) a présenté son nouvel ouvrage, Le Totalitarisme islamique, l'assaut contre les démocraties (Editions des Syrtes), devant le B'naï B'rith parisien, le 12 septembre". (Source : F&D. N° 139). Le "géopoliticien" Alexandre Del Valle figure désormais ès qualités sur les programmes du Centre communautaire juif de Paris. Après une introduction du Grand Rabbin Sitruk le 20, il professera le 22 novembre sur le thème Les courants idéologiques de l'islam en France, et, le 29 novembre, sur La haine antisémite dans le monde arabo-musulman. (Source : n° 121 du 15 au 30 novembre 2001). Un étrange "géopoliticien". Le "géopoliticien" Alexandre Del Valle (Alias Marc D'Anna) s'était fait connaître dans les milieux nationaux, non seulement par des multiples conférences (Synergies européennes, Club de l'Horloge, etc.), mais aussi en signant deux ouvrages dénonçant l'alliance des Etats-Unis avec l'islam, Islamisme-Etats-Unis, une alliance contre l'Europe (l'Age d'Homme) et Guerres contre l'Europe : Bosnie, Kosovo, Tchétchénie (Editions des Syrtes). Alors même que les évènements du 11 septembre ont apporté un sanglant démenti à ses thèses, il est demeuré la coqueluche de certains milieux nationalistes (Relève politique, nouvelle revue de réflexion nationaliste lui accorde encore, ce mois-ci, un entretien de deux pages). En parallèle, il a effectué une remarquable percée dans les milieux communautaires puisqu'il est devenu conférencier du Centre communautaire juif (F&D 121) et a animé plusieurs tenues de loges du B'naï B'rith. fin novembre, il est l'invité vedette de la section marseillaise de l'Association pour le bien-être du soldat israélien (sic) et a participé, le 19 novembre, au 6e Salon des écrivains du B'naï B'rith, où il partageait sa table avec Trystan Mendès-France et Mikaël Prazen. Ce tandem antifasciste animait l'émission Le sens des mots sur Radio Communautés Judaïque, où ils ont l'habitude de disséquer les émissions de Radio Courtoisie et y traquer tous les propos sionistiquement incorrects. Ils ont également signé Une tradition de la haine, sept figures de l'extrème droite (Paris-Méditerranée, 1998). Précision : pour participer au salon du B'naï B'rith, il faut soit être juif, soit appartenir au B'naï B'rith, soit avoir écrit un ouvrage sur le judaïsme dans l'année. (Source : F&D n° 123).
Faisant l'objet de vives critiques dans Le Monde (10 mai 2002) et dans Ras l'Front (mai 2002), e géopoliticien Alexandre Del Valle a annoncé sur Ici & Maintenant, le 16 mai, qu'il se refusait désormais à participer aux émissions de Radio Courtoisie, en raison de l'antisionisme affiché par certains de ses animateurs. (Source : F&D 1er au 15 juin 2002).
   Le B'naï B'rith (ou Fils de l'Alliance) sont des gens du monde toranique. Particulièrement actifs au sein de leurs communautés. Selon Alexandre del Valle, les musulmans ont une dette envers le judaïsme. Pour nos Anciens, se serait plutôt le contraire. http://www.geo-islam.org/content.php3?articleId=9 / http://www.geo-islam.org/content.php3?articleId=29 Alors, geo-islam.org. premier portail d'information sur le monde islamique ou premier portail de dé-sinformation sur le monde islamique ? A vous de juger !

Danger ! Un site Internet fait le lien entre sionistes radicaux et extrème droite. Des animateurs proches des religieux de droite. Interrogé par Le Mone en Israël, Stéphane Juffa, rédacteur en chef de l'agence de presse Metula News Aency (menapress.com), raconte comment il est entré en contact avec le site amisraelhai.org : "C'était l'un de nos premiers clients quand nous avons lancé notre propre site, un juin 2000. Mais très vite nous avons coupé les liens, après avoir découvert la publication par eux d'une poésie comparant les musulmans à des singes. Il était impensable que nous figurions sur un site raciste. D'ailleurs ils ne nous aiment pas, parce que, à Métula, une partie de nos partenaires sont arabes (libanais, palestiniens, jordanien)." D'après nos informations, le site amisraelhai.org serait géré par des jeunes d'une vingtaine d'années, proches des milieux juifs religieux de droite. "Sur les quelque 800 sites juifs francophones qui existent aujourd'hui, affirme M. Juffa, une trentaine sont proches de la droite religieuse, et cinq ou six seulement sont racistes. " (Corresp.) (Voir ses articles Le Monde Vendredi 23 août 2002).

Autre : Révisionnisme sioniste. Certaines associations se sont récemment légitimement inquiétées des délires racistes développés sur le site sioniste amisraelhai.com (que nous évoquions dès notre n° du 1 mai...), aujourd'hui fermé. Que faut-il alors penser du site "infrmatif" en français Metula New Agency, qui, le 17 septembre, a diffusé diverses « informations exclusives » visant à accréditer que Mohammed A-Dura, ce jeune enfant palestinien tombé sous les balles israéliennes, alors que son père tentait de le protéger (le monde), serait en réalité encore vivant. On y explique sans rire, dans un texte largement diffusé au sein de la communauté, par exemple que les taches de sang émergeant du ventre de l'enfant sont en réalité « un morceau d'étoffe rouge censé figurer du sang et qui tombe de la chemise du jeune homme pendant la prise de vue ». Toute l'affaire serait en réalité de la pure propagande d'Arafat : « Il s'agit d'une technique très courante dans le camp palestinien (...) d'une imposture lamentablement reprise par des journalistes occidentaux peu scrupuleux (...) Jama A-Dura est un acteur bénévole de la propagande palestinienne (...) Durant la journée de l'affaire, le jour qui l'a précédée et ceux qui lui ont succédé, des metteurs en scène, des caméramans et des acteurs volontaires ont tourné plusieurs de ces saynètes dans la zone de Netzarim ». Etc, etc. (Source : F&D du 15 au 31 octobre 2002. N° 140).

Soutien inconditionnel. Se présentant comme issu de l'extrême gauche activiste, le site Reportage honnête (honestre-porting.com) est pourtant l'un des principaux vecteurs de soutien à la cause sioniste en Grande-Bretagne. Une enquête, conduite par David Leigh, du Guardian, vient de démontrer, qu'en réalité, ce site Internet, volontiers donneur de leçons et de déontologie, était financé par le groupe américain Media Watch International, dirigé par Sraga Simmons. Ce dernier est salarié par un groupe sioniste fanatique d'extrême droite, Aish Ha Torah, qui pense que les mariages mixtes sont pires que l'holocauste. Aish Ha Torah est d'ailleurs l'inventeur aux Etats-Unis des « speed-dating », une innovation en matière sexuelle visant à se faire rencontrer les couples éventuels durant les sessions de huit minutes dans les cybercafés new-yorkais pour savoir s'il est possible d'aller plu loin dans le minimum de temps. (Source : F&D du 15 au 31 octobre 2002. N° 140).

Quand le monde musical prend, lui aussi, le sacré en ligne de mire ! MC. Solaar se moque de qui en chantant Inch' Allah (si Dieu veut) / sur : warnermusic.fr ? Le septième art serait-il devenu un art pour blasphémer contre Dieu, Le tourner en dérision ? De qui veut-on se moquer ?

Des gens clairvoyants parmi les gens de l'Evangile. Pour preuve : Lettre à Bush de l'évêque de l'église catholique unie de Floride.
   Monsieur le Président,

© Jerry Falwell. Un évangéliste...

Jerry Falwell. Un évangéliste contre Mahomet. "D'après moi [le Prophète] Mahomet était terroriste. Je lis suffisamment... C'était un homme violent, un homme de guerre" : le révérend américain Jerry Falwell, un chrétien évangéliste connu pour ses positions conservatrices et ses déclarations incendiaires, aime manifestement mettre de l'huile sur le feu. Interviewé dimanche soir lors de la fameuse émission de la CBS "60 minutes", il a expliqué que "Jésus avait montré l'exemple de l'amour alors que Mahomet avait montré l'exemple opposé". Ses déclarations ont bien sûr déclenché les foudres de la communauté musulmane aux Etats-Unis ainsi que les réactions outrées de plusieurs pays, la Malaisie et l'Iran en tête. Au lendemain du 11 septembre, le révérend avait accusé les païens, les pro-avortements, les féministes, les gays et les défenseurs des libertés civiques d'avoir provoqué le déclin moral des Etats-Unis et ainsi fâché Dieu qui avait alors permis les attentats... Ses déclarations avaient provoqué un tel tollé qu'il avait finalement dû s'excuser; (Source : Libération. Mardi 8 octobre 2002).

   Dites la vérité au peuple, au sujet du terrorisme. Si les illusions au sujet du terrorisme ne sont pas détruites, alors la menace continuera jusqu'à notre destruction complète. La vérité est qu'aucune de nos armes nucléaires ne peut nous protéger de ces menaces. Aucun système de le Guerre des étoiles (peu importe la technique de pointe, ni combien de milliards de dollars seront gaspillés dans ces projets) ne pourra nous protéger d'une arme nucléaire transportée dans un bateau, un avion ou une voiture louée.
   Aucune arme, ni de notre vaste arsenal, ni un centime des 270 millions de dollars gaspillés chaque année dans le dénommé système de défense" ne peut évita une bombe terroriste. C'est un fait militaire. En tant que Lieutenant-Colonel à la retraite et dans de nombreuses conférences au sujet de la sécurité nationale, j'ai toujours cité le Psaume 33 : "Un roi n'est pas sauvé par son année puissante, de même qu'un guerrier n'est pas sauvé par sa vigueur" [...]
   Monsieur le Président, vous n'avez pas dit la vérité sur le "pourquoi" nous sommes la cible du terrorisme, quand vous avez expliqué pourquoi nous bombarderions l'Afghanistan et le Soudan. Vous avez. dit que nous étions la cible du terrorisme, parce que nous défendons la démocratie, la liberté et les droits de l'homme dans le monde.

C'est absurde. Monsieur le Président.

Nous sommes la cible des terroristes parce, dans la plus grande partie du monde, notre gouvernement a défendu la dictature, l’esclavage et l'exploitation humaine. Nous sommes la cible des terroristes parce que nous sommes haïs ; et nous sommes haïs, parce que nous avons fait des choses odieuses. En combien de pays des agents de notre gouvernement ont-ils chassés de dirigeants élus par leurs peuples, en les remplaçant par des dictateurs militaires, des marionnettes désireuses de vendre leur propre peuple à des groupes multinationaux américains ?
   Nous avons fait cela en Iran, quand les Marines la CIA ont déposé Mossadegh, parce qu'il avait l'intention de nationaliser l'industrie pétrolière. Nous l'avons remplacé par le Shah Reza Pahlevi et nous avons armé, entraîné sa garde nationale haïe, la Savak, qui a réduit en esclavage, brutalisé le peuple iranien, pour protéger les intérêts financiers de nos compagnies pétrolières. Depuis cela, est-il difficile d'imaginer qu'il existe en Iran des personnes qui nous haïssent ?
   Nous l'avons fait au Chili, nous l'avons fait au Vietnam. Plus récemment, nous avons tente de le faire en Irak. C'est clair ! Combien de fois l'avons nous fait au Nicaragua et dans d'autres» républiques d'Amérique latine ?
Une fois après l'autre, nous avons destitué des dirigeants populaires, qui voulaient répartir les richesses de leur terre pour que le peuple les gère. Nous les avons remplacés par des tyrans assassins, qun vendaient leur propre peuple pour que - moyennant le paiement de sommes énormes pour engraisser leur compte bancaire privé - la richesse de leur propre terre puisse être accaparée par des entreprises telles que Domino Sugar, United Fruit Company, Folgers et autres semblables.
   De pays en pays, notre gouvernement a contrecarré la démocratie, a étouffé la liberté et a piétiné les. droits humains. C'est pour cela que nous sommes haïs dans le monde et c'est pour cela que nous sommes la cible des terroristes.
Le peuple du Canada jouit de la liberté et des droits humains ainsi que le peuple de Norvège et de Suède, Avez-vous entendu dire que les ambassades canadiennes, norvégiennes ou suédoises aient été bombardées ? Nous ne sommes pas haïs parce que nous pratiquons la démocratie, la liberté et les droits de l'homme. Nous sommes haïs parce que notre gouvernement refuse ces choses aux peuples des pays du Tiers-Mondes, dont les ressources sont convoitées par nos groupes multinationaux. Cette haine que nous avons semée, se retourne contre nous en nous effrayant par le terrorisme, et, dans l'avenir, par le terrorisme nucléaire.
Une fois que la vérité a été dite sur les raisons de cette menace et une fois qu'elle a été entendue, la solution devient évidente. Nous devons changer nos pratiques.
Nous libérer de nos armes nucléaires (même unilatéralement s'il le faut) améliorera notre sécurité. Changer totalement notre politique extérieure la consolidera. [...]
   En résumé, nous devrions être bons au lieu d'être mauvais. Qui, alors, essaierait de nous arrêter ? Qui nous haïrait ? Qui voudrait nous bombarder ?
C'est cela, la vérité, Monsieur le Président. C'est cela que le peuple américain a besoin d'entendre. (Texte publié dans Témoignage Chrétien du 3 octobre 2002).
Mais ditons-nous, saurons-nous écouter les gens clairvoyants chez l'Oncle Sam ? L'avenir nous le dira.

Rappel : Certains articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus, peuvent être payants voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens.

Retour à l'accueil