786
Au nom de DIEU, Allaha, 
Le TOUT-MISÉRICORDIEUX, le TRÈS-MISÉRICORDIEUX !
Que les meilleures salutations soient sur les Messagers et Prophètes divins !

   S'agissant de l'interrogation de celui qui se demande : Comment s'habiller de notre temps ? Est-ce qu'il adoptera les pratiques actuelles ? C'est une interrogation étonnante ! Car la façon de s'habiller actuellement chez bon nombre de gens de confession soumise, n'a rien de légal par rapport aux dispositions de la loi religieuse. Et aucun prophète ne l'approuvera. 

Fils et Fille de qui et de quoi ?
Tenue vestimentaire féminine du monde islamique.

  Le Vestimentaire. Verse et controverse.
  Le Vestimentaire biblique : suivre ce lien : Voir...

Le monde de l'Islam traditionnel.

Code vestimentaire. Limites vestimentaires fixées par la Loi divine. Rappel. 

   Pour l'homme :

   Pour la Loi, la nudité à des limites, ses limites. Pour l’homme, la « nudité » est la partie comprise entre le nombril et le bas des genoux. Elle devra nécessairement être couverte par un vêtement décent, ample[1]. Cela s’applique nécessairement à toute personne masculine, pubert, jeune ou âgée. Des sous-vêtements comme les slips, les maillots de bain, des vêtements serrés faisant apparaître les formes cachées des individus, des vêtements comme les shorts sont insuffisants et inadéquats pour cacher réellement l’ensemble de cette nudité. A bannir. Mentionnons que cette partie du corps humain appelée « nudité » peut, dans certaines circonstances précises, être dévoilée. Ex. :

1) lors d’une visite médicale ou d’une intervention chirurgicale, c’est-à-dire pour raison médicale,
2) lors des rapports conjugaux.
3) Lors de la purification, bain, lavage.

   Pour toute personne féminine :

   C’est l’ensemble de son corps qui est appelé, par la Loi, « nudité ». Sont compris nécessairement avec celle-ci : la tête, le cou, la gorge, les bras et les jambes jusqu’aux chevilles. Ce qui signifie en clair que les cheveux d’une personne féminine doivent être nécessairement, impérativement et en permanence couverts : à l’intérieur de chez elle comme à l’extérieur. Devant les étrangers comme devant des proches notamment ses enfants. Ceci, évidemment ne saura être du goût et plaire à nos détracteurs, à ses détracteurs.
   Ceux qui demandent à la jeune fille (ou à la femme soumise) de relever (un peu ou beaucoup) du pan de sa robe, d’enlever, voire de se débarrasser à tout jamais du voile, et de dévoiler par la même occasion les autres parties de leur corps ; sont-ils des Fils ou des Filles de l'Obéissance divine  ou des Fils ou des Filles de d'Eros[2] ? Ont-ils écouté et médité ces paroles du divin Créateur à Son sceau : 
    « Dis aux croyants qu’ils baissent leurs regards[3] et gardent leur sexe [de la fornication, soit qu’ils restent chastes] ; c’est plus pur pour eux. Dieu est bien informé, vraiment, de ce qu’ils font.
   Et dis aux croyantes qu’elles baissent leurs regards, et qu’elles gardent leur sexe [de la fornication, etc.], et qu’elles ne montrent de leurs parures[4] [qu’aux ayant droit] que ce qui en paraît, et qu’elles rabattent leur voile[5] sur leur poitrine[6]; et qu’elles ne montrent  leurs parures qu’à leur mari, ou à leur père, ou au père de leur mari, ou à leurs fils, ou aux fils de leur mari, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou à leurs compagnes, ou aux esclaves que leurs mains possèdent, ou aux domestiques mâles qui n’ont pas le désir, ou aux garçons[7] qui n’ont pas encore puissance sur les parties cachées des femmes. Et qu’elles ne fassent pas sonner leurs pieds[8] de façon que l’on sache de leurs parures ce qu’elles cachent. Et repentez-vous tous devant Dieu, ô croyants ! Peut-être serez-vous gagnants ? (Coran XXIV 30-31).
   Les commentateurs du Coran et les historiens précisent que : quand le verset 59 XXXII fut révélé, du jour au lendemain les Soumises à Médine se montrèrent dans les rues "comme si les corbeaux s'étaient penchés su leurs têtes", à cause des écharpes noires ; elles couvaient leurs visages et ne montraient qu'un œil (Ibn Kathir, Commentaire, III, 284, 518).
   Aïcha répondant au fils du père de Hâtim dira : "Effectivement, les femmes qoraichites ont beaucoup de mérites, mis je jure par Dieu que je n'ai jamais vu de meilleures femmes que celles des Auxiliaires (gens de Médine) ; leur foi en Dieu était plus forte. Dès que le chapitre "La lumière" eut été révélée avec les versets du voile (hidjâb), leurs hommes accourront chez eux pour en informer leurs épouses, leurs mères et leurs filles qui appliquèrent aussitôt le verset et se présentèrent, le lendemain à la prière de l'aube, enveloppées dans leur voile, silencieuse et immobiles[9]." (v. Fathoul Bâri, p. 489, t. 8).
   L'attitude de ces hommes et de ces femmes de Médine est remarquable. Leur degré de foi, de soumission aux ordres du divin Créateur était très fort. Que doit en penser, de nos jours, bon nombre de gens soumis vivant en Europe dont en France ? Vraiment, nous serons tous gagnants dans ce monde et dans l’Autre qu'en obtempérant aux ordres divins et en suivant à la lettre ce qui nous a été commandé[10] par Son sceau, le prophète Mohammad (sur lui Prière et Paix !).

   De même :

   «Ho, le Prophète ! dis à tes épouses, et à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur [le devant d’]elles leurs grands voiles[11]: c’est plus proche de ce qu’elles soient reconnues. Et Dieu est pardonneur, miséricordieux. » (Coran XXXIII 59).

   Quant au terme "ramener" mentionné dans le verset, il signifie, d'après l'Imam Qortobî, le fait d'étendre et de laisse tomber le voile. Chaque fois qu'elles veulent sortir de chez elles, elles laissent tomber sur elles les pans de leur voile afin de ne pas se confondre avec celles qui se découvrent, à l'instar des esclaves. L'expression "elles en seront plus vite reconnues" signifie "distinguées" des femmes esclaves, car étant libres, leur liberté affichée empêchait toute convoitise éventuelle de se manifester ouvertement. Il faut souligner que le but n'était pas qu'elles soient reconnues individuellement.

   Degré de Foi. Les degrés.

   Premier degré.

   La personne féminine commence à quitter les habits d'Eros pour ceux de l'Obéissance divine. Ce qui signifie des vêtements plus adéquats pour elle.

   Second degré.

   La cellule familiale est privilégiée. Plus de temps au foyer, plus de temps pour le couple, plus de temps pour les enfants, leur éducation. Plus de temps en (et) pour la famille.

   Troisième degré.

   A chacun ses fonctions. Au mari les charges extérieures : commissions, travaux divers, etc. A l'épouse, les charges intérieures : éducation des enfants... On évite toute sortie inutile. Selon l'Imam Ghazâli : "La seule façon d'épargner la jalousie [de l'époux] sera donc qu'aucun homme [étranger à la famille] ne visite sa femme, et qu'elle n'aille pas [traîner] sur les marchés. L'Envoyé de Dieu (sur lui Prière et Paix !) demanda un jour à sa fille Fâtimah (que Dieu l'agrée !) : "Quelle est la meilleure chose pour une femme ? - Ne voir voir aucun homme, et n'être vue d'aucun d'eux," lui répondit-elle. Le Prophète la serra alors sur sa poitrine, récitant le verset : …en tant que postérités issues les unes des autres, et fut satisfait de sa réponse. (Des vertus du mariage. Edit. Alif-Editins).
   'Omar (que Dieu l'agrée !) recommandait pour sa part : "Ne laissez pas à vos femmes leurs vêtements [de sortie], elles s'astreindront à demeure." Il disait cela car [il savait bien qu'] une femme répugne à sortir de chez elle dans une tenue négligée. Il disait également : "Habituez vos femmes à vous entendre dire : non." (…) Aïcha (que Dieu l'agrée !) disait ainsi : "Si le Prophète (sur lui Prière et Paix !) avait su tout ce que les femmes feraient après sa mort, il leur aurait assurément interdit de sortir de chez elles !" (Op. cit.) 

   Quatrième degré.

   On s'habitue peu à peu, pour toute personne féminine, à une tenue décente à la maison. Fini les cheveux à l'air, les bras, les jambes… "Les femmes ne revêtiront point des étoffes minces qui permettraient de détailler leurs formes quand elles sortent" (La Risâla. Al Quayrawani). Et surtout, on habitue sa (ou ses) fille(s) dès leur plus jeune âge, au port d'une tenue décente, propre et digne à toute fille soumise, croyante et surtout pratiquante. Le Prophète (sur lui Prière et Paix) disait : "La femme toute entière est à cacher (litté.: est nudité, 'aoura), et lorsqu'elle sort de chez elle, le diable la regarde avec soin."

   Cinquième degré.

   On craint de sortir, comme on craint de paraître en public le visage découvert. Se couvrir la face et le degré sublime, élevé. C'est la perfection de sa foi. Cela doit venir d'une conviction profonde, intérieure, intime. On le fait par amour pour Dieu et Son prophète. Au Prophète de dire "Aimez Dieu pour le bienfait dont il vous nourrit, et aimez-moi pour l'amour que Dieu me porte." (Transmis par Tirmidzî).    

Problèmes. Vêtements clairs ou vêtements sombres ? Lequel des deux ?

   On se doit d'éviter, dans la rue ou tout lieu public, tout ce qui peut attirer les regards de l'intru, de l'étranger. D'où l'importance de se vêtir de vêtements sombres, de vêtements qui attirent peu le regard. En terre où la présence de notre religion est minoritaire, il faut faire preuve de simplicité, de vigilance et d'effacement. Il faut être prudent, persuasif, convaincant et surtout savoir-faire comprendre.

Le voile question de beauté ? de mode ?

   Nullement. C'est plus saint et plus pur pour toute personne croyante, pratiquante et soumise. Et il concerne l'ensemble des personnes féminines : petites ou grandes, belles et autres, célibataires, divorcées, etc. Et surtout c'est un ordre divin. A ce sujet, il est important d'étudier ce sujet juridique,  les références coraniques et de la Tradition : le voile et ses bienfaits[12]; auprès surtout de gens compétents, pieux et dignes de foi. Mentionnons également que la voix de la femme, de toute personne féminine est "nudité". En aucun cas elle doit élever sa voix. Notamment devant l'étranger. On sait que certaines personnes ont tendance à élever leur voix, des bruyantes. Exemple des gens de l'Afrique : Les femmes d'Afrique du Nord dont d'Egypte, d'Afrique noire ont cette bien mauvaise habitude. (Voir : la mode lifestyle : Lire...)    

Question : Quelle différence y-a-t-il entre les différents termes "médiatiques" : voile, purda, niqab et tchador, etc., si différence, il y a ?

   Quand l'Iran (à majorité chiite[13]) décida de retourner à la pratique de sa religion ; la presse, les médias du monde biblique (toute tendance convaincue) s'emparèrent de certains mots du vocabulaire de la langue perse pour en faire une propagande éhontée, tendancieuse, de désinformation. Pleine de haine et d'inimitié contre la Religion divine : la Soumission et ses fidèles, pour stigmatiser encore et toujours les Croyantes soumises et leurs croyances. Pour porter atteinte à leur statut et leur dignité Aussi :
   Tchador : mot de la langue perse (iranienne), du chiisme. C'est une sorte de grand drap avec lequel s'enveloppe la personne féminine. Il est de deux couleurs. Il est d'une couleur pour la période de deuil[14] et d'une autre couleur pour le reste du temps. C'est l'habit par excellence du monde chiite.
   Purda : s'emploie en urdu, langue courante au Pakistan et en Hindustan (Inde). Vêtement du monde de l'Islam traditionnel dans cette partie du monde. Fait d'une seule pièce parfois, il enveloppe la personne féminine des pieds à la tête.
   Khoumour, pluriel de khimar : vient de la racine kh-m-r qui veut dire "couvrir". 1. Le mot khimâr provient de la racine khamara qui signifie recouvrir. Le khamr (vin) est ainsi ce qui recouvre l’esprit. Les Arabes utilisaient donc le mot khimâr pour désigner ce qui recouvre. Et le mot avait une acception particulière lorsqu’on parle des vêtements : c’est l’accessoire essentiellement féminin dont la femme recouvre ses cheveux. 2. Le couvre-visage (khimar) est le voile que la femme attache sur son nez ou sous les cernes des yeux. S'il se rapprochait encore de l'œil, de sorte que les cils des yeux n'apparaissent plus, on l'appelait waswas. S'il descendait vers le bout du nez, c'est lifâm. S'il descendait jusqu'à la bouche, le bout du nez restant découvert, on l'appelle khimar". (Quastallâni, Irchâd, III, 312).
   Dans les tous premiers jours de la loi du voile, la personne Soumise pouvait tenir, en quelque sorte, de ses doigts les deux bords de son écharpe ou houppelande ou tissu, de sorte qu'elle couvait la totalité de son visage sauf un œil, cela pour voir le chemin et pour ne pas se heurter aux autres passants.
   Niqab : mot arabe. Mot courant de nos jours. Les femmes arabes du monde de l'Islam traditionnel peuvent avoir un vêtement, pour couvrir l'ensemble de leur corps, sensiblement différent avec l'habit porté par d'autres femmes du monde islamique dont les femmes asiatiques. Niqab et Purda sont pourtant identiques puisque tous deux enveloppent la personne féminine des pieds à la tête. Soit, cachent le visage féminin en sa totalité.
   Hidjab. Mot arabe : c'est le voile en notre langue. Il cache les cheveux, le cou, la gorge de la personne féminine. C'est le mot le plus approprié du monde de l'Islam traditionnel. Il peut comprendre deux pièces : l'une cache les cheveux, l'autre le cou et la gorge, et retombe sur la poitrine.
   Foulard. Très courant. Toutefois, à l'inverse de ce que nous venons de citer, cache en partie la partie concernée. Une partie, le cou, par exemple, peut se trouver à l'air libre, dévoilée. Ce qui est fortement déconseillé, blâmable. Voir les commentaires à ce sujet.
   Jalâbîb, Djalâbîb, pluriel de jilbâb : vient de la racine j-l-b qui signifie "tirer", et désigne un par-dessus "tiré" sur la robe.

   Conclusion : Tout le corps de la personne féminine est appelé "nudité". Sauf, son visage, ses mains et ses pieds. Pour la personne ayant un statut d'esclave, telle sera la règle. Pour la personne "libre", devant l'intrus, l'étranger, tout devra être couvert. Des pieds à la tête. La façon, les couleurs, etc., tout cela peut varier d'un continent à l'autre. Car toutes les femmes ne se ressemblent pas. De même, il faut ajouter à cela les conditions climatiques. La taille, la grosseur de la personne. La femme asiatique est de petite taille, en général. La femme africaine est tout autre… 

Conseiller, déconseiller. 

   Le conseiller nous l'avons vu. C'est un précepte divin. Il revient à chacun de nous de l'appliquer selon ses capacités.
   Le déconseiller. Quelques exemples :

   - porter un voile transparent faisant apparaître en dessous les cheveux de la personne. Ou mal l'attacher. Un coup de vent ou un faux mouvement, et le couvre-chef se retrouve à découvert. Croire en Dieu en Ses versets implique d'éviter d'interpréter la loi selon son bon vouloir, de transgresser la loi divine et surtout de la contourner[15].

   - porter un voile avec une tenue plutôt inadéquate. Ex.: pantalon en cuir ou autre, serré, petite tenue faisant apparaître le nombril de la personne ou une partie de son ventre… Fumer. N'est-ce pas se moquer du monde ?

   - porter un voile faisant apparaître partie de vos cheveux à l'extérieur. Ex.: pour celles qui ont les cheveux longs[16], ont une queue de cheval. Il faut prendre soin d'enrouler cette dernière sous le voile, non de la laisser pendre en dehors du voile[17]… Mauvaise habitude qu'on retrouve chez certaines personnes d'origine indienne[18].

   - porter un voile semblable aux autres communautés[19]. On retrouve ceci également dans certaine partie du monde. Ainsi on ne sait et saurait distinguer la personne soumise d'une autre[20].

   - dévoiler son sein, en public, pour allaiter son enfant. Pratique courante d'Afrique. 

   - La vulgarité, le langage grossier, obscène. La personne féminine qui adopte le voile ou accepte d'être entièrement couverte des pieds à la tête ; de s'habiller ainsi, ne doit, en aucun cas, être vulgaire, obscène, agressive... notamment lorsque cette dernière est interpellée (en public, à l'école, en administration, etc.) à cause de sa tenue vestimentaire. Elle se doit de garder son calme, d'être polie, de parler gentiment quand bien même ce n'est pas le cas de la personne qui l'interpelle voir l'agresse, parle en mal de sa tenue vestimentaire, de sa religion... En terres d'Europe, on a souvent mentionné la vulgarité de certaines femmes dont celles d'origine algérienne, en particulier. Les gens de cette terre d'Outre-Méditerranée étant connus, note l'observateur, pour leur vulgarité de langage, leur grossièreté. Et ceci dans toutes les sphères de leur société, et quand bien même ils possèdent divers nationalités, naissent à l'étranger et parlent le langage du pays hôte... Ils restent tel quel, clame l'observateur ! Et Dieu est plus Savant ! La meilleure tenue : la patience et garder le silence !  

   - Sortir. Si une personne féminine adopte un vêtement qui la couvre des pieds à la tête, le meilleur qu'est-ce ? De rester à la maison, éviter toute sortie inutile. De sortir seulement en cas de nécessité absolue, urgence : visite médicale, accouchement, feu, etc. Eviter la provocation et éviter surtout qu'on se moque de sa religion, de sa tradition, en raison du port de vêtement adopté. C'est au mari (ou toute autre personne masculine) d'assurer la charge du ménage, du foyer. Le (ou les) frère(s), voir les proches, doivent aussi assurer la charge de leurs propres soeurs, subvenir à leur besoin... A eux de les prendre aussi en charge jusqu'au mariage. En terres d'Europe, et vue l'hostillité grandissante envers la Religion divine : la Soumission, la meilleure chose n'est-elle pas d'éviter de sortir, de rester chez soi, au foyer, loin des regards... méchants, agressifs ?

   - Mentalités. Chaque peuple a sa propre mentalité. En terres des Gaules, la 'Communauté islamique' est faite de gens d'horizons, de pays et de langues divers. Et de nous jours, le fait d'être né en Europe, en France, ne veut rien dire. Nous ne sommes pas en 1900 et +. Les moyens de locomotion, de communications et autres ont bien changé en terres d'Europe, Dieu merci. Ce qui permet à toute personne de rester en communication avec sa famille, son pays d'origine. Aussi parlera-t-on la langue du pays à la maison, et mangera-t-on comme au pays. Un billet d'avion, et en quelques heures on sera au pays.  
   L'erreur de certaines gens, notamment des gens de la Bible (toranique + évangélique) et de leurs médias ; c'est de vouloir mettre tous les gens dans un même sac ! Les rapports maris et femmes changent d'un continent à l'autre, d'un pays à l'autre. L'approche n'est pas la même, les mentalités non plus. Et on le voit surtout à travers la diaspora des gens d'Afrique du Nord (de l'Egypte au Maroc) en terres d'Europe (assez nombreuse). Epouser une fille d'Afrique du Nord, c'est accepter aussi et d'abord de prendre toute la famille avec soi, on se 'marie' aussi avec la famille, vous dira-t-on. Et le manger viendra compliquer un peu plus les relations avec les époux et familles, notamment avec l'âge. Les gens de la Tunisie et de l'Algérie, par exemple, mangent beaucoup d'épices, ce qui n'est pas le cas des gens du Maroc, en général. De même, sont gens connus pour se marier beaucoup et divorcer beaucoup également. Les gens de Tunisie sont connus, eux, pour être gens autoritaires, durs, brutaux, aimants la chefferie, commander, changer de femmes comme de chemises ; peut entrain à assurer et prendre en charge leurs enfants en cas de divorce et de remariage. Les gens d'Algérie sont dans le même cas, ce qui pose un véritable problème de relations entre homme et femme, de couples et de société. La terre de la 'Rose des Sables' a été, dans l'histoire, la terre des pirates de la méditerranée, leur fief. Or le dicton de dire : Le pirate sait faire l'amour, mais ne sait pas aimer ! Aussi cherche-t-il à se faire aimer, à être aimé ! Mais comment pourrait-il être aimé, lui le brutal, le vulgaire, l'insociable, le conflictuel, le sauvage, le oisif, le profiteur ? Mais celui qui n'a pas à donner comment pourrait-il donner à autrui ? Ajouter à cela, et depuis la chute de l'Empire ottoman, le monde arabe vit dans la désunion la plus totale : l'homme d'Afrique du Nord (de l'Egypte au Maroc), bien qu'il se dise homme soumis, n'a aucun amour pour son voisin, chacun se regardant en chien de faïence. On se surveille, on se suspect, on s'espionnes, on parle en mal de l'autre, on se calomnie : rien ne manque ! Et dans tout cela, l'Insoumis se frotte les mains, se régale ! Profite de la situation pour monter les uns contre les autres, les enchères ! Faire d'un problème : personnel, local, un problème national, d'Etat ! Et surtout lorsque cela touche la vie sexuelle d'une personne soumise (mouslim) , sa vie de couple, la femme, le mariage, les enfants. L'hypocrite, l'ennemi hériditaire de la Religion divine : la Soumission, voudrait en cas de problèmes de couple ou autres, tout mettre sur le dos de la Religion, sa religion ?! Incapable, pour l'Europe biblique et les hypocrites de l'Islam, de faire la moindre différence entre religion et mentalité ! Avoir la même religion ne signifie pas pour autant avoir la même mentalité. Manger pareil, vivre pareil, penser pareil. L'homme biblique d'Amérique n'a rien de commun avec l'homme biblique d'Europe. Et cela quand bien même ils se ressemblent. L'homme d'Amérique a la folie des grandeurs, et voit les autres nations comme assujetties à lui !  
   Le combat perpétuel. Il se trouve uniquement entre gens de la Religion et gens de la Philosophie, du rationnel. Non avec un problème de civilisation ou de culture. Les premiers pensent, et ils ont raison, que la Religion divine : la Soumission, est un don du Seigneur et un bien pour le bien-être de l'homme dans ce bas-monde et l'Autre. Les seconds : tout le contraire ! Voit en la Religion un lavage de cerveau, un asservissement, un retour en arrière, un obstacle pour aller de l'avant, parlent d'obscurantisme, d'opium à l'instar du monde matérialiste, de malheur ! Rien ne manque chez ces fils de Lucifer, ces fils du FAUX-MESSIE, note l'observateur ! D'où l'important de ne pas céder à la panique, de se laisser mener en bateau, par le bout du nez... Attention aux discours fleuves et belles promesses de la classe poli.tik régnante, de gens de notre communauté qui les fréquent et adoubent, collaborent à leurs plans machiavéliques, les servent ! Aux discours enflammés, aux paroles mielleuses. Car à tous ces gens de suivre un seul chemin : le chemin de la Philosophie et du Rationalisme ; et, de faire croire, haut et fort : pas de salut et de réussite qu'en vous joignant à nous ! Non à la voie de la Prophétie, des Prophètes ! Nuance notoire ! Et devant les problèmes posés au quotidien, aux personnes croyantes soumises, pratiquantes de leur culte, de chercher en permanence refuge dans la patience endurante et la Prière (Coran II 45). Et de voir les bienfaits qu'apporte une telle attitude ! 

L'hypocrisie, l'hypocrite. Qui sont les gens qui cherchent à parfaire ? A concilier ?

   L'hypocrisie, l'hypocrite. C'est le danger que court chaque personne qui veut vivre sa foi au quotidien. Nous savons tous que le but avoué des hypocrites dont ceux de notre communauté (V. Coran LXIII, etc.), à savoir ceux qui font allégeance aux gens de la Bible, à la La.ï.cité comme leur nouvelle raison de vivre, d'être, leur nouvelle religion...; c'est de se présenter auprès des Croyants soumis comme des gens de bien, de bons conseillers, des réformateurs, des conciliateurs... A l'instar des hypocrites du temps de l'Envoyé de Dieu (sur lui Prière et Paix !). Qu'on en juge :  

            
   "Et lorsqu'on leur dit : "Ne corrompez pas la terre" ils répondent : "Nous ne sommes que des conciliateurs !".          
"Or ne sont-ils pas eux-mêmes les corrupteurs ? Mais ils ne perçoivent pas". (Coran II 11-12).  

   Décryptage.

   D'après des propos rapportés par le fils de Mas'oud, ce verset concerne les hypocrites (mounâfiqoûn) ; la corruption (fasâd), "c'est l'impiété et les actes de désobéissance à Dieu".
   D'après Rabî' fils d'Anas : « "Ne corrompez pas la terre" signifie : ne désobéissez pas sur terre. C'est-à-dire que, pour les hypocrites, corrompre leurs âme c'est désobéir à Dieu et qui désobéit à Dieu ou ordonne à Lui désobéir sème la corruption sur la terre car l'état parfait de la Terre et du Ciel n'est obtenu que par l'obéissance à Dieu ».                 
   Ce verset descendu à propos des hypocrites contemporains du Prophète concerne en réalité tous les hypocrites qui répondent à la description donnée dans ces versets, jusqu'au Jour de la Résurrection.          
   Corrompre la terre, c'est agir sur terre selon des actes que Dieu a interdits et laisser se perdre ce qu'Il a ordonné de préserver. C'est ce sens qu'il faut donner au mot "corruption" dans le verset où les Anges répondent à Dieu qui vient de leur faire connaître Son intention de placer un Lieutenant sur terre : « Vas-Tu placer sur terre quelqu'un qui y sèmera la corruption et fera couler le sang ? » (Coran II 30).           
   Les hypocrites corrompent la terre (...), car ils désobéissent à leur Seigneur, laissent se perdre la valeur des actes obligatoires dont ils s'acquittent, doutent de la Religion de Dieu (dîn) alors qu'aucun acte n'est agréé sans la certitude au sujet de cette "religion" (dîn), ils mentent aux croyants lorsqu'ils prétendent avoir la foi et lorsque cela est possible ils soutiennent contre les croyants ceux qui nient (ouvertement) Dieu, Ses Livres et Ses Prophètes.          
   « Nous ne sommes que des mouçlihoûn » a deux aspects suivant que le mot "mouçlihoûn" est pris dans le sens de “conciliateurs” ou de “ceux qui agissent parfaitement”.          
   Selon le fils d'Abbas : « “Nous ne sommes que des conciliateurs” », signifie : nous ne cherchons qu'à concilier les deux parties : les croyants et les Gens du Livre (de la Bible). »        
   Selon Moudjahîd : « “Nous ne faisons qu'agir parfaitement” » signifie : nous agissons selon la bonne direction.

   Conclusion.

   Comme le notent certains commentateurs, l'essentiel n'est pas de savoir qui était hypocrite au temps du Prophète (sur lui Prière et Paix !), mais de connaître les dangers immédiats et ultérieurs de l'hypocrisie et de chercher à s'en préserver.        
   Tabari ajoute : Dieu (exalté soit-Il !) nous informe ici que les hypocrites qui, d'après ce qui précède (V. Coran II 11-13), doutent de la Révélation et la nient, sont ignorants dans leur propre religion et manquent de raison dans leur croyance et leur choix en préférant le doute et l'incertitude. De ce fait, ils ont fait du tort à leur âme tout en croyant très bien agir : et c'est là le propre de l'insensé (safîh) qui corrompt en croyant parfaire, qui égare en croyant préserver et qui désobéit à son Seigneur en croyant Lui obéir.           
   Paroles à méditer donc !

Appel à la désobéissance générale.

   A quel jeu, dirons-nous, jouent ceux et celles qui invitent, secrètement ou publiquement, la personne féminine à ôter les habits que lui recommandent et ordonnent Dieu et Son Envoyé ? Nous savons tous que bon nombre de gens d'Afrique, notamment d'Afrique du Nord en terres d'Europe ; ont choisi délibérement de se laïciser, de se séculariser, à leur propre religion ! C'est un secret pour personne. D'où l'invitation lancée aux gens de leur même origine de les suivre sans attendre, sans plus tarder ! Et à qui veut bien les entendre, ils sont (seraient toujours après cela) de vrais croyants soumis ? N'est-ce pas à eux que s'appliquent les versets précités ? N'est-ce pas, eux, les gens qui doutent de la Révélation et la nient ? Sont ignorants dans leur propre religion et manquent de raison dans leur croyance et leur choix en préférant le doute et l'incertitude ? Que veulent-ils ? Qu'espèrent-ils ? Faire plaisir au divin Créateur et Législateur ou à Lucifer et ses affidés ? Ils ordonnent à leurs frères en religion à Lui désobéir, sèment la corruption sur la terre... Oubliant que l'état parfait de la Terre et du Ciel n'est obtenu que par l'obéissance à Dieu. Corrompre la terre, n'est-ce pas agir sur terre selon des actes que Dieu a interdits et laisser se perdre ce qu'Il a ordonné de préserver ? Alors qui sont les corrupteurs ? N'est-ce pas ceux et celles qui ont pris leur religion en aversion ? Attaquent la façon décente de s'habiller pour une personne féminine ? La Tradition, le mode de vivre et de se comporter du monde de l'Islam traditionnel ?

L'imitation. Avertissement divin, mis en garde !

Paroles divines et prophétiques invitant à suivre la religion et le Prophète. Rappel.     

« En effet, vous avez dans le Messager de Dieu un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Dieu et au Jour dernier et se remémore Dieu fréquemment. » (Coran XXXIII 21)

 « Et quiconque fait scission d’avec le Messager, après que la guidée lui fut apparue, et qui suit un sentier autre que celui des croyants, Nous le mettons sous la coupe de cela même à quoi il s'est confié, et Nous le brûlerons dans la Géhenne. Et quel mauvais devenir ! » (Coran IV 115)

   Selon une parole prophétique : Dieu suffira à quiconque place sa confiance en Lui mais celui qui s'en remet à un autre que Lui, Il l'abandonnera à ce qui a sa confiance.

Dis [leur] : « Gens du Livre [de la Bible], n'exagérez pas en votre religion ! La vérité : rien d'autre ! Ne suivez pas les passions d'un groupe de gens qui se sont égarés avant cela, qui ont égaré beaucoup de monde et se sont égarés du droit chemin. » (Coran V 77)

« En vérité, ils ne te seront d'aucune utilité contre Dieu. Or les prévaricateurs, vraiment, sont les amis les uns des autres : tandis que Dieu est le Secoureur des [gens] pieux. » (Coran XLV 19)

   Les pieux sont ici ceux qui craignent l'Associationnisme (chirk) et la désobéissance envers Dieu. Dieu sera leur Secoureur dans ce bas-monde, leur Tuteur, leur Refuge dans l'Au-delà.

   Le Messager d’Allah (صلى الله عليه وسلم) a dit : « Celui qui imite un peuple est un des leur. »          
   (Rapporté par Ahmad 2/50 n°5232, Abou Daoud 4/314 chapitre sur « les habits » n°4033, jugé bon (hassan) par Ibn Hajar dans (Fath Al-Bâri 10/288).

D’après ‘Amru fils de Cho’aib, d’après son père, d’après son grand-père (رضي الله عنهم), le Prophète (صلى الله عليه وسلم) a dit : « N’est pas de nous celui qui ne nous ressemble pas, n’imitez pas les juifs et les nazaréniens (chrétiens).» (Rapporté par At-Tirmidhi)

D'après le père d'Ousama, d’après le fils d'‘Omar (رضي الله عنه) qui a dit : « Celui qui leur ressemble jusqu’à ce qu’il meurt, ressuscitera parmi eux. »

L'hypocrisie du monde biblique en terre des Gaules.

  Depuis 1789, les ennemis du christianisme ne se sont-ils pas jurés de "déchristianiser" la terre des Gaules et d'en faire un pays païen à travers une idéologie nouvelle, phare et païenne : le Laïcisme ? Y étaient en ces temps obscurs et de la Terreur, et selon les historiens, les chercheurs, les experts, les Savants : les gens de la Synagogue et de la Torah. Leur bras droit : les gens du Dualisme (gens de sociétés secrètes : maçons, loges, sectes occultes, etc.), partie du monde de l'Evangile dont le monde du Protestantisme (sectes évangéliques d'obéidiance juive), en particulier. Les gens de la Mécréance et de l'Athéisme. Les gens de la Philosophie, de l'Idéologie. Les gens du Politique et du Rationalisme, etc. But avoué des gens de Lucifer : réduire la religion en terre des Gaules (à l'époque) à un mouchoir de poche ! Entendre : les gens de l'Evangile du monde catholique ! Second but : détaché le monde de l'Evangile de leur mère : Le Vatican ! Ainsi le trône de Pierre vacillerait ! Ne pas oublier : Le monde de la Synagogue et de la Torah ont toujours eu, pour des raisons qui leurs sont propres, une haine et une inimité farouches contre Rome, l'Italie. Symbole pour eux d'Esaü, le frère jumeau de Jacob, leur ennemi juré de tout temps... Ceci expliquant en partie cela.           
   La personne féminine, laïque, païenne, du monde biblique est donc devenue, au fil des temps, une combatante pour le droit de Lucifer et le Feu infernal, une ennemie jurée de toute religion et symboles religieux... Et à elle d'haranguer les foules, sur ordre de Lucifer, et à qui veut bien l'entendre et la suivre ! Et Lucifer d'en faire son devenir, de jubiler, de rendre belle ses actions, de l'inspirer encore et encore... ! 

   Provocation. Islamophobie. 

   Dans ce débat houleux qui secoue l'Europe de l'Atlantique à l'Oural, sans fin, injustifié, la provocation est de mise. Pour preuve : Lire... ; ou à travers des femmes d'Afrique du Nord, d'Algérie, en terres d'Europe : Lire... De même : 1) Lire... - 2) Lire...   
   Les femmes infidèles, indécentes, immorales, impudiques, qui se dévoilent, aiment dévoiler leur nudité... au grand jour, sans honte comme le monde animal. But avéré de l'affaire : Désacraliser le profane et profaner le sacré !? Descendre la personne féminine au niveau animal. L'animal, lui, n'a aucun compte à rendre au Jour des Comptes. Tel n'est pas le cas de toute personne féminine ! Et ce jour-là ne sera pas un jour de joie et d'allégresse pour toute personne féminine qui aura délibéremment désobéie sur terre aux ordres et injonctions divines ; qui aura pris en aversion sa propre religion, qui se sera moquée des Prophètes et des Croyants et Croyantes soumis.

   Graves accusations portées à l'encontre des personnes croyantes, vertueuses, pratiquantes et soumises. Le lynchage médiatique en tout genre et sous toutes ses formes en terres d'Europe dont en l'Hexagone.

   La définition du voile et du fait de se couvrir entièrement des pieds à la tête varie selon le degré de haine, de répulsion, d'inimitié, d'antipathie, de colère... qu'a, que nourrit en lui-même l'opposant et l'adversaire de la Religion divine : la Soumission. Aussi à ces sortes de gens de voir le divin Créateur et Législateur comme une sorte de 'dieu misogyne' !? Soit : Le voile est à la fois le symbole et l’instrument de la soumission des femmes. L’Islam, comme d’ailleurs d’autres religions, est une idéologie misogyne. Ou : Pour la classe politik du monde biblique de l'Hexagone : Le voile islamique sera plutôt vu comme étant « objectivement un signe d'aliénation de la femme.» ! Rien ne manque pour faire croire au public de l'Hexagone, à l'instar de Pharaon avec son peuple ; que la vérité se trouve nécessairement du côté des adversaires et opposants au NOM. Ne suivent-ils pas les traces des peuples d'avant eux : Nemrod ou de Pharaon pour ne citer qu'eux ! Et au simple d'esprit de répondre par l'affirmatif ! De les suivre aveuglément. Ne l'ouvlions pas : Dans l'égarement, l'égaré trouve une saveur, une façon d'être et de vivre !  
   Nous dirons : La Soumission n'est pas une philosophie mais une religion. Une Révélation. Ne pas confondre ! Secundo : Laquelle se divise en deux parties distinctes qui forment un tout : 1) les croyances, 2) la Loi divine pour régir la communauté mohammadienne. Elle est complète et nul besoin pour le Croyant soumis d'aller chercher ailleurs... Troisièmement : N'en déplaise aux critiques, aux ergoteurs, aux adversaires et opposants, l'Univers et ce qu'il contient à un Créateur : Dieu (exalté soit-Il !). Lequel a créé Adam et Eve, et d'eux leur descendance, les êtres que nous sommes tous. Et mieux que quiconque Il sait ce qu'il convient à l'un comme à l'autre. Car le Seigneur que nous adorons est un Dieu Créateur, Savant, Compétent, Capable, Puissant, Sage. Il n'est pas atteint par l'incapacité, l'ignorance, l'absurdité, l'incompréhension, le non savoir faire... qui sont, par contre, le propre de chaque être créé. Et dans ce qu'Il crée (a créé) se trouve un but, un objectif bien précis. Rien a été fait au hasard, pour l'amusement, la distraction... A Lui-même, Il ne s'ordonne pas le mal, la perversité, la transgression, la turpitude et le blâmable, pas plus qu'à Ses créatures. Le dire, le soutenir, n'est-ce pas une atteinte à Sa dignité, Le faire mentir, menteur ?

Une femme à visage découvert et une femme entièrement voilée. Verse et controverse.

   On rapporte que deux Savants religieux se sont opposés dans ce domaine. Chacun y apportant son lot de preuves. Il fut alors décidé de faire appel à deux personnes féminines répondant chacune aux critères demandés. Aussi fut-il décidé, d'un commun accord, qu'elles fassent le tour d'un pâté de maisons, puis reviennent ensuite expliquer le comportement du sexe masculin vis à vis d'elles.
   La première, à visage découvert, fit remarquer que chaque personne masculine qui passait, jetait un regard furtif, voire attardé... Quant à la seconde, elle fit remarquer qu'aucun individu osa poser son regard sur elle.
   Conclusion : Se voiler le visage (en plus de son couvre chef, sa gorge, son cou) met à l'abri des gens mal intentionnés. Éloigne des regards indiscrets, de la luxure… 

   Décisions juridiques (fatwa, fatâwa). Gens pouvant parler au nom de l'Islam et rendre des décisions juridiques.

   Pour prétendre répondre aux questions de Jurisprudence, il faut avoir étudié auprès de Maîtres, d'Ecoles, d'Instituts et d'Institutions reconnus. Non auprès de maîtres et d'institutions du monde biblique ou autres. Non de gens se réclamant d'associations et autres organismes de ce genre. Exemple en terres d'Europe bibliques où la religion a été enlevée, par le monde de la sécularisation, pour être donnée et mise dans les mains du monde de la Philosophie, du Rationalisme, du monde intellectuel et scientifique, de la recherche et technologique, etc. La parole prophétique étant, elle : Les héritiers (de plein droit) des prophètes sont les Savants religieux (uniquement) ! Non les gens de la Médecine, du milieu intellectuel, associatif, du travail, scientifique, gens d'Afrique du Nord : ouvriers, médecins, intellectuels, gens du milieu associatif, etc. Ne pas confondre ! et verser dans l'absurde ! Il faut être une personne entre autre pieuse et pratiquante de la Tradition. Porter obligatoirement la barbe pour donner des réponses aux questions posées et relatives aux croyances et la Loi. Non être une personne gardant que la moustache ou être rasée de près pour avoir ensuite une sorte de visage féminin (à l'instar de l'Egyptien, le Pakistanais, etc.). L'imberbe (entendre : celui qui se rase) ne saurait être écouté et entendu : tout avis de sa part sera caduc, sans suite, non retenue, pris en considération... Suivre nécessairement une des quatre Ecoles de la Jurisprudence... D'où études sérieuse et assez longues : 10 ans environ et plus.
   Problèmes de société. La société et le monde arabe actuel n'est pas enclin à se mettre à l'étude, à étudier auprès de leurs maîtres. D'où pour certains de se tourner vers le Salafisme, la politique... Plus enclin, pour sa jeunesse, à goûter aux plaisirs de la vie terrestre, d'être des amoureux de ce bas monde, à l'instar des gens de la Bible. Exemple. Nous le voyons en terres d'Europe à travers les gens du monde arabe où les filles sortent, s'amusent, se baladent, lèchent les vitrines... Les garçons, eux, pendant ce temps tiennent les murs, sont oisifs, perturbateurs, incultes, sans religion, fument, se droguent, copulent avec les filles du monde biblique...

Sexe gratuit... sans entraves...!

Pour jouir sans entrave, vive le sexe gratuit, clame le monde du Libertinage, de Lucifer ! Dans les sociétés de consommation du monde biblique, évoluée (vous dira-t-on au passage), dans leur société sexualisée, philosophique, sécularisée, athée, incroyante, païenne, sans-religion : La femme est considérée, note l'observateur, comme un produit de consommation de choix au même titre qu'un pain ou une cuisse de poulet, un poste de télé, un objet en vitrine, un ballon, un jouet, un produit quelconque... ! D'où la réaction logique de tout croyant soumis : Emancipation vis-à-vis de l'Ordre divin = esclavage, passage direct sous l'autorité de Lucifer et de ses affidés ! Est-ce émancipateur d'agir ainsi, de la sorte, note l'observateur ? Leur slogan : Le sexe doit être libre et gratuit pour que nous puissions jouir sans entraves ! Qui donne pour résultat attendu : Le sexe hors du mariage courant, naturel et accepté, l'homosexualité a été, elle et entre temps, décriminalisée, puis dépsychiatrisée…! Mais clame et tonne le monde du Libertinage et de leur chef Lucifer : Pour autant, vivons-nous une époque de véritable liberté sexuelle ? De pareils individus veulent-ils précipiter la fin des temps, l'arrivée du FAUX-MESSIE, l'Anti-christ, notent les Savants, les gens lucides ? Car parmi les signes de la fin des temps, on trouve justement ce genre d'attitudes qui sera parmi les créatures humaine : débauche, fornication, adultère, etc.

   A méditer :

  Le Rév. H. R. Gough d’écrire : « Un grand nombre de notre peuple ne possède guère le sens du péché ; ils peuvent ne pas être actuellement immoraux, mais ils n’ont pas de sens moral. La conscience s’est tellement ternie par une désobéissance continuelle à ses exigences qu’il n’existe plus un sens de bien et de mal. Nous semblons ne plus avoir honte de nos péchés. Lorsqu’un peuple parvient à cet état, le désastre est proche. » (The Watchman, Mars, 1941, p. 93, Londres).

Dans le Psautier :
    « Heureux est l’homme (...) [dont les] délices sont dans la loi de Dieu.» (Bible. Ps.1:1,2).
   De même, n’a-t-on pas écrit quelque part dans la Bible :
   "Elles sont bien connues les oeuvres de la chair : ce sont fornication, impureté, libertinage, idolâtrie, maléfices, inimitiés, discorde, envie, emportements, cabales, dissensions, factions, jalousies, beuveries, orgies, et (autres) semblables. Je vous en préviens comme déjà je vous en ai prévenu : ceux qui font de pareilles choses ne posséderont pas le royaume de Dieu." (Bible. Galates. 5 : 19-21).
   alors que :
   Impudique point ne seras, de corps ni de consentement.
   L’œuvre de chair ne désireras, qu’en mariage seulement.
   Dans le Psautier (originel), on a dit que l’homme et la femme adultères seront pendus par leur sexe sur lequel l’ange du châtiment frappera à coup de barre rougie au Feu de l’Enfer. Lorsqu’ils hurleront de douleur, l’ange leur dira :
   « Vous aviez perdu la voix quand vous faisiez le mal avec joie dans la luxure sans honte ni crainte de Dieu. »

   Selon une parole prophétique : " Celui qui me garantit ce qu'il a entre les mâchoires [c'est-à-dire sa langue] et ce qu'il a entre les jambes [c'est-à-dire son sexe], je l'assure du Paradis." (Transmis par Bokhari et Mouslim).
   "je l'assure du Paradis" de l'Au-delà non celui de l'ici-bas des gens de la Mécréance et de l'Athéisme, de la perversion et de la prévarication...

   Polyre en 150 av. J.-C., dans une Grèce tombée alors sous domination romaine, de déclarer :

   De notre temps, les gens du péché, du péché de la chair, de péchés capitaux, sous quelle domination sont-ils tombés ? Faisant ainsi l'oeuvre et la jubilation de Lucifer !

Le droit de disposer de son corps. Droit défendu par les gens de la licence ?

   C'est l'appel lancé en permanence par certaines personnes dont les gens de la Bible. Toute tendance confondue. Nous savons tous, à travers les paroles prophétiques, que notre corps à un droit. Quand l'individu se lève le matin, à ce dernier de dire notamment : crains, car de toi dépend notre avenir [dans l'au-delà]. Ou bien le Feu pour l'Éternité de l'Éternité ou bien le Paradis pour l'Éternité de l'Eternité ! Le corps de la femme (ou surtout de la jeune fille), sa beauté, etc., appartiennent à son mari (ou futur mari) uniquement. Elle n'a pas à l'exposer à autrui, en public, comme le souhaite vivement le monde hypocrite, le monde de l'impudicité, de la luxure... La tenue voilée inspire la crainte, une certaine dignité, la classe, l'inverse la désinvolture, l'impudicité.
   Ce qu'on oublie toujours de rappeler c'est que l'homme et la femme ont un créateur commun : Dieu (exalté soit-Il). Que Celui-ci a fait descendre avec eux un Livre pour les éclairer, pour les guider. Une référence par excellence. Et leur Seigneur n'a pas oublié non plus de faire descendre parallèlement à cela, et à Sa créature, Sa loi. Et Il sait mieux que quiconque ce qui est bon et ce qui est mauvais pour cette dernière. Ce qui signifie surtout pour tout croyant, soumis, observateur de son culte, que Sa loi est bonne. Elle protège contre la pauvreté et les injustices des hommes. Dire le contraire, n'est-ce Le faire menteur ? Le renier ? Suivre l'Ignorance en jugement ? Le tourner en dérision ? Faire menteur Ses messagers et prophètes ?  

La peur des gens de l'Athéisme, de la Mécréance, de la Sécularisation, des affidés de Lucifer, du FAUX-MESSIE. :

   Nous savons tous que celui qui commande aux créatures humaines la mécréance, l'athéisme, la désobéissance, le mal, la turpitude et le blâmable à un nom : Lucifer (Coran II 286, etc.)! Et comme leur maître, ses affidés n'ont pas de morale et n'acceptent surtout pas la morale, qu'on leur fasse la morale ! Pour eux, pas d'autre vie que celle devant nous, alors pourquoi ne pas profiter à fond de ses envies sexuelles en tout genre et autres plaisirs de cette vie bien courte !
   Les gens de Science ont décrit ceux qui n'aiment pas la tradition abrahamico-mohammadienne comme l'exemple du chien qui n'aime pas l'eau. De nature, cet animal est connu pour ne pas aimer beaucoup l'eau. Il l'évite sauf pour la boire. L'approcher avec de l'eau, à l'eau, vouloir le cas échéant le laver est un vrai parcourt du combattant. Son exemple est donc, disent les Savants, comme celui qui n'aime pas la tradition abrahamico-mohammadienne parmi les créatures humaines. Il ne peut supporter la compagnie de gens la portant. Il ne peut supporter de la voir, qu'on en parle... Tout cela est foutaise, clame-t-il ! Vivre une époque révolue ! Ainsi se comportait les peuples d'avant nous. Quand les prophètes venaient les voir pour les inviter à la foi, à l'Obéissance divine, à les suivre ; ils les dénigraient, se moquaient d'eux, les tournaient en dérision... Mais à eux d'être des perdants et des damnés dans ce monde et dans l'Autre, et ceci pour l'Eternité de l'Eternité ! Voir à ce sujet les récits des peuples et nations anciennes, l'Histoire des prophètes.
   La haine, l'inimitié, la rage, la colère des in-soumis à notre époque envers la Religion divine : la Soumission et ses adeptes, tout cela est, notent les Savants, comme l'attitude adoptée de gens des nations d'avant nous : ils seront mis à l'index, insultés, blâmés, discrédités, menacés d'expulsion, on établira des lois injustes contre eux, ils seront menacés dans leurs personnes, dans leurs vies... Mais aux croyants sincères d'endurer, de supporter, et pour eux dans l'Au-delà une vie paradisiaque et de délices les attend pour l'Eternité de l'Eternité !
   La peur. Ceux qui luttent (comme ils disent) de corps et d'âmes pour enrayer la vague d'un retour à la foi, aux sources... ont en fait peur pour leur commerce. Une peur bleue, clame l'observateur ! Sont aux abois ! N'en croient pas leurs yeux ! sont en rage !
   Dans les sociétés bibliques, sécularisées, sans foi ni loi, païennes, le commerce du "sexe" est un commerce juteux dans tous les domaines. A entendre, il permet la liberté sexuelle, d'être libre, le droit de disposer de son corps, de braver l'Ordre divin établi, d'aider à financer certains programmes dont de télévision, radio, de payer les gens, etc.
   Or le retour à la foi, à une certaine morale, est un frein, une menace pour la liberté de gens se réclamant de l'Athéisme et de la Mécréance, de cercles philosophiques et idéologiques, de gens du Dualisme (sociétés secrètes, loges, maçons, sectes occultes, etc.), du Laïcisme, pour gens d'un nouvel ordre mondial, etc. D'où leur réaction violente, extrémiste, caricaturale, partisanse, vindicative, pleine de haine et d'inimitié envers les Croyants et les Croyantes de la Soumission ! Ceci expliquant en partie cela. Et cela touche, note l'observateur, toutes les couches de la société biblique européenne et mondiale. Concerne l'ensemble de gens se réclamant du Partissisme, soit du Pharaonisme, du régime des partis. Idem pour les gens de la Dictature, du Totalitarisme, du Nemrodisme. La liste est longue...           

Le journalier. La vie de tous les jours. L'a-normal et le normal..

   Ex.: Serrer ou prendre la "main", "embrasser", faire l' "accolade" à une personne étrangère.
   Pour les gens de la Bible, il n'y a pas de mal à tout cela. Bien au contraire. Aussi verrons-nous, dès le plus jeune âge, à l'école, dans les lieux publics ou privés ce genre de coutume très populaire[21], et sans honte. Cette coutume sera d'ailleurs reprise, de nos jours, par certaines gens, dont certains  jeunes, d'origines d'Afrique du Nord, et se réclamant de notre confession[22] ! Certains le feront par ignorance, d'autres pour suivre le cours normal des évènements, d'autres par instinct, d'autres pour éviter qu'on parle sur eux, d'autres pour se donner un genre, d'autres pour suivre leurs passions animales. Certains élevés dans ce genre de vie auront d'ailleurs du mal à mettre fin à cette coutume du monde biblique.
   Ce genre de chose se retrouve donc à tous les niveaux de la société. Chez le médecin, faut-il oui ou non serrer la main du docteur ? Au travail, faut-il oui ou non serrer la main de votre chef (femme) ? Lors de réceptions, de rencontres. Dans les lieux publics ou privés. A cela, il faut ajouter le problème des fêtes[23] et des anniversaires, commémorations. Peut-on souhaiter une bonne fête[24] ou un joyeux anniversaire[25] aux gens d'une autre confession ? 

Ce que les gens de la Bible ne comprendront jamais de nous.

   Exemple : pour un couple s'embrasser[26], s'étreindre dans la rue, sur un banc public, devant les autres, devant les siens…Tenir son épouse par le cou, la taille, la main. Faire l'amour sans honte devant les autres, les copains, les amis… Tout cela doit être et relève du domaine intime, privé, à l'abri des regards indiscrets. Nullement en public, devant ses enfants et autres personnes étrangères. Le Seigneur des mondes a honoré les fils d'Adam. Il leur a permis de procréer. Non selon la manière des animaux. Tout ceci, au contraire, selon des règles simples et strictes. Brûles-tu, alors maries-toi tôt et jeune ! Et surtout éloignes-toi de l'adultère, la fornication, la sodomie ! (Coran XVII 32). C'est çà profiter de la vie ! Et non profiter de la vie à travers le péché, la luxure, l'orgie ou la beuverie… (à suivre...)  

Que le Seigneur des mondes nous guide tous dans ce qu’Il aime et agrée !