Le monde islamique en Terre
d'Europe et des Gaules face à son avenir et à sa survie...
Infos.
Le
Laïcisme et son credo, c'est...
-
sa transformation en une philosophie pour combattre toute croyance dont
celle sur l'existence réelle du divin Créateur...
-
la non-reconnaissance d'une vie
réelle après la Mort !
-
la non-reconnaissance du Jour
du Jugement. Être élu du Paradis céleste ou damné du Feu infernal pour
l'Éternité !
-
la non-reconnaissance de Livres divins : Bible + Coran !
-
la non-reconnaissance du divin
Créateur comme Législateur suprême !
-
la non-reconnaissance de lois contenues dans les Livres sacrés pour les
croyants !
-
la non-reconnaissance de son Athéisme, de sa Mécréance, d'imiter les
détracteurs de la Religion divine !
-
la non-reconnaissance de la
Prédestination bien et mal, mais son option pour le libre-arbitre ! Selon
l'Idéologie régnante : la laïcité permet à chacun de vivre et de
pratiquer, en toute sécurité, en toute sûreté, sa religion... Ne
souriez pas où vous êtes virés !
Mon désir le plus cher pour toi qui me regardes, c'est que tu répondes
enfin à l'appel de Mécréance que je t'adresse. Une fois ceci appliquée
en toi, à toi de te débrouiller au Jour des Comptes ! (Coran LIX 16)
|
Moi,
je règne avec l'Autonomie.
Je vous jure, comme naguère je le fis avec vos parents, si vous me
suivez, ensemble une place chaude nous attend pour l'Éternité de
l'Éternité ! Alors pourquoi attendre ! (Lou-scie-fer)
L'Idéologue
propose,
Scieur le Laïcisme
dispose
!
-
Le
t'es atre du Laïcisme, (si vous êtes à Paris), se propose de vous
dé.ver.gonder à sa manière (bien
sûr). Il vous invite tout simplement à blasphémer (à plein tube) contre
le divin Créateur
et Législateur... Pour mieux faciliter
à tous la voie de la Perdition, du Feu infernal... ! Paris
vaut bien un détour pour le Diable banni et ses disciples ! Combien
le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes, Dieu le Père (le Seigneur)
est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !
|
La
photo choc de l'été en l'an de grâce 2004.
Regardez
bonnes gens comment les gens de la Bible traitent leur Matriarche : Marie,
la mère du Messie et des Croyants ! Gens du music-hall !.
Voulez-vous que demain, vos fils et vous filles les imitent
? Réfléchissez !
|
"L'Égalité et la Liberté sont les droits essentiels
que l'Homme, dans sa perfection originaire et primitive,
reçut de la Nature. La première atteinte à cette Égalité
fut portée par la propriété. La première atteinte à
la Liberté fut portée par la Société et les gouvernements.
Ces seuls appuis de la propriété et des gouvernements sont
les lois civiles et religieuses. Donc, pour rétablir l'Homme
dans ses droits primitifs d'Égalité et de Liberté, il faut
commencer par détruire toute religion, toute société civile,
et finir par l'abolition de la propriété."
-
Rappel.
-
Impudique point ne seras, de corps
ni de consentement.
-
L’œuvre
sexuelle ne désireras, qu’en mariage
légal seulement.
-
Plan
diabolique
-
Ces filles qui fêtent la Saint Valentin !
Le
saviez-vous ?
Paroles d'Internaute qui nous interpelle :
Chers frères, chères sœurs, comme vous le savez, il est
important pour le musulman de ne pas imiter autrui aveuglément sans
comprendre l'origine ou la légitimité d'un acte. Il nous semble important,
en cette période, de parler de cette fête appelée "la Saint
Valentin", afin que chacun puisse se faire son opinion.
La plupart des historiens pensent que l'Histoire de la
Saint-Valentin remonte à la période des romains. En l'hommage du dieu
Lupercus (le dieu des troupeaux et des bergers), les gens procédaient,
par tirage au sort, une sorte de loterie de l'amour. On mettait le nom des
filles et le nom des garçons de façon à former des couples. Ces couples
devaient sortir ensemble pour tout le reste de l'année. Ce rituel se nomme
les Lupercales romaines ou la fête de la fertilité et soulignait le passage
vers l'âge adulte. Les couples passaient ainsi un an ensemble jusqu'au
prochain tirage l'année suivante !
Les
prêtres de l'époque trouvaient ce rituel peu acceptable et décidèrent de
remplacer ce dieu par un Saint martyrisé
200 ans plus tôt, soit Saint-Valentin. À l'époque, celui-ci avait décidé
de défendre l'amour en mariant les couples malgré l'interdiction de
l'Empereur Claude II. L'Empereur avait interdit le mariage puisque cela empêchait
les hommes de s'enrôler dans l'armée. Lorsque l'Empereur découvrit les
comportements de Valentin, il l'emprisonna le jour du 14 février 268. La légende
raconte qu'avant d'être torturé et décapité un 14 février, il aurait
offert à la fille de son gardien des feuilles rappelant la forme d'un cœur
et signées « De ton Valentin ». Plus tard, afin d'honorer son
sacrifice pour l'amour Valentin a été canonisé.
Durant
le mois de février, les romains s'échangèrent des mots doux que l'on nomma
plus tard des valentins. Et c'est pourquoi le 14 février, en sa mémoire, les
amoureux s'échangent romance et Valentins. Aujourd'hui cette coutume est restée
dans les mœurs
Chers
frères et sœurs,
L’Islam
valorise l’amour, l’affection, la bonne entente, le bon comportement et
cela entre parents et enfants, entre frères et sœurs, entre maris et femmes
… En ce jour de 14 février, soi-disant « fête des amoureux » il
nous semble important d'inviter le musulman à méditer sur sa participation
aux fêtes d'origines païennes et de nous intéresser à la
relation qui lie époux et épouse.
L’amour,
le bonheur, l’affection, la tranquillité et la bonté constituent la base
sur laquelle est fondée la vie commune, plus ces sentiments sont forts, plus
la vie commune est heureuse.
Chères
sœurs, chers frères, le musulman et la musulmane, tout au long de sa
vie, doit veiller à témoigner de l'affection envers son épouse, ou son époux.
L’Islam nous demande de bien nous comporter envers cet être cher, de lui
adresser la parole avec amour et bienveillance, et de prendre soin de lui
chaque jour que Dieu fait.
Il
est très regrettable que la communauté musulmane suive certaines fêtes ou
coutumes, sans même en connaître l'origine. L’Islam est basé sur
l'adoration pure, pure de toutes associations et de toute
adoration qui n'est pas légiférée et agréée par Allah et son Messager.
A
cet effet, nous vous invitons chères sœurs, chères frères à ne pas
vous laisser prendre par la "Saint Valentin" et ne pas vous arrêter
à une journée par an pour témoigner de l'amour et de l'affection que vous
portez à votre conjoint.
L’Islam
vise à purifier nos cœurs, nous éloigner de toutes sources de mal, et nous
accorder le bonheur ici-bas et dans l’au-delà.
Nous
nous en remettons à Allah et nous l’invoquons de guider chacun d’entre
nous vers le bien et de nous éloigner de tous les maux
Sincèrement,
Soraya
-
-
Hôpital : Gens du Laïcisme (du monde biblique) et
gens du monde islamique s'affrontent-ils vraiment ? Et pourquoi ?
C'est nouveau en Europe (biblique), les idées dans les hôpitaux
s'échauffent. La catégorie de gens concernés : les gens soumis. Motifs
invoqués : Une tenue agressive envers le personnel hospitalier, soignant,
traitant... Lire l'article...
Ce qu'il faut savoir : L'Europe biblique se dé-christianise, idem pour
le monde toranique. La religion fait partie de la sphère privée. Ce qui
signifie que le monde biblique a du mal à suivre. Dépasser par les
évènements, le personnel hospitalier, par exemple, ne comprend pas toujours
certaines exigences du monde de l'Islam.
La
pudeur. Comme dans le monde sportif (biblique), la pudeur n'existe pas dans le
monde hospitalier biblique. Pour un rien, il n'est pas rare de demander au
patient de se mette tout nu ! Pareille demande, si elle n'est pas justifiée,
passe plutôt mal en milieu islamique. En effet, en milieu islamique la pudeur
à ses règles. N'en déplaise aux détracteurs !
Attitude
inadmissible de certaines personnes accompagnant les malades, etc. L'Islam n'est
ni laxiste ni extrémiste. Certaines personnes du monde islamique (de la
diaspora d'Afrique du Nord, etc.), sous prétexte que le personnel traitant,
soignant, n'est pas féminin en viennent aux mains ! Ce qui est contraire à
l'éthique et l'enseignement prophétique. L'emploi de la force dans ce lieu,
les insultes, les mise en demeure, etc., n'ont pas raison d'être. Car il donne
une image négative du monde islamique. Extrêmement dangereuse pour
l'avenir.
Demandes
du monde islamique dans l'Hexagone. Elles sont justifiées quand il s'agit de
protéger toute personne féminine du monde islamique. Le mari a un droit de
regard sur son épouse ou tout autre personne de sa famille et proches. Son
rôle de chef de famille devant être respecté. Et tout enfant se fait à
deux... N'en déplaise aux détracteurs
!
Préférences.
Pour le monde masculin soumis, les préférences des "gynécologues-obstétriciens",
par exemple, vont vers un personnel purement féminin. Ce qui n'est pas pour
faire plaisir au monde biblique des hôpitaux. Surtout si celui-ci nourrit une
certaine aversion envers le monde islamique.
Problème
de confiance. La confiance n'est pas de mise chez certaines personnes. On a du
mal à croire à la sincérité de l'autre. Et dans ce domaine, bon nombre de
gens n'ont que peu de confiance envers le monde biblique (toranique &
évangélique), médical et hospitalier. La suspicion règne, est de mise...
Surtout face à de tels propos jugés inadmissibles et provocateurs, note
l'observateur. Qu'on en juge :
"Les
gynécologues-obstétriciens hommes devront-ils désormais être protégés par
la police pour exercer leur métier ? (...) C'est inadmissible dans un
pays laïque comme le nôtre, où l'hôpital, s'il permet la liberté de culte,
n'a pas à plier son organisation aux pratiques religieuses quelles qu'elles
soient. (...) Nous le disons fermement, nous continuerons à avoir des
services où les médecins hommes ou femmes apporteront les soins aux patients
quel que soit leur sexe. Nous défendrons la liberté des femmes à se déterminer
sur la contraception, l'avortement, la stérilisation, sans l'avis de leur mari.
(...) Il y a trente ans, les femmes musulmanes venaient dans nos hôpitaux
sans l'appréhension d'être prises en charge par des médecins généralement
hommes, et il n'y avait pas ces violences. Pourquoi cette régression ?"
Selon
la religion la.ï.que, nouvelle religion imposée par les sans-religion,
athées, mécréants et autres de l'Hexagone, le rôle du père en tant que "chef"
de famille est inexistant, aboli. Le pouvoir a été donné au sexe féminin
exclusivement. Ce qui va à l'encontre de l'enseignement prophétique pour une
personne croyante soumise. Et le personnel médical se dit, avant d'être de
confession biblique (toranique & évangélique), de confession la.ï.que ! ?
Entendre : sans-religion ! Et trente ans en arrière, ces femmes qui venaient
aux hôpitaux, venaient sans doute sans aucune connaissance de leur religion,
non pratiquantes. De nos jours, la société française, concernant les
personnes soumises, a évoluée. Sans doute dans un sens que les la.ï.cards ne
souhaitaient pas et ne souhaitent pas, note
l'observateur.
Problèmes
de césarienne, du mari qui refuse la péridurale au motif que la douleur est
normale, qui refuse une ligature des trompes demandée par une femme épuisée
par de multiples grossesses et à laquelle il refuse d'autres méthodes de
contraception... Autant de points qui provoquent le plus de réactions. Car bon
nombre de personnes soumises accusent le plus souvent le corps médical d'en
avoir un peu trop recours. Pour un oui ou pour un non, s'entend-on dire ! On se
bat, note l'observateur, contre des habitudes de certaines personnes du monde
médical (biblique) qui aboutissent, souligne-t-on, à l'humiliation et à la
chosification de la femme soumise, croyante et pratiquante.
Accouchements.
Voiler son épouse lors de l'accouchement, c'est le zèle de certaines personnes
masculines provocatrices. La mère a besoin d'air, de respirer. Et porter là la
main sur le personnel médical est inacceptable, de mettre à le couvrir
d'injures et de menaces. Naguère l'accouchement était un problème de femmes.
Dans l'Hexagone, bon nombre de religieuses travaillaient dans les hospices,
hôpitaux... La laïcisation de la société biblique étant passé par là, a fait qu'on a cru bon de
les laisser dans leurs couvents. L'homme a cru bon, concernant l'accouchement,
d'avoir une place centrale. Pourquoi ? N'est-ce pas aller à l'encontre de la
doctrine et la logique laïque ? Ici on pénalise, là on dépénaliserait ?
L'hôpital
et les prières. Naguère, les hôpitaux, au temps de la Royauté, avait un lieu
de culte. La laïcisation du corps médical a fait naître et croire en un médecin
infaillible, à un homme (des hommes) comme Pharaon, capable(s) de donner la
mort et la vie ! Toutefois, n'est-ce pas plus décent au mari et autres personnes présentes d'aller prier
ailleurs ou à des endroits appropriés, pour ne pas déranger le personnel
médical, soignant... ?
Mentalités
différentes. Le monde islamique en l'Hexagone est fait de gens d'origines, de
langues, de terres différentes. La terre de France n'a rien de commun avec
certaines terres de l'Islam comme en Afrique du Nord, Turquie, etc. Les
personnes féminines d'origines d'Afrique du Nord, de la diaspora, se plaignent
souvent de leurs maris. D'un mari qui veut beaucoup d'enfants parfois mais dans
quel but ? Un but lucratif ? Désire-t-il vraiment avoir cet enfant pour faire
plaisir au Créateur ? Le dialogue est inexistant. Et il faut reconnaître que
certains hommes ne savent pas donner à leurs épouses leurs droits, les droits
les plus élémentaires. Certaines mentalités demeurent. Et dans ce
domaine, et contrairement aux détracteurs de la Religion divine : l'Islam, ce
n'est pas la religion, la Loi divine qui doivent être mise en cause mais les
maris qui n'assurent pas. Où on parfois une interprétation de la religion
erronée, toute personnelle, suivant une mentalité propre à son pays d'origine.
Deux
mondes, deux voies différentes. Le monde biblique actuel est pour l'IVG,
l'avortement, la liberté de disposer de son corps, l'émancipation vis-à-vis
de son Créateur et de son mari, etc. Aussi chaque année
combien d'enfants ne voient-ils pas le jour dans le monde biblique ? A un tel
point qu'on avoue, dans l'Hexagone, que la France vieillie ! Et les gens du
Partissisme de parler, eux à leurs ouailles, d'évolution des mœurs ! ?
Selon la loi divine, le meurtre des enfants est impardonnable. Car qui donne la
Vie et la Mort, n'est-ce pas le divin Créateur ? Et les parents et Dame Nature
ne sont-ils pas tous deux, et dans cette affaire, que la cause seconde ? Et au Jour des Comptes la place
de la plaignante, du docteur ou tout autre personne concernée par
l'élimination de l'enfant dans le sein de sa mère, n'est pas enviable. Aucun
Livre divin (Bible + Coran) ne commande de tuer les enfants. En vérité,
combien le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes, Allaha, est au-dessus de
ce qu'ils décrivent et Lui associent !
Enfin,
et contrairement à l'avis prononcé par des gens comme Isabelle Lévy, auteur de La Religion à l'hôpital (Presses de la
renaissance), militante farouche de la laïcité ; la transgression des
interdits divins ne saurait être pour toute personne croyante soumise. Le
prétendre et le dire n'est-ce pas faire mentir le divin Créateur et
Législateur ? Qu'on en
juge :
"Les
trois religions monothéistes sont beaucoup plus pragmatiques que ne le pensent
certains croyants tentés de faire du zèle. Elles donnent toujours priorité à
la vie et admettent la transgression des interdits au cas où elle est en
danger. Aux soignants de se montrer à la fois respectueux et stricts."
Les
gens du monde toranique par exemple sont connus, dans leur histoire, pour avoir
transgressés et appeler à transgresser les interdits divins. Qu'on re-lise
l'Histoire ! Aux soignants d'écouter avant tout les avis des plaignants car
reconnaissent-ils vraiment que Celui qui donne la Vie et la Mort c'est le divin
Créateur ? Cela reste à prouver, comme leur bon vouloir de respecter la
croyance d'autrui ! La Vie !
Dialogue.
Il faut nécessairement instaurer un dialogue des deux côtés pour éviter un
dialogue de sourd. Et, le cas échéant, mettre au pas toute personne
récalcitrante, violente, têtue, bornée, qui ne veut pas entendre raison, des
deux côtés.
Problèmes
suite à une grossesse... L'enfantement... Le suivi de la personne féminine est
conseillée, voire exigée dans certains cas. Rien n'empêche alors, note
l'observateur, pour le mari et la futur maman d'aller vers d'autres lieux, horizons, son pays d'origine, un pays de confession
islamique, pour y faire suivre et accoucher son épouse. Là peut-être il y trouvera
la paix qu'il recherche tant et ce qu'il exige d'un personnel traitant, hospitalier et autre. Déclencher,
faire des scandales n'apporte rien et ne saurait servir sa religion dont il se
réclame. Est-ce alors les avantages sociaux qui le préoccupent ? L'empêche de
s'exécuter ? Dieu est plus Savant !
En
vrac : Articulations.
-
L'Autriche
contre les pédophiles
-
Thaïlande
- Saint-Valentin : couvre-feu contre le dépucelage
-
-
ENQUÊTE
– Véronique Courjault a été mise en examen pour un triple
infanticide…
-
Femme du monde biblique
n'aimant que peu les enfants. Pour preuve que le monde biblique (croyants
& incroyants) n'est pas à l'abri de tels dérapages !
-
PHENOMENE
– Les «free hugs» se multiplient en France…
-
Les gens In-soumis ne
savent plus quoi faire pour ré-apprendre à s'aimer. Leur monde,
sans foi ni loi, n'enseigne plus l'amour du prochain. Aussi est-on,
à travers ses images, à la recherche du sensationnel ! Et de plus,
en terre des Gaules, on aime bien imiter l'étranger, prendre ses
coutumes, se les appliquer à soi-même ! Ici, on s'embrasse, se
fait l'accolade, des calins.. nous dit-on, là on pose 'nu' pour
revendiquer ? Effet de mode ! Le monde des In-soumis semble être un
monde de déboussolé, à la recherche de repères, à la recherche
d'une vie bâtie uniquement sur le jeu et l'illusion. Lucifer jubile
!
-
IRAN
— Les coiffures à l’occidentale, nouvelles victimes…
-
Un
baiser, un tollé et des excuses…
PEOPLE - Richard Gere présente ses excuses après la tempête médiatique
provoquée par son baiser à Shilpa Shetty…
Clé.
Dans l'Hindouisme, on ne blague pas avec ces choses là. Dans le monde
biblique, s'embrasser en public (notamment pour les sans-religion, pervers,
prévaricateurs, opposants et adversaires à la Religion), n'est pas un
drame en soi ! Dans une bulle papale ne l'a-t-on pas autorisé ? Chez les Tamouls (Sri-Lanka
en particulier), les films et scènes osés se multiplient...
Et la télévision et les médias apportent, chacun à sa façon, son lot de
perversité et de prévarication. Il est vrai qu'entre l'Hindouisme et le
Bouddhisme, il existe des points vues diamétralement opposés. La
polyandrie n'existe-t-elle pas au Tibet ?
-
CAMPAGNE
– Jusqu’au 18 juillet, l'association e-enfance sensibilise...
-
CONSOMMATION
- La crise creuse un peu plus son sillon. Le Syndicat national de l'édition
phonographique (Snep) a rendu...
-
-
Le
prophète e a
dit: « Quiconque abandonne les beaux vêtements par modestie pour
Dieu alors qu'il est capable de les acheter, Dieu l'appellera le jour du
jugement devant toutes les créatures afin qu'il choisisse les vêtements
de la foi qu'il désire porter » (rapporté par Tirmidzi).
|
-
A lire :
La nouvelle islamophobie. Vincent Geisser. Edit. La Découverte. 9
bis, rue Abel-Hovelacque. 75013 Paris (France).
Du
livre haineux d'Oriana Fallaci aux « provocations » de Michel Houellebercq, en
passant par certaines déclarations d'intellectuels et éditorialistes de renom,
l'islam fait depuis peu l'objet de critiques violentes qui se nourrissent de
tous les amalgames, notamment avec le terrorisme islamiste : l'idée se répand,
confortée par les thèses de Samuel Huntington sur le « choc des civilisations
», que l'islam est une religion dangereuse et qu'il représente une menace pour
la France et ses valeurs.
A partir d'une enquête approfondie et d'une analyse de la
rhétorique antimusulmane, Vincent Geisser s'attache à mettre en lumière les
anciens et les nouveaux registres de l'islamophobie « à la française », du
mépris chrétien pour la religion musulmane à la xénophobie de l'extrême
droite, en passant par l'offensive des « intégristes de la laïcité » ou la
haine de l'Arabo-musulman dans certains juifs radicaux : la crainte et la haine
du musulman semblent avoir progressivement succédé à celles de l'« Arabe »,
mêlant haine religieuse et peur des nouvelles « classes dangereuses », les
jeunes de banlieues.
-
A
méditer. Des
hommes et des femmes contre une politique familiale. Exemple : Dans "Libération"
du 11 juin 1998, "nombreux sont ceux,
comme Dominique Strauss-Kahn, qui considèrent la politique familiale telle une
vieillerie réactionnaire, à fort relent vichyste. En héritiers du jacobisme,
ils considèrent que la famille n'est
qu'un corps rétrograde interposé entre la nation et l'individu en devenir
qu'est l'enfant." Pourtant à la sociologue Evelyne Sullerot d'écrire
dans "Le Journal du Dimanche", c'est le gouvernement du Front
populaire, inquiet de la baisse de la natalité, qui a inventé en France la
politique familiale, en créant le Code de la famille en 1938. "Il
est à l'origine des premières allocations familiales universelles. [...].
Contrairement à une idée qui circule, Vichy n'a a peu près rien fait, [...]
Vichy a juste augmenté les allocations
pour les familles de trois enfants. En 1943, une grande politique familiale a été
décrétée. Une fois encore, ce sont des hommes de gauche, Alfred Salengo et
Pierre Laroque, le père de la Sécurité sociale, qui l'ont menée."
Il
semble que cet homme toranique a oublié de lire la Bible ! La cellule familiale
a été instituée depuis Adam (sur lui la Paix !). Et c'est une chose agréée
par le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes ! Allons-nous continuer à
vivre comme le monde animal ? Alors pourquoi ne pas suivre Ses commandements et
Lui obéir ?
-
-
Nouveau
Rappel :
-
Impudique point ne seras, de corps
ni de consentement.
-
L’œuvre
sexuelle ne désireras, qu’en mariage
légal seulement.
-
-
Rappel :
Certains
articles de journaux rattachés à un lien, et cités ci-dessus, peuvent être
payants
voire supprimés. Le Carrefour de l'Islam ne peut être tenu responsable du contenu de ces liens.
Aide-toi et le ciel t'aidera Et
quand tu te sens en danger, dans l'inquiétude, en soucis, cherche
refuge dans l'endurance et la Prière.
Sache ! qu'il vaut mieux perdre une chose qu'on aime plutôt que sa Pudeur !
|