Au nom de DIEU, Allaha,
Le Tout-Miséricordieux, le Très-Miséricordieux !
Louange à Allah, Seigneur des mondes, Prière et Paix sur Ses messagers et Ses prophètes, et sur tous ceux qui suivent Sa guidée !
Le Najd. Terre de sédition ? نجد. أرض الفتنة ؟ Mise en garde !
Point de divinité[1] excepté Allah[2] le Très Haut. Que les meilleures salutations[3] soient sur les prophètes et messagers divins dont le Sceau de la Prophétie[4].
Suite Page 5
De la barbarie au grand jour et de plus sous le couvert de l’Islam ! Le monde arabe serait-il en train de sombrer à cause de la criminalité de ses sectes, de gens venus du Najd… ou d'un autre monde ?
Nous savons tous comment le Seigneur des mondes a décrit les Bédouins[5] dans le Coran[6]. Mais comme dit l’adage : les jours se suivent et ne se ressemblent ! Actuellement, au sein du monde arabe, un vent de sauvagerie, de brutalité et de bestialité semble souffler sur lui et l’emporter. On se croirait au temps de l’Ignorance[7], note l’observateur.
Concernant les gens du Najd, ladite purification[8] de l’Arabie par les gens de Mohammad le Najdite prouve bien qu’ils n’y sont pas allés "avec le dos de la cuiller", selon les chercheurs et historiens. Qu’on en juge :
L’assassinat d’un groupe de savants sunnites
L’amiral Ayyoub Sabri écrit :
« Abd Al-Aziz bin Saoud, sous l’influence des idées de Mohammad bin Abd al-Wahhab, déclara dans son premier discours devant les chefs de tribu : « Nous devons dominer et prendre possession de toutes les villes et bourgs et répandre nos croyances et les enseigner[9]. Pour ce faire, nous sommes obligés d’éliminer ceux des savants sunnites qui se réclament de la tradition prophétique et de la noble loi mohammadienne. En d’autres termes, nous allons passer par le fil de l’épée les associateurs qui se déclarent savants sunnites, en particulier ceux qui sont connus car tant qu’ils seront vivants, nos coreligionnaires ne connaîtront pas le bonheur. Donc il faut passer par là et éliminer ceux qui se nomment savants pour ensuite dominer Bagdad (…) en 1218 H, en prenant possession de la noble Makkah (La Mecque), Saoud bin Abd al-Aziz assassina plusieurs savants sunnites sans raison[10], pendit beaucoup de notables sans aucune forme de procès, et menaça toute personne croyante d’être torturée puis il envoya des hérauts partout dans la ville avec le message suivant[11] : Entrez dans la religion de Saoud et placez vous sous son ombre étendue[12] ! ».
Rupture des relations commerciales avec les pays islamiques non suivants de la doctrine wahhabite.
L’orientaliste russe Wassiliev écrit : « Le fanatisme des wahhabites atteint de telles proportions qu’ils interdirent tout commerce avec l’Irak et la Syrie[13] en 1269 H. ». L’historien wahhabite Ibn Bashar écrit : « Les wahhabites confisquaient[14] les biens de tout commerçant ayant des relations commerciales avec les «associationnistes[15]»…
En 1341 H., les wahhabites s’en sont pris aux pèlerins yéménites désarmés[17]. Ils leur ont d’abord assuré la vie sauve puis les ont assassinés froidement par la suite et seuls deux survivants purent témoigner du massacre. En 1344, les wahhabites ont assassiné un certain nombre de pèlerins égyptiens à Mina après avoir considéré leur adoration interdite[18].
Autant d’actes et de faits que l’ensemble des gens du Salafisme nieront et refuseront surtout de condamner ; étant étendu que le but de Mohammad le Najdite était, selon lui et ses sbires et partisans, de purifier la terre arabe des innovations et de l’associationnisme du monde turcophone de l’époque (les ottomans), d’épurer[19] la terre d’Arabie de toute présence ottomane[20].
Il semble réapparaître, de nos jours, et dans le monde arabe[21] en l'occurrence l’Ignorance ! Exemple ancien qui montre bien les exactions de gens se réclamant d'une groupe déviant, d’une secte égarée, fanatique, obscurantiste, radicale... Qu’on en juge :
HAFEZ WAHBI, conseiller juridique saoudien, a mentionné dans son livre intitulé: "la péninsule arabique" que le roi ABDUL AZIZ AL SAOUD, décédé en 1953, a déclaré :
"Notre message (MESSAGE SAOUDIEN) a rencontré l'opposition de toutes les tribus arabes. Mon grand-père SAOUD, a emprisonné un certain nombre de cheikhs (savants) de la tribu de MATHEER et lorsqu'un autre groupe de la même tribu est venu intercéder pour la libération des prisonniers, il a donné l'ordre à ses hommes de couper les têtes de tous les prisonniers puis, il a voulu humilier et porter atteinte aux intercesseurs, en les invitant pour manger à un banquet qu'il a fait préparé à partir de la chair cuite de ses victimes, avec sur le haut des plateaux de nourriture, les têtes coupées des exécutés!"
Les intercesseurs devinrent si paniqué qu'ils refusèrent de manger la chair de leurs parents et, en raison de leur manque de coopération, il ordonna à ses hommes de leurs couper la tête. Ce crime horrible a été commis par ce roi qui s'était auto-proclamé à des personnes innocentes, dont leur culpabilité a été l'opposition aux cruautés de ces dirigeants sanguinaires.
En outre, HAFEZ WAHBI indique que le roi ABDUL AZIZ AL SAOUD avait raconté cette sanglante histoire concernant les cheikhs (savants) de la tribu MATHEER, qui lui avait rendu visite afin d'intercéder pour leur éminent chef de l'époque, FAISAL AL DARWEESH, qui était prisonnier du roi. Il leur a raconté cette histoire afin de les empêcher d'intercéder pour la libération de leur cheikh (savant) sinon, ils auraient subi le même sort. Il a tué le cheikh et utilisé son sang comme liquide pour ses ablutions juste avant qu'il se lève de la prière (rituel d'après la doctrine de la secte wahhabite). La culpabilité de FAISAL DARWEESH à cette époque, était d'avoir critiquer le roi ABDUL AZIZ AL SAOUD lorsque celui-ci signa le document que les autorités anglaises avaient préparé. Une déclaration pour donner la PALESTINE aux juifs. Sa signature a été obtenue à la conférence tenue à AL AQEER en 1922[22].
Cela a été et est toujours le système de ce régime de la famille saoudienne juive : Tous les objectifs sont les suivants : le pillage des richesses du pays, voler, falsifier et commettre toutes sortes d'atrocités, l'iniquité et tout blasphémateur doit être exécuter, en conformité avec leurs propres règles, de cette secte inventée (wahhabite) qui légalise la décapitation de la tête de leurs opposants.
Quelqu'un peut-il porter des commentaires sur cet événement extravagant ? Si une personne le fait et, plus particulièrement de la péninsule arabique, son sort est assez connu: LA MORT PAR L'ÉPÉE SAOUDIENNE SUR LA PLACE PUBLIQUE !!
Depuis ce document[23], aux observateurs de noter, qu’il apparaît clairement que ‘libérer’ la Terre sainte et les Lieux saints au Châm, ne fait pas partie du vocabulaire des gens du Salafisme, et notamment de la branche de Mohammad du Najd, allié irréductible, lui et son beau-père et leurs descendances, du monde biblique anglophone depuis des lustres !
L’effort crucial de cette secte égarée, fanatique et sanguinaire, apparentée au Salafisme, est plutôt d’avoir pour cible essentielle, depuis son apparition en terre d’Arabie ; le monde islamique, entendre : les gens de la Tradition et du groupe ! Tous les efforts, depuis leur cessation d’une partie de la terre du Châm aux gens de la Torah ; ne sont (seront) donc concentrés que sur eux[24], conformément à la volonté d’Humpher[25], c’est-à-dire du monde biblique anglophone, de ses plans sordides et cyniques !
En signant ce qu’ils ont signés avec le monde biblique à la conférence tenue à AL AQEER en 1922 ; le monde de Mohammad le Najdite, ses politico-religieux d’alors, ses affidés du Salafisme ; sont les seuls responsables du démembrement de la nation arabe, de sa dégénérescence, de son avilissement, humiliation et égarement, de ces guerres sans fin. Du sang innocent versé au Cham depuis plus de 60 ans[26]. Et encore une fois, d’où venait le mal pour la nation arabe ? N’est-ce pas d’Arabie, du Najd ? Et de nos jours, d’où vient le mal pour la nation arabe et par extension de la nation islamique mondiale ?
Les gens du Salafisme ont changé la Prophétie[27], réduit à néant tous les efforts de ceux qui ont luttés corps et âmes pour l’ouverture à l’Islam de cette partie du monde ! Il serait bon qu’ils prennent ce ‘document signé’ de leur Chef suprême (de sa descendance), et aillent ensuite sur la tombe des Compagnons (رضي الله عنهم ورضوا عنه) dont celle d’Omar fils de Khattab (رضي الله عنه) pour obtenir un agrément, un signe d’acceptation[28]… quelle chose quoi qui fasse apparaître qu’ils ont raison et sont sur le vrai chemin (المنهاجالصحيح) ! Mais le pourront-ils, eux qui ont une peur terrible des gens des tombeaux[29] ? En vérité, ne devraient-ils pas méditer sur cette parole :
عن هاني مولى عثمان رضي الله عنه قال: (كان عثمان إذا وقف على قبر بكى حتى يبل لحيته، فقيل له: تذكر الجنة والنار ولا تبكي، وتبكي من هذا؟ قال: إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: "إن القبر أول منازل الآخرة. فإن نجا منه أحد فما بعده أيسر، وإن لم ينج منه فما بعده أشد منه" وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما رأيت منظراً إلا والقبر أفظع منه")
D’après Hâny, l’esclave affranchi d’Othmân (رضي الله عنه) de dire : « Quand Othmân se tenait debout près d’une tombe, il pleurait jusqu’à en mouiller sa barbe. On lui dit alors : « Tu ne pleure pas à l’évocation du Paradis et du Feu [infernal], pourquoi la vue d’une tombe te fait-elle donc pleurer ? » Il dit alors : « En vérité, le Messager de Dieu (صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ) a dit : "En vérité, la tombe constitue la première des étapes de l’Au-delà : si l’homme en est préservé (de son châtiment), les étapes suivantes seront moins rudes. Dans le cas contraire, ce qui suit après la tombe s’avèrera plus grave encore." » Et le Messager de Dieu (صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ) dit [encore] : "Je n’ai rien vu de plus horrifiant que la tombe.[30]"
Sans doute sont-ils[31] beaucoup plus pour être comme leur maître ! Qu’on en juge :
Le docteur Jawâd Mashkûr précise : « […] On rapporte même que M. Ibn ‘Abd al-Wahhâb se rendait sur la Tombe du Prophète et qu’il frappait dessus avec son bâton en disant : « Ô Muhammad ! Lève-toi si tu es vivant ! » Qu’Allâh nous préserve de cela, afin de démontrer à ses adeptes, que [contrairement au hadith : « Les prophètes sont vivants dans leurs tombes (Abû Ya‘lâ) »] Muhammad était bien mort et que par conséquent il était inutile de s’adresser à lui[32]. »
Voilà là un acte odieux et abominable qui dénote d’un esprit obtus. Il serait bon que les gens qui se réclament du Salafisme et de ses différentes branches, nous disent, en l'occurrence, quelles sont les personnes d’entre eux qui ont vu leurs maîtres vénérés[33] après leur mort, fassent également une autocritique d’eux-mêmes et de leurs maîtres !? Condamnent enfin tout acte, toute parole de leur part non-conforme à la Tradition et la Loi divine (شرعية). Le feront-ils ?
Le plan machiavélique du monde biblique anglophone.
Un plan étalé dans le temps. Pour arriver ce à quoi il est arrivé, le monde biblique anglophone (toranique & évangélique) a su prendre son temps. Il a su diffusé au sein du monde arabe, de la péninsule d’Arabie, la haine et l’inimitié qu’il fallait contre le pouvoir existant de la nation islamique d’alors[34]. Il a su mobiliser, dans un premier temps, le monde d’Arabie derrière Hussein fils d’Ali (
الحسي بن علي) contre le pouvoir en place, contre le peuple turcophone[35]. Et enfin achever son œuvre en plaçant là, un vassal de poids, un pion, une secte de son obédience, un membre influent de celle-ci.
Et concernant ces évènements passés : les nationalistes arabes et les gens de Mohammad le Najdite sont gens d’une même famille, note l’observateur. Ils sont tous coupables et responsables[36] de ce qui est passé et de ce que vit l’Arabie et monde arabe au quotidien !
De ce fait, démembrer l’Empire ottoman d’où vient-il ? De l’Irak ou du cœur de l’Arabie ? Qui a aidé moralement et physiquement les ennemis de l’Islam d’alors ? Gens de l’Irak ou gens de l’Arabie en particulier ? D’où le mal pour l’unité du monde arabe et étranger est venu ? De l’Irak ou du Najd ? Et d’où continue-t-il de venir ? De l’Irak ou du Najd ? (à suivre)
Que le Seigneur des mondes nous guide tous dans ce qu’Il aime et agrée !
[1]Le Créateur des cieux et de la terre est donc la seule et véritable divinité qu’on adore et qu’on se doit d’adorer véritablement. [2]En langue arabe, Allah. En hébreu, ïl. Nom divin, il est employé couramment pour les gens de l’Évangile de langue arabe. En français, le terme Dieu est compris généralement, non comme un Nom divin, mais plutôt comme signifiant l’Etre-Suprême, le Créateur et Maître de l’Univers. [3]Formules d’eulogies comme : que Dieu prie sur lui, l’agrée, lui fasse miséricorde, etc., formules propres à l’Islam traditionnel. Les exégètes interprètent la « prière » divine comme étant un octroi de Sa miséricorde et la « prière » angélique comme une demande de pardon pour les créatures. En ourdou, les dourouds. [4]Soit : Ahmad-Mohammad, fils d’Abd Allah, (...) fils d’Ismaël, fils d’Abraham (sur eux la Paix !). Pour l’Islam traditionnel, il est le Sceau de la Prophétie, le Sceau des prophètes et messagers divins. [5] Les grammairiens font une différence notoire entre ces deux vocables : Bédouins (الأعراب), gens demeurant dans le désert et Arabes (العرب) citadins. Ce sont les premiers qui sont critiqués là. Et il n’est pas permis de dire : les Exilés et les Auxiliaires sont des Bédouins, ils sont, eux, des Arabes. Et la parole prophétique : Aimer les Arabes fait partie de la foi ! Entendre (et par rapport à la Révélation) : Les Compagnons, selon les Savants.
المسألة الأولى: قال العلماء من أهل اللغة، يقال: رجل عربي. إذا كان نسبه في العرب وجمعه العرب. كما تقول مجوسي ويهودي، ثم يحذف ياء النسبة في الجمع، فيقال: المجوس واليهود، ورجل أعرابي، بالألف إذا كان بدوياً، يطلب مساقط الغيث والكلأ، سواء كان من العرب أو من مواليهم، ويجمع الأعرابي على الأعراب والأعاريب، فالأعرابي إذا قيل له يا عربي: فرح، والعربي إذا قيل له: يا أعرابي، غضب له، فمن استوطن القرى العربية فهم عرب، ومن نزل البادية فهم أعراب، والذي يدل على الفرق وجوه: الأول: أنه عليه السلام قال: " حب العرب من الإيمان " وأما الأعراب فقد ذمهم الله في هذه الآية. والثاني: أنه لا يجوز أن يقال: للمهاجرين والأنصار أعراب، إنما هم عرب، وهم متقدمون في مراتب الدين على الأعراب. قال عليه السلام: " لا تؤمن امرأة رجلاً ولا فاسق مؤمناً ولاأعرابي مهاجراً " الثالث: قيل إنما سمي العرب عرباً لأن أولاد إسمعيل نشأوا بعربة، وهي من تهامة. فنسبوا إلى بلدهم وكل من يسكن جزيرة العرب وينطق بلسانهم فهو منهم، لأنهم إنما تولدوا من أولاد إسمعيل* تفسير مفاتيح الغيب ، التفسير الكبير/ الرازي
[6] Voir Coran IX 97-99 ; XLIX 14. Gens décrits notamment : « Les Bédouins sont les plus forts en mécréance et en hypocrisie, les plus propres aussi à méconnaître les bornes dans ce que Dieu a fait descendre sur Son Messager. Et Dieu est Savant, Sage. (97).
« les Bédouins » A un rapport notamment avec les hypocrites de Médine.
« les bornes (حُدُودَ) » : Tout ce qui a un rapport avec la Loi divine pour l’individu imposable. On a dit aussi : la justice, le Monothéisme, la Prophétie, le destin…
Razi :
قوله: { ٱلأَعْرَابُ } المراد منه جمع معينون من منافقي الأعراب، كانوا يوالون منافقي المدينة فانصرف هذا اللفظ إليهم. المسألة الثالثة: أنه تعالى حكم على الأعراب بحكمين: الحكم الأول أنهم أشد كفراً ونفاقاً، والسبب فيه وجوه: الأول: أن أهل البدو يشبهون الوحوش. والثاني: استيلاء الهواء الحار اليابس عليهم، وذلك يوجب مزيد التيه والتكبر والنخوة والفخر والطيش عليهم، والثالث: أنهم ما كانوا تحت سياسة سائس، ولا تأديب مؤدب، ولا ضبط ضابط فنشاؤا كما شاؤوا، ومن كان كذلك خرج على أشد الجهات فساداً. الحكم الثاني قوله: { وَأَجْدَرُ ألا يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ ٱللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ } وقوله: { أجدر } أي أولى وأحق، وفي الآية حذف، والتقدير: وأجدر بأن لا يعلموا. وقيل في تفسير حدود ما أنزل الله مقادير التكاليف والأحكام. وقيل: مراتب أدلة العدل والتوحيد والنبوة والمعاد { وَٱللَّهُ عَلِيمٌ } بمافي قلوب خلقه { حَكِيمٌ } فيما فرض من فرائضه. * تفسير مفاتيح الغيب ، التفسير الكبير/ الرازي
[7] Soit : d’avant l’Islam. [8] Les gens du Salafisme voudraient minimiser ces assassinats, massacres en tout genre, etc. Ils préfèrent mettre plutôt l’accent sur la ‘purification’ de l’Arabie de tout associationnisme, mécréance, innovation… [9] Ce qui signifie que leur croyance n’ont rien à voir, de près ou de loin, avec les gens de la Tradition et du groupe. Secundo : Elle émane d’un chef de groupe sectaire qui veut imposer sa croyance propre par la force des armes. Tertio : Ce chef est donc le "bras armé" qui va semer la terreur et répandre le sang dans l’ensemble de l’Arabie. Et d’où viendra-t-il, du Najd ? Comprendra qui voudra ! [10] A l’instar de ce que feront le monde biblique anglophone aux Indes (Hindoustan). [11] Les hérauts et ceux qui les envoient peuvent refaire leur formule du témoignage (chahadah). [12] Il a été commandé à chaque fils d’Adam d’entrer uniquement dans la Religion divine de plein pied pour se trouver sous l’ombre du Créateur au Jour des Comptes. Ne pas confondre ! Preuve qu’une nouvelle secte en terre d’Arabie, d’Arabie à Najd, allait être. De cette terre, une grande désolation allait être ! Et leurs auteurs, les Arabes eux-mêmes avec l’aval de leur maître incontesté : les gens de la Bible d’Angleterre et leurs affidés ! L'hérésie de Mohammad du Najd constitue un des plus grands malheurs du monde arabe en particulier, non du monde islamique. Car les Arabes convaincus de ses dires font (feront) un appel du pied aux non arabes pour qu’ils les rejoignent sans plus tarder dans leur ignorance, folie, obscurantisme et hérésie. N’en réchappera que celui à qui Dieu aura préservé et fait miséricorde ! [13] Même son de cloche à notre époque, toute personne de ces deux pays sont déclarés non grata auprès des gens du Salafisme, de leurs dirigeants politico-religieux. [14] Exemple sous nos yeux, à notre époque, en Afrique : Mali et Libye, au Châm, Syrie, etc. Et après cela, ils osent se réclamer du vrai Monothéisme ? De l’Islam ? En vérité, combien le Seigneur des mondes est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! [15] A cette époque, le monde du Wahhabisme pouvait faire ce dont il lui semblait bon de faire, pas de témoins… [16] Massacre que voudrait minimiser les gens du Salafisme à notre époque. [17] Répandre le sang dans cette partie bénie est la plus grosse erreur, faute et péché qu’on peut faire. Preuve qu’on a bien à faire à une secte égarée, à des gens sectaires, fanatiques, etc. [18] Comme nulle. [19] On peut parler d’épuration de la part des Arabes de l’époque. Ils seront épaulés pour cela par les forces bibliques d’Europe dont l’Angleterre et la France… De nos jours, les adeptes du Salafisme entretiennent une haine farouche (ouverte ou dissimulée) contre les gens de la Turcophonie (Turquie, Turkménistan, etc.) : les ottomans. Toute nouvelle recrue devra faire de même…
L’égarement du monde arabe de l’époque, à les entendre, ne vient pas des Arabes eux-mêmes mais uniquement des ottomans : gens innovateurs, associateurs, égarés ! Imitant ainsi les Fils d’Israël et les Yéhudim dans leur raisonnement, leur façon de penser ! Comprendra qui voudra ! [20] Il ne pourra réaliser son rêve avant de mourir, il laissera ainsi à sa famille de le faire. Le monde de la Bible anglophone le réalisera avec le monde arabe de l’époque et ses dirigeants en chassant le monde ottoman d’Arabie et d’ailleurs, en abolissant le Califat pour la Communauté mohammadienne, etc. [21] Apparu au tout début de l’entrée en fonction de la secte, il réapparaît en Syrie (toujours au nom du Salafisme – salafiya). Acte non condamné par la secte et ses dirigeants, note l’observateur. Lire…, lire…, etc. En vérité, combien le Seigneur et Créateur des mondes est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! [22] N’oublions pas également : L’accordFayçal-Weizmannde1919 fut signé le 3 janvier 1919 entre l'émir Faysal ibn Hussein et Chaim Weizmann, à l'occasion de la conférence de paix de Paris de 1919.
Voir : Texte de l'accord - Texte de la déclaration de Balfour. On a dit : "Dans un contexte de recomposition territoriale, certains dirigeants sionistes et arabes nouent des relations cordiales, comme Haïm Weizmann, représentant de l’Organisation sioniste mondiale et l’émir Faysal, chef de la révolte arabe contre les Turcs. Le leader arabe reconnaît la légitimité du mouvement sioniste qui rejoint le mouvement nationaliste arabe, dans un but commun: l’émancipation nationale." En vérité, combien le Saint et Seigneur d’Israël et des mondes, Allaha, est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! [23] De la conférence tenue à AL AQEER en 1922… Ce plan permettra de reconnaître entre autre le Koweït comme un état libre et indépendant, vassal des gens de la Bible d’Angleterre. Voir le plan préétabli à l’époque : Les accords Sykes-Picot, sont des accords secrets signés le 16 mai 1916, entre la France et la Grande-Bretagne (avec l'aval des Russes et des Italiens), prévoyant le partage du Moyen-Orient à la fin de la guerre (espace compris entre la mer Noire, la mer Méditerranée, la mer Rouge, l'océan Indien et la mer Caspienne) en zones d'influence entre ces puissances, dans le but de contrer des revendications ottomanes. La Déclaration Balfour de 1917 est une lettre ouverte adressée à Lord Lionel Walter Rothschild (1868-1937), publiée le 2 novembre 1917 par Arthur James Balfour, le ministre britannique des Affaires Étrangères, en accord avec Chaim Weizmann, alors président de la Fédération Sioniste et qui sera élu en 1948 Président de l'État d'Israël. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare en faveur de l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple yéhudi (juif). Cette déclaration est considérée comme la première étape dans la création de l'état Hébreu. Enfin, et contrairement aux allégations mensongères des gens du Salafisme, les gens se réclamant de Mohammad le Najdite n’arriveront pas à faire de l’Arabie un seul état. Le Koweït, Bahreïn, Qatar, les Émirats arabes unis, ‘Oman et le Yémen resteront sous domination et protectorat du monde biblique anglophone. Les gens du Châm ne se rallieront pas à eux (Palestine, Syrie, Liban, Jordanie). [24] Exemples : Pourquoi lever les mains lors de vos supplications à votre Seigneur, pourquoi lire le Coran pour vos morts, pourquoi… pourquoi… Ces gens sont des gens du doute (اهل شكّ) non gens de la certitude (اهل اليقين) en leur Créateur ; d’où pour eux de semer le doute en permanence dans le cœur des Croyants soumis, de tous ceux qu’ils rencontrent, ont des relations, vivent avec eux. Et leur idéal : Faire tout ceci à travers notamment les paroles prophétiques (hadith - الحديث - الأحاديث), les paroles du Texte sacré. Et à l’instar des opposants et adversaires de l’Islam, ils remettent tout en doute ; tout le travail fait par ces hommes qui ont travaillés pour le bien de la Communauté... Dans leur égarement, ils vont même jusqu’à inviter les gens, non pas à suivre nos Maîtres et spécialistes en cette matière ; mais plutôt à suivre seulement et uniquement leurs prétendus ‘Cheikhs’ vénérés à l’instar d’Albanais et d’autres. Lesquels, au passage, ne sont pas reconnus par la grande majorité des Savants des gens de la Tradition et du groupe, mais plutôt comme gens effectivement d’une secte égarée, d’obédience biblique anglaise ; qui essaie coûte que coûte de se faire connaître et reconnaître comme étant et faisant partie des gens de la Tradition et du groupe ! Erreur manifeste ! [25] Voir ses mémoires. [26] La connivence entre le monde de la Bible (toranique & évangélique), d’une part, et le monde du Salafisme d’autre, n’est plus à prouver. Exemple : S. V. Comment l'armée doit-elle réagir maintenant ? RavLaitman. L'armée doit agir au niveau de notre monde. Il est important, cependant, qu'une grande partie de la population commence à étudier la Cabale, autrement dit se charge de la réparation du monde. Cela aura pour conséquence immédiate que l'intensité de la lumière divine sur notre monde s’accroîtra. Sur notre Terre, tout dépend de l'intensité des sources spirituelles qui scintillent de l'en-haut. Nous ne sentons pas ces sources, mais nous sentons leurs conséquences : si nous allons plus mal, cela signifie qu'elles scintillent moins, si nous allons mieux, cela signifie qu'elles scintillent davantage. Tant que nous ne pourrons pas inciter ces sources à briller, l'armée devra faire son travail. Nous avons des ennemis intérieurs, nous avons des ennemis extérieurs, il faut les combattre simultanément. Notre ennemi à l'heure actuelle, c’est la Syrie. Elle excite la population arabe de notre pays contre le peuple juif, organise des entraînements dans des camps, arme cette population, la finance. L'Égypte est notre ennemi idéologique. La Syrie dirige le Liban, les groupes de terroristes au Liban et ici, en Israël. Il nous faut déboulonner cette machine de guerre, les camps d'entraînement de terroristes. Il ne faut pas toucher à la population civile ; mais tout le restant doit être détruit. C'est ce qui permettra de détruire la source des problèmes au Liban et à l'intérieur de notre pays. Peut-être qu'un transfert ne sera pas utile. Il faut une division territoriale des deux peuples pour séparer les deux peuples et donner la possibilité aux deux de vivre, et non pas de s’affronter en permanence. Si, en même temps que nos actions militaires, nous étudions la Cabale, le monde entier nous aidera et nous approuvera en tout. Le monde aime quand Israël est fort, quand Israël ne l'écoute pas, parce qu'il espère qu'alors Israël le conduit vers la maîtrise des sources spirituelles grâce auxquelles l'humanité sera sauvée et se forgera un avenir sûr. Lire la suite… Si l’humanité veut être sauvée véritablement, c’est uniquement par la Religion divine, l’Islam, non par le Yéhudisme, la cabale, etc. Et aux gens de l’Islam d’inviter tout Fils d’Adam de cette terre, telle est leur charge auprès de leur Seigneur pour ‘réparer le monde’ égaré… Prolongation. Le monde africain mis à participation pour détruire ! Les gens de la Synagogue et de la Torah tonnent de leur voix auprès de l'Oncle Sam, le fils d'un Kényan noir, d'un africain ! Ainsi : 1 000 rabbins posent la question à Obama: peut-on compter sur vous pour agir en Syrie? Entre affidés. Le National Émancipé: Centre saoudien, à Vienne : le roi Abdallah Centre saoudien, à Vienne : le roi Abdallah embauche un rabbin israélien ! [27] Dans les Écritures anciennes, Châm (Canaan, la Terre sainte) passera des Fils d’Israël et des Yéhudim aux Fils d’Ismaël. Héritage jusqu’au retour du fils de Marie, la venue du FAUX-MESSIE… Les gens de l’Évangile ont cru bon de braver cet Ordre divin, mais que sont devenus Croisés et Croisades ? Leçon à méditer ! [28] En priant notamment la prière du besoin (صلاة الحاجة) de nombreuses fois. [29] Et sans honte, ils appellent les gens de la Tradition et du groupe des « tombeaux-lâtres » (ou tombolâtres) ! Sur les forums, écrits, et autres sujets à discutions ! Que Dieu les détruise ! [30] Transmis par Tirmidzi. Sa vue est horrifiante ! Séjour donc peu agréable pour tout pécheur, associateur, etc. Aux Prophètes est permis qu’ils voient ces choses (châtiments) dans les tombes que le mécréant réfute pourtant. Ceux qui luttent dans l’ombre pour un nouvel ordre international, réfutent d’emblée, eux aussi, tout châtiment de la tombe comme tout châtiment pour tout fils d’Adam au Jour des Comptes ! Tout cela, pour eux, fait partie des légendes des anciens, contes pour film d’horreurs ! [31] Profanation de tombeaux. On a vu ce que les gens du Salafisme ont faits aux tombes de Savants ou autres, en Afrique dont en Lybie, Somalie, Mali, etc. Aucun respect pour les morts ! Comment pourraient-ils en avoir pour les vivants ? D’où la joie extrême du monde biblique (toranique & évangélique) de les voir agir ainsi en terres d’Islam ? De les soutenir moralement, en les armant, en les finançant, etc., et au nom toujours du droit humanitaire ! En vérité, qui s’assemble se ressemble !
Au canon, on tire sur les tombes du monde de l’Islam en Libye ? Sans que çà dérange outre mesure ceux qui ont appelé le monde biblique (toranique & évangélique), partie du monde arabe, à venir pour… les sauver et secourir !!! Et on ose, en pareille occasion, invoquer le nom de Dieu ? Qu’on en juge : Lire…. Autre : Lire…
En vérité, combien le Saint et Seigneur d’Israël et des mondes, Allaha, est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! [32] Jawâd Mashkûr. Al-firaq al-islâmiyya, page 523. Lire... [33] Dont : leur vénérable maître et seigneur adoré : le Kurde, ibn Taymiya, leur vénérable maître et seigneur adoré Mohammad le Najdite, leur vénérable maître et seigneur adoré, l’autodidacte l’Albanais, Mouhammad Nâsir ad-Dîn, leur vénérable maître et seigneur adoré l’Arabe Ibn Uthaymin pour ne citer qu’eux.
Nous savons tous que les gens qui se réclament d’eux sont subjugués par leur enseignement et boivent leurs paroles comme du petit lait, notent les Savants, chercheurs et historiens ! Et jour et nuit, à eux de cracher dans leur chorba (soupe) quand il s’agit de citer plutôt des Maîtres pieux et respectables des gens de la Tradition et du groupe (أهل السّنة و الجماعة) ! Preuve une fois de plus que tous ces prétendus maîtres vénérables et seigneurs, eux-mêmes, font parties du monde des « sortants », des « dissidents » (خوارج) de l’Islam traditionnel non des gens de la Tradition et du groupe (أهل السّنة و الجماعة). Et Dieu est plus Savant ! [34] Situation qui perdure jusqu’à nos jours. Le monde biblique anglophone fait et défait les régimes en place, les dirigeants politico-religieux arabes comme bon lui semble… Et à leur peuple d’être aveugle et sourd, gens sans intelligence, gens dont le visage est sans cesse tourné vers Londres et Washington ! Gens qui sont fascinés par le monde biblique par ses exploits scientifiques et technologiques.… Gens qui envient les bienfaits qu’ils leurs sont accordés, leur façon de vivre, etc. Gens qui sont prêts à échanger leurs terres, leurs âmes, pour être comme eux et vivre parmi eux en terres d’Europe bibliques, d’Australie, Canada, U.S, etc. Gens qui sont prêts à changer le sang qui coule dans leurs veines pour dire : je suis américain, canadien, européen, français, anglais, belge, suisse… Entendre : je suis plus homme biblique qu’eux, que vous ! Vendant ainsi leur religion, leur dignité, à vil prix ! Ils croient dur comme fer que leur science, leur technologie, leur savoir faire, leur bienfait matériel, leur mode de vie… tout cela est un exemple à suivre, les rehaussent, leurs donnent de la valeur ! Ils doutent (ou ne croient plus du tout) que gloire, honneur, grandeur (عزّة) viennent uniquement de la Religion divine ! Et le monde arabe d’oublier, volontairement ou involontairement, la parole célèbre d’Omar fils de Khattab (que Dieu l’agrée !) lorsqu’il reçut les clés de la Maison sainte (Jérusalem - بيت المقدس). Parole qui a son pesant d’or : « Nous, nous sommes un peuple que Dieu a élevé par l’Islam ! » (نحن قوم أعزنا الله بالإسلام). Qui donc autre que Dieu élève une nation ou l’abaisse (Coran III 26-27 ; XXXV 10) ? Et au temps des Compagnons qui a élevé les gens de la première Maison de Dieu sur terre ? Non par des biens matériels (comme la secte du Salafisme de Mohammad le Najdite) mais par des biens spirituels. Non par la science de ce bas monde et ce qui en découle pour les scientifiques, à l'instar de Coré (Qaroûn)...
نحن قوم أعزنا الله بالإسلام، ومهما ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله، متى قالها عمر بن الخطاب ؟ ومتى صاغ هذه العبارة؟
قالها في مناسبة عظيمة، وفي مرحلة كريمة من مراحل الإسلام. قالها يوم ذهب يفتح بيت المقدس، وليأخذ مفاتيح بيت المقدس الذي ضيعناه يوم ضيعنا الاعتزاز بالإسلام. ذهب عمر هناك ليأخذ مفاتيح بيت المقدس، فسمع النصارى بقدوم عمر بن الخطاب الذي ارتجت الدنيا بذكره، والذي اهتزت المعمورة بصيته، والذي إذا ذكر عمر في مجلس كسرى و قيصر يكادان يغمى عليهما من الخوف والفرق.
Exemple pour ceux qui vivent en milieu biblique : ‘Omar fils de Khattab a dit : « Prenez garde aux personnes qui utilisent la raison ; ils sont les ennemis de la Tradition. Comme il leur est trop pénible de retenir la parole (le hadith), ils ont recourt à la raison. Ils se sont ainsi égarés et ont égaré les autres. » (Rapporté par ibn Abî Shaïba). [35] Ou les Ottomans. [36] Les gens de Salafisme voudraient se démarquer de cela, ils voudraient dire, à ceux qui voudraient les entendre, qu’ils n’ont rien à voir, de près et de loin ; avec le démembrement de l’Empire ottoman, le démembrement de la nation islamique ! Qu’ils sont, au contraire, blancs comme neige ! Alors que l’histoire apporte leur implication dans le complot ourdi des gens de la Bible de langue anglaise et autres, les gens d’Hiram… Ne sont-ils pas une secte d’obédience anglaise, du monde biblique d’Angleterre ?
Démystifié ! Débusqué !
Une locution latine dit :« Quod erat demonstrandum » – « ce qu’il fallait démontrer ».
Point de divinité, de dieu que Dieu ! « Vulnerant omnes, ultima necat. » Nous ne le dirons jamais assez. Explicit totus liber.
