Au nom de DIEU, Allaha,
Le Tout-Miséricordieux, le Très-Miséricordieux !
Louange à Allah, Seigneur des mondes, Prière et Paix sur Ses messagers et Ses prophètes, et sur tous ceux qui suivent Sa guidée !
Le Najd. Terre de sédition ? نجد. أرض الفتنة ؟ Mise en garde !
Point de divinité[1] excepté Allah[2] le Très Haut. Que les meilleures salutations[3] soient sur les prophètes et messagers divins dont le Sceau de la Prophétie[4].
Suite Page 13
Quand le monde du Salafisme dérive, appelle au désordre et faire couler le sang sans droit, de plus sous le couvert de la Religion divine et de Sa loi, de la pratique de celle-ci sur les Fils d’Adam !
Le groupe déviant de Mohammad le Najdite malgré ses déboires survivra grâce à la ténacité et le support sans failles des gens de la Bible d'Angleterre[5] mais les adeptes et leurs sympathisants, eux, sont-ils capables de renoncer à leur incroyable talent de dissimulation de la vérité ?
Lettre qui met en lumière les objectifs réels d’une secte, d’un groupe déviant… Qu'on en juge :
Lettre de l’Émir Sa’oud fils d’Abdel ‘Aziz fils de Mohammad fils de Sa’oud. Il s'agit là du petit-fils de l'Emir Ibn Sa’oud avec lequel Mohammad fils d’Abdel Wahhab à conclu un pacte sacré, une allégeance. Cette lettre l’Émir l’adresse au gouverneur d’Irak.
La lettre est tirée du livre "Al dourar al souniya" 9/279 :
وأما ما ذكرت: إنا نقتل الكفار، فهذا أمر ما نتعذر عنه، ولم نستخف فيه، ونزيد في ذلك إن شاء الله، ونوصي به أبناءنا من بعدنا، وأبناؤنا يوصون به أبناءهم من بعدهم، كما قال الصحابي: على الجهاد ما بقينا أبدا. ونرغم أنوف الكفار، ونسفك دماءهم، ونغنم أموالهم بحول الله وقوته، ونفعل ذلك اتباعا لا ابتداعا، طاعة لله ولرسوله، وقربة نتقرب بها إلى الله تعالى، ونرجو بها جزيل الثواب،
(…) Au sujet de ce que tu as mentionné : "En vérité, nous tuons les mécréants[6], et ceci est une chose dont ne nous excusons pas, ni manquons de motivation par rapport à ça, plutôt nous augmenterons en cela si Allah le veut[7], et nous recommanderons cela à nos enfants après nous, et eux le recommanderons à leurs enfants, comme l’a dit le Compagnon[8] : Tant que nous resterons [en vie], nous ferons le « djihad » à jamais.
N’en déplaise aux mécréants, nous ferons couler leur sang, nous prendrons leur biens en butin, par la volonté et la force d’Allah[9]. De plus, nous faisons cela par imitation[10] et non par innovation, en obéissance à Allah et son Messager. [Comme] une offrande[11] par laquelle nous cherchons la proximité d’Allah, et par laquelle nous espérons une grande récompense[12], conformément à la parole du Très haut : (…). Et de citer des versets comme suit : Coran IX 5, 14, 111 ; VIII 40 ; LXI 10-11.
[De même] les versets et les paroles prophétiques, sans nombre, sur le « djihad » et son encouragement.
Remarques.
Nous savons tous que c’est sur (à travers) les écrits qu’on peut juger véritablement une personne. Remarquer ici le ton employé et la forme. Il est propre à l’Arabe dans ce genre de situation, de l’homme sanguinaire, sans foi ni loi, note l’observateur. Et à entendre et à en lire, à cette époque lointaine, la terre d’Arabie ne comptait que peu de croyants ! Tous n’étaient-ils pas tombés, nous dit-on, dans l’égarement, l’innovation, l’associationnisme ? Mais dirons-nous : La Loi divine, coranique, permet-elle une telle boucherie, bain de sang dans pareil cas, d’agir ainsi en dehors du droit le plus élémentaire[13] ? Nullement. Nous avons plutôt à faire ici à une secte, à un groupe déviant, armé, une milice[14], des gens sanguinaires sans foi ni loi[15] à l’instar des gens de la piraterie. Car dans l’Histoire islamique de tels cas ce sont déjà présentés. Secundo : Le Créateur commanderait-Il le mal, la perversion, la transgression, de répandre le sang sans droit[16] ? Nullement. La secte sans aucun doute, et à elle de se cacher derrière le Livre de Dieu et la Tradition pour assouvir ses désirs, sa soif de verser et répandre le sang de tout homme soumis, enfin la recherche de butins à l’instar des pirates, des voleurs, des pilleurs de tombes !? Troisièmement : Comment oser dire et affirmer : « De plus, nous faisons cela par imitation et non par innovation, ». N’est-ce attribuer au Créateur et Son Messager des faits et gestes, des actes et des paroles dont ils sont purs ? N’est-ce pas là commettre le désordre sur terre et faire couler le sang sans droit, en toute impunité ? N’est-ce pas déplaire au Créateur et plaire au démon (que Dieu le maudisse !), le suivre ? « …en obéissance à Allah et son Messager » ? Encore une fois combien le Créateur et Son messager sont purs de tout cela ! Quatrièmement : « [Comme] une offrande par laquelle nous cherchons la proximité d’Allah, ». Il semble tomber bien bas en employant ce genre de formule que les gens de cette secte reprochent aux gens qui suivent les Saints et les gens de bien !? Le Druzisme n’emploie-t-il pas ce genre de formule[17] quand ceux-ci égorgent (ont égorgé naguère) les gens de l’Évangile et de l’Islam traditionnel ? Depuis quand égorger des gens, sans droit et en tout impunité, rapproche-t-il du Créateur ? Cinquièmement : Comment peut-on utiliser bon nombre de versets révélés à propos des Mécréants et des Associateurs et les appliquer ensuite aux gens soumis ? N’est-ce pas imiter une autre secte qui leur ressemble comme deux gouttes d’eau : les Khawarij[18] bien qu’ils s’en défendent ? Sixièmement : Comment espérer une quelconque récompense avec le Créateur quand on lui désobéit ? N’est-ce pas se moquer du monde, induire les gens en erreur ? Faire le jeu des ennemis de l’Islam, ravir le démon (que Dieu le maudisse !) ?
Suite de la lettre de l'Émir Sa’oud. « Karbala », « Bassora », des villes tests à l’époque pour les revendications du groupe déviant. Qu’on en juge :
وقولك: إنا أخذنا كربلاء، وذبحنا أهلها، وأخذنا أموالها، فالحمد لله رب العالمين، ولا نتعذر من ذلك، ونقول: { وَلِلْكَافِرِينَ أَمْثَالُهَا} [سورة محمد آية : 10].
Et ta parole : Nous avons pris « Karbala » et avons égorgé ses habitants, et nous avons pris leurs biens[19]. Donc, nous louons Allah Seigneur des mondes, et ne nous excusons point de cela[20]. Nous disons plutôt : « Pareilles choses sont destinées aux mécréants. » (Coran XLVII 10).
فلما أيسنا منكم، وفرغ المسلمون من بيع ما أفاء الله عليهم، رحلنا بالعز والسلامة، والمغنم والأجر إن شاء الله تعالى. ثم بعد ذلك مشينا ونزلنا على بلدك البصرة، وأقمنا بها عشرة أيام، وذبحنا ودمرنا ما بلغك علمه
Et quand nous avons désespéré de vous rencontrer (en combat) et que les Soumis aient fini de vendre ce qu’Allah leur a donné en butin, nous avons repris la route couvert d’honneur, de fierté, de butin et de récompense[21] s’il plaît à Allah. Après cela, nous avons marché puis campé dans ton pays : Bassora prés de vingt nuits, et là nous avons égorgé et détruit ce que tu sais.
والممشى الثالث: نحرناك في رأس الهندية، فلم نجدك، وقدمنا إلى المشهد، قواسة يقوسون حفره، فلما قصر الخشب، رجعنا ونزلنا الهندية، وقعدت جموع المسلمين حتى وصلت قريبا من خان ذبلة، وكل من لقوه وضعوا عليه السيف، ومن خان ذبلة إلى البصرة، أقمنا بها قريبا من عشرين ليلة، نأخذ ونقتل من رعاياك الحاضر والبادي، والأثر يدل على المؤثر; انظر ديارك الفلاحين والبوادي، من بغداد إلى البصرة، كم دمرت من الديار، ولم يبق فيها أثر - ولله الحمد والمنة - كل جميع هذه الجهة.
La troisième marche. Nous t’avons attendu à Ras al-indiyah[22], mais on t’a pas trouvé ! Nous sommes arrivé à Machhad (…) puis nous sommes revenus et nous sommes descendus à Indiyah. L’ensemble des Soumis[23] y sont restés jusqu'à parvenir près de « khan Dhablah », et toute personne qu’il rencontrait (là), ils la passaient par l’épée… Et de « khan Dhabla » à Bassora, où nous sommes restés prés de vingt nuits, nous prenions et tuions parmi ta population, les citadins et les ruraux (et la trace t’indique sur l’auteur de la trace). Regardes les maisons de tes paysans et des nomades[24], de Bagdad à Bassora[25], combien de maisons ont été détruites, [et d’elles] il ne reste aucune trace ! Et à Allah la louange et le bienfait ! Et ceci dans toutes les directions.
Remarques.
Encore une fois, le ton est donné. Il fait froid dans le dos, note l’observateur ! L’homme qui parle, parle avec prétention, arrogance[26], qui est le propre des gens du Salafisme. Il sermonne durement son adversaire en vantant ses conquêtes sur le terrain ! Pas de quoi pavoiser quand on sait que chaque personne qui va rencontrer une personne de son groupe sera exécuté sur place[27] ! Drôle cet Islam à cette époque ! Cet Islam que voudrait nous faire vivre aujourd’hui tout sympathisant et adepte de ce groupe déviant ! Et tout cela avec l’aval et la complaisance de la plupart des gens du monde biblique[28].
Que reprochait-on à ces gens à cette époque ? Sinon d’être d’une secte[29] comme eux : chiite ! Ou le cas échéant[30], gens se réclamant du Soufisme, d’un saint quelconque ! A l’un comme l’autre était (sera) reproché entre autre de pratiquer à travers eux l’Associationnisme de la Proximité ! Et pour cela, verser leur sang était licite ! Après les avoir humiliés, pillés au préalable, détruits leurs lieux d’habitations ; une façon comme une autre pour eux de les envoyer outre-tombe, dans l’Au-delà ! Ne l’oublions pas, à cette époque précise de l’histoire on se battait pour un chef d’une idéologie nouvelle, une hérésie, et de plus pour un chef sanguinaire, un affairiste[31] ! Et aux Bédouins[32] donc de suivre aveuglément leurs deux familles ! En vérité combien le Seigneur des mondes est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! Enfin comble d’ignominie, ce groupe déviant de mercenaires et de rançonneurs osait prendre leur Créateur à témoin et Le remercier de tous les bienfaits accordés de Sa part ! Encore une fois se peut-il qu’Il commande à Ses créatures, à Ses esclaves le mal, la turpitude et le blâmable ? Ou n’est-ce pas là plutôt leur désir, le commandement du diable banni (que Dieu le Maudisse !) pour qu'ils commettent, dans leur folie, des péchés graves ? Ne faudrait-il pas faire la part des choses ? (à suivre)
Que le Seigneur des mondes nous guide tous dans ce qu’Il aime et agrée !
[1]Le Créateur des cieux et de la terre est donc la seule et véritable divinité qu’on adore et qu’on se doit d’adorer véritablement. [2]En langue arabe, Allah. En hébreu, ïl. Nom divin, il est employé couramment pour les gens de l’Évangile de langue arabe. En français, le terme Dieu est compris généralement, non comme un Nom divin, mais plutôt comme signifiant l’Etre-Suprême, le Créateur et Maître de l’Univers. [3]Formules d’eulogies comme : que Dieu prie sur lui, l’agrée, lui fasse miséricorde, etc., formules propres à l’Islam traditionnel. Les exégètes interprètent la « prière » divine comme étant un octroi de Sa miséricorde et la « prière » angélique comme une demande de pardon pour les créatures. En ourdou, les dourouds. [4]Soit : Ahmad-Mohammad, fils d’Abd Allah, (...) fils d’Ismaël, fils d’Abraham (sur eux la Paix !). Pour l’Islam traditionnel, il est le Sceau de la Prophétie, le Sceau des prophètes et messagers divins. [5] Ce qui surprend bon nombre d’observateurs. Mais ces derniers avaient un but bien précis à l’époque. Et même, s’il est vrai, cela coûte cher et prend du temps ! Ils avaient adoptés pour une position tranchante qui restera inchangée dans leur histoire : Destruction de l’Empire ottoman = Destruction de fait de l’Islam ! Leur raisonnement : Cette religion nous barre la route et nous empêche d’accéder à nos plaisirs, intérêts, etc., d’où la nécessité absolue de la combattre par tous les moyens en notre possession : argent, duperie, trahisons, guerres, etc. Ils avaient cette idée fixe, note l'observateur. De nos jours, qui sont les gens têtus au regard du monde ? N’est-ce pas toujours et encore le monde biblique anglophone (toranique & évangélique) et ceux qui les suivent aveuglément ? Ils adoptent souvent des positions qui n’ont aucun rapport avec la réalité, mais ils s’entêtent et s’enferment sur ces idées souvent fausses, dénuées de tout fondement et mensongères. Résultat. A la longue, et dans de nombreux conflits, ils sont sortis la tête basse, humiliés. Prix de leur entêtement et égarement. Exemples : Viêt-Nam, Afghanistan, Irak, etc. Ce sont, disent les observateurs, une sorte de gens qui veulent toujours avoir raison et se donner raison, d’où leurs rapports étroits qu’ils entretiennent avec le monde toranique. Tous deux défendant un même idéal pour l’observateur : Le Caïnisme (meurtres, verser le sang sans droit, guerres), le Nemrodisme (dictature, régime dictatorial), Attila (table rase), etc. On notera qu’à notre époque, en politique biblique et le politique biblique, le Pharaonisme des gauches (ou "partissisme" des gauches) et leurs alliés ont une position commune, semblable en tout point avec celle des « caïnites », apparus vers l'an 159, qui vénéraient Caïn et les Sodomites ! Le Pharaonisme des gauches n’a donc pas évolué d’un iota puisqu’il ramène ses adeptes aux premiers siècles de l’ère évangélique ! A bons entendeurs ! [6] Comprendre : Toute personne qui n’adhère pas aux croyances (عقيدة) du groupe déviant… Ces croyances seront compilées, enseignées, affichées et publiées sous un titre "trinitaire" (qui n’a jamais existé, au préalable, dans l’Islam traditionnel, chez les gens véritables de la Tradition et du groupe) et officialisé par les membres du futur état bédouin : « Les trois sources [prétendues] du Monothéisme ». L’auteur : L’hérésiarque de l’époque : Mohammad le Najdite. Son bras droit : le futur beau-père : Mohammad fils de Sa’oud ! [7] N’est-ce pas blasphémer contre le divin Créateur, porter atteinte à Sa dignité, à Son rang ? [8] Ils oublient vite qu’ils seront jamais à son niveau. Lui suivait le Prophète, eux leurs désirs, l’égarement, le faux, la calomnie, le diable banni (que Dieu le maudisse !), le monde biblique d’Angleterre. Et au jour des Comptes, il les dénoncera et réfutera d’être des leurs ! Quant au djihad qu’ils feront, prétendront faire, il s’adressera uniquement contre les gens de l’Islam traditionnel, les gens de la Tradition et du groupe ; non jamais vers les gens de la Bible ou gens d’autres religions. Ils n’ont pas l’habitude de faire, dans leur secte ou sein de leur groupe déviant, de prosélytisme de ce genre, note l’observateur. Le seul prosélytisme qu’ils connaissent, n’est-ce pas celui au sein de l’Islam traditionnel, les gens de la Tradition et du groupe ? [9] Paroles combien abominables mais reprises sur les champs de bataille, dans le monde islamique et arabe notamment par les défenseurs des « Trois sources du Monothéisme » ! Lesquels groupes paramilitaires (ou milices ou autres) sont appuyés par les gens de la Bible notamment ceux de langue anglaise (toranique & évangélique). Ils sont assistés moralement, physiquement, militairement, financièrement par eux… pour détruire le monde islamique traditionnel ! [10] En arabe : (تقليد). Formellement peu recommandé, voir interdit, par les gens du Salafisme, aux gens de l’Islam traditionnel, gens de la Tradition et du groupe. Licite et obligatoire par le Salafisme, pour toute personne se réclamant de la secte égarée du Salafisme comme les gens se réclamant du Najdite, Mohammad, les taymiyites, les albanistes, les bazistes (ibn Baz), les othaiministes (arabe : بنالعثيمين), etc. Le ‘taqlid’ ici devient d’un caractère obligatoire pour ces gens. Et toute personne ne le suivant pas à la lettre en est exclue d’office, banalisée, radiée, chassée ! [11] A l’instar de Paul qui voit le sacrifice [présumé] du Christ comme "un parfum de bonne odeur, un sacrifice que Dieu accepte, et qui lui est agréable." Bible. Philippines 4:18. Enseignement proche. [12] Comment les gens qui sèment le désordre et la corruption sur terre, verse le sang sans droit, impunément, peuvent-ils espérer du Créateur et Juge suprême pareilles récompenses ? En vérité, combien le Seigneur des mondes est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent ! [13] Oui, dirons en cœur les gens du Salafisme ! Pour mettre en garde toute personne qui s’oppose à notre chemin (منهاج) ! Ainsi, pour ces fauteurs de trouble et de désordre (المفسدون) : Un sang impur doit-être versé ! [14] Et non une armée légale. [15] Ce groupe de gens armés agisse en toute impunité, comme des gens en dehors du droit. Ils n’appartiennent pas un à État, n’agissent pas en son nom. Et à l’époque, ils agissent en dehors de l’État existant : l’Empire ottoman que les futurs anarchistes (الفوضويين) refusent de reconnaître ! [16] Ils endorment les gens en faisant croire qu’ils agissent au nom du Créateur et de Sa religion… [17] Cas au Liban dans les guerres intercommunautaires. Les milices druzes étaient fiers de montrer leurs dépouilles aux gens, aux passants ! [18] Arabe : kḫawarij, خوارج, « dissidents ». [19] C’est agir comment ? Légalement ou illégalement ? [20] Le jour des Comptes dévoilera cela. [21] Attitude de toute personne qui agit illégalement. Il se vante de ses méfaits, sans oublier d’y joindre au passage le divin Créateur pour mieux les couvrir ! Où va-t-on ? [22] Pour les lieux voir la cartographie arabe de l’époque. Voir : النص الكامل [23] L’homme parle comme les Anciens, note l’observateur ! A l’époque de la Révélation, on parlait de gens "soumis" se trouvant avec le Prophète (صلى الله عليه وسلم) et l’accompagnant dans tous ses déplacements et lors des combats avec les Associateurs arabes. Et à l’auteur de ses lignes d’imiter ces gens du passé dans son style et ses écrits, de se faire passer pour l’un d’eux pour mieux tromper son monde ! De quel droit alors que le combat qu’il mène, lui et ses Bédouins, n’a rien de commun avec celui du Prophète (صلى الله عليه وسلم), avec l’Islam qu’il prétend défendre et se réclamer ! Le Prophète était un prophète qui n’a jamais fait couler le sang en dehors du droit. Ce qui n’est pas le cas de ceux qui prétendent défendre le Monothéisme et l’enseignement de Mohammad le Najdite ! A eux de vouloir imposer par la force de l’épée et des armes, l’hérétique Mohammad le Najdite et son enseignement, note l’observateur ! Et gare à tous ceux qui leur feront barrage ! [24] Les Bédouins. [25] En Irak. Bassora (ou Bassorah ou Basra, en arabe : al-Baṣra, البصرة). [26] Comme les gens de clans, les gangsters, la mafia, etc. [27] A l’instar de ce qui se passe (ou se passera) dans divers pays du monde : Afrique : Mali, Somalie, Algérie, Tunisie, Libye… Mésopotamie : Irak. Asie : Tchétchénie, Afghanistan... Châm : Syrie, Liban… Faisant de la terre islamique une terre à feu et à sang à la grande joie du monde biblique (toranique & évangélique) ! Car tout ce qui peut affaiblir la Religion divine, réjouit fortement ses opposants et adversaires dont les gens de la Bible (toranique & évangélique) en particulier. [28] Toranique & évangélique – croyants & incroyants. La plupart des gens de la Bible à notre époque se battant sous la bannière du Sécularisme ! Preuve qu’ils ne sont pas meilleurs que ceux qu’ils critiquent (critiquaient) naguère : les croyants d’entre eux ! Comme dit l’adage : Blanc bonnet et bonnet blanc ! Naguère, les gens de la Bible dont ceux d’Europe de l’Ouest se battaient, dit-on, pour un idéal : convertir le monde au christianisme, évangéliser la population arabe ! De nos jours, les temps ont bien changés pour bon nombre d’entre eux. On se bat pour une toute autre cause : le développement et l’apologie de l’Athéisme, la Mécréance et l’Associationnisme, le crime et répandre la terreur à ciel ouvert, note l’observateur. On se bat pour acquérir des biens matériels et les arracher aux ayant droits ! Et gare à toute personne qui ose se mettre en barrage de leur route ! Gens sans foi ni loi, sans scrupules ! Et comment peuvent-ils se réclamer de prophètes comme Mochè, du Christ et de leur religion après cela ? Ne sont-ils pas plutôt représentants et suivants de gens suivants l’Architecte de l’Univers : Lucifer (que Dieu le maudisse !), gens d’Hiram, gens de la Magie, gens du Nohachisme ? Gens combien actifs au sein du monde anglophone biblique, note l’observateur ! Gens de l’ombre, des conspirations, des tribulations, gens du FAUX-MESSIE à venir ! [29] Pas oublier, nous sommes en territoire où le chiisme domine. [30] Soit : Les gens de l’Islam traditionnel, gens de la Tradition et du groupe… Dont ils prétendre, au passage, êtres, purifier et défendre !? [31] Pour Mohammad le Najdite, l’idéologue, l’hérétique et le gourou du groupe déviant. Mohammad, le fils de Sa’oud pour que l’emploi de la force triomphe pour la bonne cause et le joie du groupe déviant. [32] Gens sans scrupules et comme eux à l’époque. Car l’État fondé sera un État bédouin. Il ressemble à deux gouttes d’eau à l’État que voulait fonder les gens du national-socialisme, du social-communisme en Europe de l’Est et central, gens du Bolchevisme. Mêmes méthodes, mêmes principes. Ici ce sont les Bédouins qui mènent la danse, là les classes laborieuses, nous dit-on ! Le résultat sera le même : dans un cas comme dans l’autre : le sang sera abondamment versé sans droit ! Et le national-socialisme-social-communisme sera à l’époque, note l’observateur, d’obédience yéhudie ! Comprendra qui voudra !
Quand le monde biblique et arabe crient 'victoire' et tous autour d'une personne féminine biblique !
Obéir à l'Amérique, c'est obéir à Allah !
Médusé !
Point de divinité, de dieu que Dieu ! « Vulnerant omnes, ultima necat. » Nous ne le dirons jamais assez. Explicit totus liber.
