Croyances

COSMOLOGIE, CRÉATION, UNIVERS. 

Selon les Écritures.

Au nom de DIEU, Allaha,
Le Tout-Miséricordieux, le Très-Miséricordieux !

Louange à Allah, Seigneur des mondes, Prière et Paix sur Ses messagers et Ses prophètes, et sur tous ceux qui suivent Sa guidée !


Rapport humain avec le sacré. Dieu peut-Il avoir des enfants, si oui lesquels : Masculins ou féminins ? Réfutations.


   Point de divinité[1] excepté Allah[2] le Très Haut. Que les meilleures salutations[3] soient sur les Prophètes et Messagers divins dont le Sceau de la Prophétie[4].

   Suite page 10

   Cosmologie. Composition de l’Univers.

   Le nom divin Badi’ou[5] (بَدِيعُ) est mentionné deux fois dans le texte coranique, et chaque fois dans un contexte semblable : Coran II 117, VI 101 ; et il est employé exclusivement avec les cieux et la Terre. Qu’on en juge :

   « Et ils disent : « Dieu a adopté un fils. Pureté à Lui ! Non mais à Lui tout ce qui est dans les cieux et la terre[6]. Tous Lui sont dévoués[7].
   Inventeur[8] des Cieux et de la Terre, lorsqu’Il décide une chose Il dit : "Sois" et elle est[9] ! Rien d’autre. ». (Coran II 116-117).
   « L’Inventeur des cieux et de la terre ! Comment aurait-Il un enfant, quand Il n’a pas de compagne[10] et que c’est Lui qui a tout créé, et qu’Il se connaît à tout ? » (Coran VI 101)[11].
   Nous savons tous l’importance que l’Arabe, le Bédouin, accordent au vocable « cieux ». Que voit l’homme du désert la nuit sinon ce ciel étoilé au-dessus de sa tente, de lui-même. Image impressionnante !

   Décryptage.

Le fils d’Abbas a dit : Ce verset a été descendu pour les irreligieux, lesquels disaient : En vérité, Dieu (تَعَالَى) et Satan (Iblis) sont deux frères. Dieu a donc créé les gens, les animaux , les bestiaux et tout bien. Satan quant à lui de créer les bêtes féroces, les serpents, les scorpions et tout mal. D’où la Parole divine : Et ils ont désigné des Associés à Dieu : les génies… (Coran VI 99). (Tabarâni).

Plus près de cette parole, la parole des Mages (dualistes), lesquels ont dit : Le monde a deux fabricants (صانعان) : Un dieu ancien, [le premier], le deuxième Satan lequel a été créé de la pensée du dieu ancien ; enfin, ils ont prétendus que le fabricant du mal [Satan] est créé[12]. (Qortobi).

قال ابنُ عبَّاس: (نَزَلَتْ هَذِهِ الآيَةُ فِي الزَّنَادِقَةِ؛ قَالُواْ: إنَّ اللهَ تَعَالَى وَإبْلِِيْسَ أخَوانِ؛ فاللهُ تَعَالَى خَالِقُ النَّاسِ وَالدَّوَاب وَالأَنْعَامِ وَكُلِّ خَيْرٍ، وَإبْلِيْسُ خَالِقُ السِّبَاعِ وَالْحَيَّاتِ وَالْعَقَارب وَكُلِّ شَرٍّ، فذلكَ قَوْلُهُ تَعَالَى: { وَجَعَلُواْ للَّهِ شُرَكَآءَ ٱلْجِنَّ }. * تفسير التفسير الكبير / للإمام الطبراني

.

ويقرب من هذا قول المجوس، فإنهم قالوا: للعالَم صانعان: إله قديم، والثاني شيطان حادث من فكرة الإلٰه القديم؛ وزعموا أن صانع الشر حادث. * تفسير الجامع لاحكام القرآن/ القرطبي

   Conclusion.

   On notera ici qu’il n’a pas été nommé nommément un autre Nom divin : Alkhâliq (ٱلْخَالِقُ - le Créateur[13]) ! Ainsi, dans le Coran, la séquence des noms : "Le Créateur (ٱلْخَالِقُ), le Faiseur[14] (ٱلْبَارِىءُ), le Formateur (ٱلْمُصَوِّرُ)" apparaît dans cet ordre :

   « Il est Dieu ! Le Créateur (ٱلْخَالِقُ), le Faiseur (ٱلْبَارِىءُ), le Formateur (ٱلْمُصَوِّرُ)… » (Coran LIX 24). Il est impératif, note le Savant, de suivre cet ordre divin.

   Le divin Créateur est donc le seul et vrai Architecte de l’Univers, l’Inventeur et le Producteur des cieux et de la terre[15]. Ce jour-là, nul besoin pour Lui d’être aidé et assisté à l’instar de Sa créature humaine. Pas de coégal, de cocréateur, de coéternel, de semblable à Lui avec Lui ! Il crée au sens propre du mot, Sa créature quant à elle au sens figuré.
   Les Arabes associateurs ont osé faire des Anges les filles du divin Créateur (Coran XXXVII 150). De même, ils dressèrent “entre Lui et les génies (جِنّ), une généalogie” (Coran XXXVII 158) ! D’où la question qui leur sera posée : Étaient-ils là lors de leur création pour témoigner ce qu’ils avancent ? Ont-ils un livre qui en témoigne ?
   Les gens de la Torah et de l’Évangile de les imiter dans leur égarement[16]. Les gens de l’Évangile, de Paul, ne représentent-ils pas leurs anges sous une forme féminine ou d’enfant (Coran LIII 27) ? Acte de Mécréance, note le Savant !

   Autre question posée aux humains : « Dieu a-t-il engendré » (Coran XXXVII 151-153) ? Réponse aux détracteurs : Ils disent, n’est-ce pas, dans leur calomnie « Dieu a engendré » ; en vérité, ce sont certes des menteurs !

   Deux choses importantes dans ce domaine. La première : la non connaissance du divin Créateur au sens propre du mot ! Résultat. Pour le Fils d’Adam, qu’il doit croire et admettre qu’il existe pour Lui des choses impossibles, des impossibilités. Exemples d’impossibilités : Qu’Il connaisse la vie d’enfançon, puis d’adulte, etc. Boit, mange, aille aux lieux d’aisance. Connaisse la souffrance, les vicissitudes de la vie courante, meurt. D’emblée, des vocables comme « impossible, impossibilité », ne passent pas pour certains Fils d’Adam, au contraire, ils doivent être d’actualité, remis au goût du jour, réactualisés pour ce genre d'individus. Motif. Pour bien marquer la dissemblance entre le divin et le créé, entre le divin et la matière, entre le divin et les corps, les substances, etc.
   Secundo : Le fils d’Adam doit nécessairement respecter certaines lois de la Nature instaurées par le divin Créateur Lui-même. Exemple la création d’un enfant dans le ventre de sa mère. Pour cela, il faudra : 1) un mariage légal en bonne uniforme ; 2) l’apport de deux semences : masculine + féminine. Le mélange de ces deux semences donnera, pour le couple, ce que leur Seigneur aura décrété pour eux : garçon ou fille !

   Impossibilité, dissemblance. Accouplement du divin avec l’humain, l’animal, le génie, l’ange, etc. ; en clair, avec ce qu’il a lui-même créé. Le Sabéisme[17] a, par contre, cru en cela, en cette possibilité. Ce qui donnera des créatures mi-dieux, mi-hommes, mi-animales, mi-plantes, etc. Et aux Fils d’Israël de marcher sur leurs traces, d’où leur parole insensée : ‘Ozair est le fils de Dieu, le fils de Marie[18] également (Coran IX 30) ! Parole reprise, plus tard, par Paul et ses disciples. On ira encore plus loin en adorant un dieu incarné : le fils de Marie (Coran V 73). Ici, comme les Arabes associateurs, on aura pas peur de parler de filiation divine ! C’est-à-dire, on n’hésitera pas à porter atteinte au rang, à la Dignité du divin Créateur !? Lui qui n’a pas avec Lui de Déesse(s) ! Comment pourrait-il avoir un fils ou une fille[19] ? Donner naissance à un fils divin ? Ou, cas du monde biblique, comment pourrait-il choisir une personne féminine des Fils d’Adam pour donner naissance à un fils à Lui en la personne d’Ozair ou du fils de Marie (Coran IX 30) ? Là se pose effectivement pour ce peuple le problème de leur croyance aux signes et miracles divins. Et il faudra alors admettre qu’ils ne sont pas gens à croire en eux[20] ! Le cas du fils de Marie est un exemple frappant, typique, une épine dans le pied de chaque homme biblique, note le Savant ! Ceux qui croient à l’Associationnisme de la Distinction, peuvent-ils nous expliquer avec quelles "semences" le fils de Marie fut créé dans le sein de sa mère ? Nullement. Pour parer à cela[21], ils feront intervenir leur troisième dieu étrange : le saint-esprit[22], ajouté à cela une croyance boiteuse et insensée : l’incarnation[23]

   En vérité, le mystère de la création, de la mise au monde du fils de Marie leur sera à jamais voilé, excepté pour certains. Vient ensuite le fait de donner, pour les Fils d’Israël, la préséance des fils sur les filles, puis du choix divin à leur égard : prendre et donner naissance à ces fils au sein des Fils d’Israël seulement ! Pourquoi ce choix tombera-t-il sur Jacob, le prophète, sa descendance ? Et pourquoi l’admission de mi-dieux mi-hommes dans sa descendance, d’un dieu allant jusqu’à s’incarner avec les filles d’Adam, des filles d’Israël, en particulier ? D’où vient pareille chose, réalité, absurdité, abomination ? Est-ce à cause[24] que toutes les promesses divines, selon eux, ont été faites et réalisées par Isaac fils de Jacob, en particulier ? N’ont-ils pas perçu que bon nombre de Fils d’Adam, sain de corps et d’esprit, n’acceptent pas pareil mensonge, calomnie ? N’ont-ils pas eu connaissance de la Parole divine concernant les Associateurs arabes de l’Antiquité ? Combien leur Seigneur de les tourner en dérision ? Qu’on en juge :

* { أَلاَ إِنَّهُم مِّنْ إِفْكِهِمْ لَيَقُولُونَ } * { وَلَدَ ٱللَّهُ وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ } * { أَصْطَفَى ٱلْبَنَاتِ عَلَىٰ ٱلْبَنِينَ } * { مَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ } * { أَفَلاَ تَذَكَّرُونَ } * { أَمْ لَكُمْ سُلْطَانٌ مُّبِينٌ } * { فَأْتُواْ بِكِتَابِكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ } *

« Ils disent, n’est-ce pas, dans leur calomnie « Dieu a engendré » ; en vérité, ce sont certes des menteurs ! [Quoi !] Il aurait, de préférence à des fils, choisi des filles ? Qu’avez-vous ? Comment jugez-vous ? Ne vous rappelez-vous donc pas ? Ou avez-vous quelque autorité manifeste ? Apportez donc votre Livre, si vous êtes véridiques[25] ! » (Coran XXXVII 150-157).

   Une partie de… Dieu !

   Une croyance de la nuit des temps pour certains. On retrouve ce genre de situation chez les gens du Sabéisme : une partie de Dieu est en moi donc… je suis Dieu[26] ! Ajouter à cela, il faut parler également de la « réincarnation »[27].
   Les Arabes associateurs de faire, eux, des Anges des filles du divin Créateur ! Et à Lui de réfuter leur parole et de les tourner en dérision. Qu’on en juge :

   « Et ils Lui associent de Ses esclaves comme une parcelle de Lui-même. En vérité, l’homme est un ingrat déclaré. ! Quoi ! Il aurait, Lui, adopté des filles parmi ce qu’Il crée, et aurait choisi pour vous les fils ? (Coran XLIII 15-16).

   Étonnant cette sorte de gens qui ont reconnu que Dieu a bien créé les cieux et la terre mais dans un même temps sont tombés ensuite dans l’ignorance et l’absurdité la plus complète en Lui donnant un Associé ou un enfant ! Ils sont mésestimés, note le Savant, la Toute Puissance et la Capacité de leur Créateur ! Ce sont les cieux et la terre et ce qu’ils contiennent qui ont besoin de Lui et non l’inverse ! Parler ainsi n’est-ce pas attribuer au divin Créateur des imperfections, des attributs imparfaits, des attributs propres aux choses créées ? Nous savons tous que l’enfant est une partie, une moitié de son père… Quant aux Anges personne ne les connaît excepté leur divin Créateur, et personne n’a assisté à leur création[28].

   Le monde biblique.

   Les Fils d’Israël sont tombés eux avec les fils des hommes. Ainsi, ‘Ozair deviendra fils du divin Créateur, de même le fils de Marie (Coran IX 30)[29]. Les gens de la Synagogue et de la Torah dont les gens de la Kabbale ne disent-ils pas qu’ils existent dans chaque membre de leur communauté une « partie » de Dieu[30] ?
   Quant aux gens de l’Évangile, de Paul, ne disent-ils pas du Messie : esprit de Dieu mais avec un sens partitif[31] ? S'ils connaissaient bien la langue arabe, comme le note l’Imam Sénoussi, ils comprendraient que, dans les mots « un esprit de Dieu », la préposition de (min) n'a pas le sens partitif, mais qu'elle marque seulement l'origine et que ces mots signifient « un esprit [qui vient] de Dieu [en tant que création et production] ». Ne pas confondre !
   Encore une fois, le Seigneur de l’Univers n’a rien à voir avec la « matière », avec le monde des créés. Il est Lui l’Immatériel, l’Incréé, l’Incorporel !    (à suivre)

   Que le Seigneur des mondes nous guide tous dans ce qu’Il aime et agrée !


[1] Le Créateur des cieux et de la terre est donc la seule et véritable divinité qu’on adore et qu’on se doit d’adorer véritablement.
[2] En langue arabe, Allah. En hébreu, ïl. Nom divin, il est employé couramment pour les gens de l’Évangile de langue arabe. En français, le terme Dieu est compris généralement, non comme un Nom divin, mais plutôt comme signifiant l’Etre-Suprême, le Créateur et Maître de l’Univers.
[3] Formules d’eulogies comme : que Dieu prie sur lui, l’agrée, lui fasse miséricorde, etc., formules propres à  l’Islam traditionnel. Les exégètes interprètent la « prière » divine comme étant un octroi de Sa miséricorde et la « prière » angélique comme une demande de pardon pour les créatures.
[4] Soit : Ahmad-Mohammad, fils d’Abd Allah, (...) fils d’Ismaël, fils d’Abraham  (sur eux la Paix !). Pour l’Islam traditionnel, il est le Sceau de la Prophétie, le Sceau des prophètes et messagers divins.
[5] P. Codé : Le terme "badi’" (de la racine simple "bada’a") a la forme d’un adjectif de type "fa’il". Or les adjectifs de ce type ont le plus souvent, soit un sens passif soit un sens intensif, mais ils peuvent encore en avoir d’autres. Tabari va montrer que ce terme de type "fa’il" correspond en fait à un participe actif de type "muf’il" de la forme factitive de type af’ala.
   Le sens du terme "badi’" est équivalent à celui de “mubdi’” qui est un terme de forme “muf’il”. Il s’agit donc, en fait, d’un “muf’il” dont la forme a été remplacée par un “fa’il”, de même que la forme des termes “mu’lim” ou “musmi” est remplacé e respectivement par les formes “alim” et “sami” [bien que le sens reste le même].
   [Puisque le terme “badi’” est l’équivalent de “mubdi’”, les explications données pour ce dernier seront valables pour lui].
   Le Nom “Mubdi’” a le sens de Créateur (Munchi’) Actualisateur, Innovateur (Muḩdith) dans le sens où personne n’a précédé Dieu pour créer ou actualiser quelque chose de semblable à ce qu’Il a produit. (Commentaire du Coran. Tabari. Édit. d’Art les Heures claires.).
   Question : Y a-t-il quelqu’un, un autre dieu qui a précédé le divin Créateur dans la Création des cieux et de la Terre ?
[6] Qortobi : (والقائل بأنه ٱتخذ ولداً داخل في جملة السموات والأرض.). Soit : Celui par sa parole que Dieu a pris un enfant, tout cela est compris avec l’ensemble des cieux et de la terre. Car Il est possesseur de tout cela, Il le possède par l’existenciation et l’invention (أي كل ذلك له ملك بالإيجاد والاختراع.).
[7] Dans l’obéissance.
[8] Il est l’unique inventeur et producteur de l’Univers et ce qu’il contient.
[9] Inconnu du monde biblique. D. Masson (en note) : Cette formule peut-être comparée avec le « fiat » du 1er chapitre de la Genèse. Elle revient huit fois dans le Coran : quatre fois au sujet de Jésus : le présent verset ; III, 47, 59 ; XIX, 35 et quatre fois dans les textes relatifs à la Résurrection : VI, 75 ; XVI, 40 ; XXXVI, 82 et XL, 68. – Cf. Ps. XXXIII, 5, 9 ; Judith, XVI, 14 ; Lam. III, 37 ; Sag. IX, 1 ; Jn. I, 1-3.
   Fiat. Sens. Lire… ; Lire… Torah. Genèse 1 3 Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut.
[10] Les partisans de Paul lui ont trouvé une compagne pour qu’Il s’incarne, diront-ils : Marie ! D’où leur parole : Marie [mère] de Dieu ! (chez les orthodoxes comme chez les catholiques).
   On a dit : Dans les Églises catholique et orthodoxe, Marie est l'objet d'un culte particulier, supérieur au simple culte rendu aux saints et aux anges, appelé le culte d'hyperdulie. C'est un point de divergence important avec le protestantisme et les églises réformées. (fr.wikipedia.org)
   De même : Le titre de Théotokos (du grec Θεοτόκος, « qui a enfanté Dieu »), ou de Mère de Dieu, attribué à la Vierge Marie, apparaît sous la plume d’Alexandre d’Alexandrie en 325, l’année du Premier concile de Nicée, avant celui définitif du concile d'Éphèse (431). Dans l'Église latine, le titre de Mère de Dieu est parfois rendu par déipare. (fr.wikipedia.org)
   Ce culte est étranger et non reconnu par l’Islam traditionnel, de même : Marie [mère] de Dieu. Dans l’Islam traditionnel, on parlera toujours et encore de : Marie mère du Messie, Marie mère d’Ichoua (Jésus), le fils de Marie… Les vocables mère et fils ne s’écrivant pas pour nous, en français, avec une majuscule. Enfin, le texte coranique de mettre en garde les gens de l’Evangile concernant leurs croyances de prendre et de mettre Marie et son fils comme deux divinités à associer avec Dieu ! D’ailleurs, au Jour des Comptes, le Messie d’être interrogé à ce sujet (Coran V 116-120). Et à lui de réfuter pareilles paroles qu’on lui prêtait en Palestine ! Et avant cela, il réfutera les gens de l’Evangile lors de son « retour » en Terre sainte, les confondra.
[11] Ce verset II 101 a été révélé suite à une altercation des Nazaréniens (chrétiens) avec le sceau de la Prophétie. Ceux-ci voudront connaître l’état du fils de Marie. La réponse faite sera : (" هُوَ عَبْدُ اللهِ وَرَسُولُهُ "), il est un esclave de Dieu et Son messager ! Eux de rétorquer : (قَالُواْ: هَلْ رَأيْتَ مَنْ خُلِقَ بغَيْرِ أبٍ؟ "), As-tu vu celui qui a été créé sans père ? C’est alors que furent révélés les versets 116-117 de ce chapitre.
   II 116 : Ils disent : « Dieu a adopté un fils » Pureté à Lui ! Non mais est à Lui tout ce qui est dans les cieux et la terre. Tous Lui sont dévoués.
   D. Masson de commenter : Les Chrétiens croient à une génération du Verbe et du Fils, à l’intérieur de la Divinité, sans altérer en quoi que ce soit son unité. De là naîtra aussi une doctrine : l’adoptianisme. Ainsi, le fils de Marie n’a pas de filiation divine (Coran IX 30), pas plus qu’il est un dieu incarné.
[12] On retrouve cette sorte de légende, d’idée et de croyance fausse, au sein du monde du Dualisme dénommé franc maçonnerie, loges, sectes occultes, gens de la Kabbale, etc. Gens qui cherchent, de nos jours à réhabiliter le diable banni, Satan (que Dieu le maudisse !). Pour eux, Lucifer a vu ses droits bafoués, usurpés, son trône volé !
   Prédestination. Ils sont gens du libre-arbitre, et à eux d’inspirer les gens de la Bible (toranique & évangélique) dans ce sens. D’ailleurs, le monde de la Synagogue et de la Torah va jusqu’à considérer celui qui croit en la Prédestination comme un associateur !
[13] Le Créateur, le Déterminateur, l’Existenciateur.
[14] A plusieurs sens. Peut-être traduit selon le contexte comme : Le Producteur, le Faiseur, le Saint, l’Intègre, le Libre de défaut.
[15] A l’inverse des critiques, des ergoteurs, des opposants et adversaires de la Religion divine ! Le Dualisme à l’instar de la franc maçonnerie (dont le seul but est de disculper Lucifer et de le remettre d’actualité) pense [à tort], à travers 1789 ; avoir viré à tout jamais le bon Dieu des cieux ! Les révolutionnaires, eux, de la terre dont la terre de France en particulier ! Le monde du Sabéisme à travers des religions comme le Bouddhisme ne verront-ils pas que le monde a toujours existé, et qu’il existera toujours : Pas de début et pas de fin !? Et de nombreux philosophes, chercheurs et scientifiques, à notre époque, de suivre leurs traces.
   N’en déplaise aux critiques, aux ergoteurs, aux opposants et adversaires de la Religion divine, l’Autorité divine reste perpétuelle et demeure intact sur l’ensemble de Sa création ! Virer les Dignitaires religieux et les croyants, ne saurait L’atteindre ! Et nous connaissons tous le proverbe français : En toute chose, il faut considérer la fin ! Le monde que nous connaissons tous a eu un début, il connaîtra sa fin lorsque le divin Créateur le décidera…
[16] Torah. "Et il arriva, lorsque les hommes commencèrent à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées; Que les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient plaisantes; et ils en prirent pour femmes de toutes celles qu'ils choisirent.  Et le Seigneur dit: Mon Esprit ne demeurera pas toujours avec l'homme, puisqu'il n'est que chair: toutefois ses jours continueront pour cent vingt ans.  Il y avait des géants sur la terre en ces jours là; et aussi après cela, quand les fils de Dieu vinrent auprès des filles des hommes, et ils engendrèrent des enfants, ces mêmes devinrent des hommes puissants qui furent anciennement des hommes de renom" (Gen.6: 1-4).
[17] Voir en ce domaine la Mythologie égypto-gréco-romaine, etc.
[18] Lorsque Marie viendra présenter son fils à son peuple, celui-ci d’avoir une pensée mauvaise sur elle. Mais, par la puissance et la volonté de leur Seigneur, au Messie de leur déclarer : « En vérité, je suis un esclave de Dieu » (Coran XIX ). Un ‘esclave’ et non un fils divin, un dieu, un homme prophète plutôt ! Ne pas confondre !
[19] Peut-on parler de « semences » pour ce genre de divinités ?
[20] Coran IV 155-159.
[21] Pour les associateurs de la Distinction, le fils de Marie a été engendré par sa mère, non créé en son sein ! D’où leur parole : Nous croyons au chapitre 112 du Coran qui stipule que Dieu n’engendre pas et n’a pas été engendré !
[22] Cause : la nature des trois dieux de la trinité. Suite à cela, on ne pourra dire que le fils de Marie a été créé puis engendré par Marie. Ici, le Messie est de même « nature » que son Père divin : incréé. Lire… D’où : Credo du concile de Nicée Constantinople :"vrai Dieu issu du vrai Dieu, engendré et non créé," Symbole dit des Apôtres : "conçus du saint esprit" ! Tout cela vient, dit-on, d’un texte grec :
1 JEAN 5. "Πᾶς ὁ πιστεύων ὅτι Ἰησοῦς ἐστιν ὁ Χριστὸς ἐκ τοῦ θεοῦ γεγέννηται, καὶ πᾶς ὁ ἀγαπῶν τὸν γεννήσαντα ἀγαπᾷ [καὶ] τὸν γεγεννημένον ἐξ αὐτοῦ."
Traduction interlinéaire Grec Français : "Quiconque croyant que Jésus est le Christ de DIEU a été engendré et quiconque aimant celui ayant engendre qu'il aime l'ayant engendré de lui"
AUTRE traduction possible de ce passage en grec : "Quiconque croit que Jésus est le Christ, est né de Dieu, et quiconque aime celui qui l'a engendré aime aussi celui qui est né de lui."
   Ainsi, nous dit-on : Le verbe grec exact est "gennao" et ce verbe se traduit par engendrer à peu près partout dans le texte du nouveau testament .. (Actes 13:33 par exemple)
La référence au Christ comme "engendré de Dieu" est un rappel direct d'Actes 13:33. Rappel direct du Psaume 2:7 dans la version grecque largement répandue à l'époque. Qui appellent le Christ "engendré de Dieu."
Le terme "engendré" est aussi utilisé dans la généalogie citée dans Matthieu 1:2, ce qui (Abraham engendra Isaac), ce qui indique bien une identité de nature (il s'agit de généalogie, de relations père -fils).
Source(s) : Concordance de la bible TOB (Hébreux, Grec) LXX, Septuaginta.
V. I Jean 5, 1-5 ; Matthieu 10, 22-25. Lire…
   En vérité, combien le Saint et Seigneur d’Israël et des mondes, Allaha, est au-dessus de ce qu’ils décrivent et Lui associent !
[23] Lire…;
[24] De la parole de leurs Dignitaires religieux que…
[25] Rien d’autre : Que des futilités, paroles en l’air !
[26] Les gens d’Asie ou d’Afrique diront « je suis dieu » de leur vivant. Cas de Nemrod, de Pharaon (Egypte, Afrique). Les gens de l’Europe, après leur mort seront élevés par les leurs au niveau des dieux. Gens de l’Evangile, de Paul. La secte du catholicisme élèvera ses gens au niveau de « saints » après leur mort.
[27] On a dit : Elle a été assimilée à travers la littérature à la transmigration des âmes, aux concepts de métempsycose, de métensomatose, de palingénésie ainsi qu'à l'Éternel retour. (fr.wikipedia.org)
[28] Sexe des Anges, un débat aura lieu chez les gens de l’Évangile, de Paul, sur ce sujet : Lire la suite…
[29] Lequel comme prophète messager sera envoyé aux Fils d’Israël non jamais à un autre peuple comme les Romains (gens de la Rome antique – Italie), les gens de la Perse ancienne. Après son élévation au Paradis, Paul d’entrer en action pour dénaturer la religion et l’enseignement du Messie et des Douze. But de l’opération. Faire culbuter chaque personne de l’Évangile dans le Feu infernal pour l’Éternité de l’Éternité ! Que les Nazaréniens le veuillent ou non, bon nombre de leurs croyances sont apparues après l’élévation du Messie au Paradis. La plupart sont fausses, elles sont inspirées d’autres cultes, de l’égarement de Paul et de ses mensonges.
   Enfin, pour les gens de l’Islam traditionnel, le monde biblique (toranique + évangélique) forment une seule communauté. En effet, tous ne se réclament-ils d’un Livre, la Bible ? Les Fils d’Israël ne recevront-ils pas trois Livres divins : la Torah + le Psautier + l’Évangile ? Et l’Évangile ne sera-t-il pas le sceau de leurs Écritures ? Et le Messie fils de Marie, le sceau des Prophètes d’Israël, de Jacob ?
[30] Dieu habite ainsi en eux. Mais si cela était vrai, à savoir, que chaque yéhudi renferme une parcelle de la divinité, la divinité cesse d'exister ; en effet, une entité composée, note l’Imam Sénoussi, cesse nécessairement d'exister dés qu'une de ses parties disparaît, et, d'autre part, à l’instar d’Ichoua (Jésus) (sur lui Prière et Paix !) il n'aurait reçu qu'une parcelle de Dieu ; or, une parcelle de Dieu n'est pas Dieu ; donc Dieu cesse d'exister complètement. Il faut être logique avec soi-même, ô gens de la Bible !
   Pour chaque Croyant soumis de l’Islam traditionnel : Dieu est Un dans Son essence [et non trine], Un dans Ses attributs, Un dans Ses actions, Un dans Son royaume, Un dans Son héritage des cieux et de la terre ! Ce qui signifie : Pour Lui point de Semblable, d’Associé, d’Égal, de coéternel, de cocréateur, de coégal ! Il est essence et non substance ! Il n’est pas « esprit », un esprit, et le Messie n’est pas consubstantiel à Lui, un dieu incarné, de filiation divine. Le croire est rien d’autre que mécroire au divin Créateur, note le Savant ! Et le texte coranique est très clair sur ce sujet.
[31] Les Nazaréniens (gens du christianisme, la religion de Paul) disent croire en un Dieu unique, absolument un quant à son essence, au sein de laquelle toutefois ils reconnaissent trois personnes divines (père + fils + saint esprit).
   Leur Seigneur à travers Sa Révélation les invitent à dire sur Lui-même que le vérité ! Soit : Le Messie Ichoua (Jésus), fils de Marie, n’est jamais qu’un messager de Dieu, Sa parole qu’Il jeta en Marie, un esprit de Lui. Croyez donc en Dieu est en Ses messagers. Et ne dites pas « Trois ». Cessez ! ce sera meilleur pour vous. Dieu est un seul Dieu. Rien d’autre. Il aurait un enfant ? Pureté à Lui ! A Lui appartient tout ce qui est dans les cieux et tout ce qui est sur la terre. Et quelle suffisante garantie que Dieu ! Jamais le Messie ne dédaignera d’être esclave de Dieu et non plus les Anges rapprochés.
  Et quiconque dédaigne de L’adorer et s’enfle d’orgueil… alors bientôt Il les rassemblera tous vers Lui. (Coran IV 171-172). Voir également : Coran V 73 et sv.
   Le Messie était un adorateur de Dieu, et il a invité les Fils d’Israël à ne pas à adorer Dieu en lui (Coran V 72) contrairement à l’avis de Paul. Pour preuve :
   " O Fils d'Israël, adorez Dieu, mon Seigneur et votre Seigneur." (Coran V. 72. Comparer : Bible. Jn 20.17.).
   Mais eux de rétorquer : "Ainsi nous faisons". Ils adorèrent alors Dieu en lui ?! C'est alors qu'il leur dit :
   " Quiconque, donne à Dieu des Associés (des Égaux à Lui), alors Dieu lui interdit, certes, le Paradis ; et son refuge est le Feu. (Coran V. 72. Comparer Paul : Bible. Le mystère du Messie. Col. 1: 19 ; 2: 9; Eph. 1: 23 ; 3:9 ; 4: 13; Rm. 12: 5 ; I Cor.12: 12-27.)
   Cette croyance erronée et fausse et cette pratique seront reprises et reconduites, plus tard, par Paul et ses disciples, puis les Églises et les Temples du monde évangélique. Ceci jusqu'à nos jours…



Point de divinité, de dieu que Dieu !
« Vulnerant omnes, ultima necat. »
Nous ne le dirons jamais assez.
Explicit totus liber.

*Droits de reproduction et de diffusion réservés ; © Le Carrefour de l’Islam
  Usage strictement personnel. L'utilisateur ne peut traduire, exporter, publier tout document du site sans autorisation préalable. L’utilisateur du site reconnaît avoir pris
connaissance du droit d’usage, en accepter et en respecter
    les dispositions.
         Politique de confidentialité du site.


Retour au menu

Copyright © 2001 Le Carrefour de l'Islam. Tous droits réservés.
Cette page a été mise à jour le
02/05/17 .

annuaire