La présentation de la Religion divine : l'Islam par le monde biblique : l'Intolérable !

Pour preuve :

LE CORAN ASSIMILÉ AVEC UNE IDÉOLOGIE ATHÉE DU MONDE BIBLIQUE : LE NAZISME ! 

Pic by Jay D. Dyson 
  (Noter au passage où, les détracteurs, opposants et adversaires de l'Islam et du Coran, ont mis la croix gammée !
  En vérité, combien le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes, Allaha, Dieu le Père (le Seigneur) est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !)

ISLAM associé  à :

ISLAM = FASCISME/NAZI

L'ouvrage attribué à Adolf Hitler traduit en langue arabe. Livre d'essence divine ou d'essence humaine ? Ci-dessus est une couverture qui a été distribuée, dit-on, par l'Autorité palestinienne en 2003...

*-*-*

Les photos que le monde biblique et que son service de propagande aime diffuser. Selon eux, les brigades musulmanes ont lutté pour les Nazis, aux Balkans et dans le Moyen-Orient. Voir ci-dessous pour les exemples.

Source : Présentation, désinformation et propagande offerte par cor.âne.ix et autres. Site re-connu pour sa haine et son antipathie viscérale pour la Religion divine : l'Islam et ses adeptes. Lire aussi : Dites aux enfants la vérité... (angl). Sous couvert, soit-disant, d'informer... !

Ce qu'il faut penser de cette propagande tout azimut contre la Religion divine : l'Islam et ses adeptes.

Nous dirons : Les gens de la Bible ont noté également, lors de la deuxième grande guerre des gens du monde biblique d'Europe, une "collaboration active" avec la communauté toranique d'Europe et de son partissisme d'époque. Pour preuve :

 "L'officier SS Leopold von Mildenstein et le représentant de la Fédération Sioniste Kurt Tuchler partirent ensemble en Palestine pour six mois, afin d'évaluer le développement du Sionisme dans ce territoire. Se basant sur ses observations de première main, Von Mildenstein écrivit une série de douze articles illustrés dans l'important quotidien berlinois Der Angriff [le journal lancé par Goebbels en 1927, NDT], qui furent publiés à la fin de 1934 sous le titre « Un Nazi voyage en Palestine». Les articles exprimaient une grande admiration pour l'esprit pionnier et les réalisations des colons Juifs. Le développement du Sionisme, écrivait Von Mildenstein, avait produit une nouvelle sorte de Juif. Il faisait l'éloge du Sionisme comme étant un grand bienfait pour le peuple juif et pour le monde entier. Un foyer national juif en Palestine, écrivait-il dans son dernier article, «montre la voie pour guérir une blessure vieille de plusieurs siècles sur le corps du monde : la question juive ». Der Angriff fit frapper une médaille, avec une svastika sur une face et une étoile de David sur l'autre, pour commémorer la visite conjointe SS-Sioniste. Quelques mois après la parution des articles, Von Mildenstein fut promu à la tête de la Direction des Affaires Juives du Service de Sécurité SS (SD), avec l'objectif de soutenir plus efficacement l'émigration et le développement sionistes.

Le journal officiel SS, Das Schwarze Korps, proclama son appui au Sionisme dans une page éditoriale en mai 1935 : « Le temps pourrait ne plus être très éloigné, où la Palestine pourra à nouveau recevoir ses fils égarés pendant plus d'un millier d'années. Nos meilleurs voeux, joints la bienveillance officielle, les accompagnent.» Quatre mois plus tard, un article similaire parut dans le journal SS :

La reconnaissance du Judaïsme comme une communauté raciale basée sur le sang et non sur la religion conduit le gouvernement allemand à garantir sans réserves la séparation raciale de cette communauté. Le gouvernement se trouve en parfait accord avec le grand mouvement spirituel à l'intérieur du Judaïsme, nommé Sionisme, avec sa reconnaissance de la solidarité juive dans le monde et dans son rejet de toute notion assimilationniste. Sur cette base, l'Allemagne prend des mesures qui joueront sûrement un rôle significatif dans le futur, pour la prise en main du problème juif dans le monde.

Une des plus importantes compagnies maritimes allemandes ouvrit une ligne directe entre Hambourg et Haïfa en Palestine, en octobre 1933, fournissant «de la nourriture strictement kasher sur ses bateaux, sous la supervision du Rabbinat de Hambourg.» (...)

Le service de sécurité de Himmler coopéra avec la Haganah, l'organisation militaire sioniste secrète en Palestine. L'agence SS rétribua financièrement le représentant de la Haganah, Feivel Polkes, pour ses informations sur la situation en Palestine et pour son aide dans l'organisation de l'immigration juive vers ce pays. [Feivel Polkes eut même une entrevue avec l'officier SS Adolf Eichmann, à Berlin le 26 février 1937, NDT.] Cependant, la Haganah était tenue informée des plans allemands par un espion qu'elle réussit à implanter dans le Quartier Général de la SS à Berlin. La collaboration Haganah-SS inclut même la livraison secrète d'armes allemandes aux colons juifs pour la lutte contre les Arabes de Palestine. (...)

En dépit de l'hostilité fondamentale entre le régime de Hitler et le Judaïsme international, pendant plusieurs années les intérêts des Sionistes juifs et des Nationaux-socialistes allemands coïncidèrent. En collaborant avec les Sionistes en vue d'une solution humaine et mutuellement désirable à un problème complexe, le Troisième Reich consentait à sacrifier des échanges extérieurs, à détériorer ses relations avec la Grande-Bretagne, et à mécontenter les Arabes. En effet, durant les années 30 aucune nation ne fit plus que l'Allemagne de Hitler en faveur des objectifs lointains des Sionistes juifs. (Le Sionisme et le Troisième Reich. Pour de plus amples informations : Mark Weber)  
   Autres avis : Voir...

Et il existe encore bon nombre d'articles et d'ouvrages qui attestent, selon bon nombre d'observateurs, chercheurs, historiens divers, "une coll.abor.a.tion active" avec partie du monde biblique. Ce serait trop long d'en parler ici. Le monde biblique aimerait-il, à travers ces photos d'archives, pénaliser, à travers le monde de Terre sainte ; l'ensemble du monde islamique ? Minimiser voir cacher son rôle passé ? Et du même coup réfuter tous ceux et toutes celles qui, chaque jour, réfutent leur désinformation, leur propagande, leur non-collaboration avec une doctrine sur laquelle le divin Créateur n'a fait descendre aucune autorité ? La présentation de l'Islam et de ses adeptes comme "collabos" est claire ici. A entendre le monde biblique, il serait, lui, par contre, blanc comme la neige ! Quel marché de dupes ! En vérité, combien le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes, Allaha, Dieu le Père (le Seigneur), est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !      

Vous avez dit : Propagande ! 

   Gabriel Enkiri d'écrire : A la fin du siècle se produisit un double évènement en Allemagne qui va donner corps au sionisme : l'élimination de Bismarck et la mort en (1896) de Maurice de Hirsch. La voie est libre pour Theodor Herzl qui, jusque là, s'est plutôt fait rejeter par les notables juifs, y compris par Hirsch et Rothschild, ces banquiers susceptibles d'acheter des terres. Mais Guillaume II, lui, va l'écouter attentivement et accorder de l'intérêt à sa proposition : établir, près du Canal de Suez si possible, un « Etat » judéo-allemand en le peuplant de colons que l'on ferait venir du yiddishland. L'Empereur d'Allemagne est alléché, d'autant qu'il est désormais l'allié du Sultan de Constantinople, au grand dam de Londres, de Paris et de Moscou, ses adversaires qui tentent de l'encercler.
  En 1898, venant de Constantinople, où il a rencontré le Sultan, Guillaume II fait son entrée dans Jérusalem à la tête d'un splendide attelage, accompagné bien entendu de Theodor auquel il accordera une audience publique afin que l'on sache bien qu'il envisage d'un oeil favorable le « retour à Sion », ce projet que M. Herzl vient d'exposer à Bâle, en Suisse, l'année précédente (1897). Celui-ci, fort de son succès, propose au Sultan de régler son problème financier (il est en situation de banque-route) en lui achetant carrément une terre contre l'annulation de sa dette. Le Sultan lui répond qu'en tant que Chef de l'Islam, il ne peut se permettre de vendre une « terre sainte » pas seulement pour les musulmans mais pour les chrétiens. Car la France, au Congrès de Berlin réuni sous l'égide de Bismarck en 1878, a vu son mandat renouvelé au sein de l'Empire ottoman, et ce, avec l'accord des autres puissances, y compris du Sultan : elle est officiellement « protectrice de la Terre sainte et des Chrétiens d'Orient »... 
   (...) Herzl est un juif viennois, cultivé, idéaliste, journaliste et auteur à succès. Comme tout le monde à l'époque, il est de tendance « socialiste ». Il ne connaît ni le judaïsme, ni l'hébreu, et son idée de rassembler les Juifs sur un territoire où il n'y aurait que des Juifs (ce qui, selon lui, rendrait impossible tout antisémitisme (1)) est proprement absurde. Il n'obtient d'ailleurs aucun succès auprès des grands bourgeois Juifs qui, pour la plupart, rêvent d'intégration en Occident au sein d'un capitalisme prospère. L'émigration des Juifs de l'Est a bel et bien commencé au 19e siècle, et ils sont déjà plusieurs millions à avoir rejoint les Etats-Unis. En revanche, Herzl est fort bien accueilli dans les Chancelleries (désireuses d'obtenir l'appui des Juifs particulièrement nombreux dans les deux Empires convoités, russe et ottoman). Herzl, l'homme sans terre, finit par se prendre lui-même pour un Chef d'Etat ! Mais, pris entre les deux grandes puissances dominantes qui se font face, l'Allemagne et l'Angleterre, il va, après avoir essuyé un refus définitif du Sultan, accepter la proposition du gouvernement de Londres. (...) Le gouvernement britannique, après l'avoir entendu, réalise tout l'intérêt de l'opération... Herzl se laissa convaincre. Au lieu d'aller en Argentine, ou aux Etats-Unis, les Juifs de l'Est iront, comme bien d'autres, s'installer en Afrique... à condition qu'ils veuillent bien y aller !  
  (...) Les sionistes convoquent Herzl à Bâle et lors d'un « congrès extraordinaire », en 1903, rejettent massivement la « solution » britannique. Herzl en mourra de honte et de chagrin un an plus tard... (Israël, un projet funeste. Edit. Alif Editions). 
  (1) Selon Oxford Universal Dictionary : le mot sémite a été employé pour la première fois en 1875, et décrit une personne qui appartient à la race englobant presque tous les peuples des descendants de Sem, le fils de Noah, d’après la Genèse, chapitre 10, de l’Ancien Testament, et dont la langue maternelle est une langue sémite - d’où les Akkadiens, les Phéniciens, les Hébreux, les Araméens, les Arabes, les Assyriens…  
  Le droit français mettra longtemps, disent les observateurs, à re-connaître sur un même pied d'égalité Fils d'Ismaël (et par extension le monde arabe) et les Fils d'Israël et les Judaïsés. Niant du même coup, et sous la pression du monde toranique, toute légitimité au monde arabe, l'Arabe, comme faisant partie intégrante de la sphère sémite, d'être des descendants directs de Sem, fils de Noé (sur lui la Paix !). Selon les chercheurs, le monde de la Synagogue dénie en effet aux gens non descendants des Fils d'Israël et des Judaïsés, de se réclamer des Fils d'Adam ! Dans son discours, après son entrée triomphale à la Mecque, le Messager de l'Islam dira notamment :    
  "Ô Gens des Qoraiches ! Dieu vous a enlevé l'orgueil de l'Ignorance et le fait de se vanter par ses ancêtres. Les hommes descendent d'Adam et Adam est créé de poussière [loin de lui une descendance divine, végétale, animale ou autre]." 
  Puis, à lui de réciter : Coran XLIX 13.
   « Il y aura une catastrophe totale de la Turquie... A une date prochaine, Constantinople tombera au pouvoir de l'Angleterre. » (Journal Juif « The Fifth Monarch » 1913).
   « ...Mais prenez par exemple la Turquie d'avant-guerre, « l'homme malade » comme l'appelaient les diplomates. Cet homme malade était un élément de notre santé car il nous prodiguait des concessions de toutes natures, banques, mines, ports, chemins de fer, etc. Toute sa vie économique nous était confiée : nous l'avons si bien soigné qu'il en est mort, du moins en Europe. » (1936. "Genève contre la paix" (Plon). il y rapportait les déclarations devant lui par un banquier juif de New York dans un café de Budapest, capitale de Hongrie. La banque dont il est question, dit-on, ici est la banque Kuhn, Loeb et Cie de New York dont les directeurs étaient Jacob H. Shiff, Otto H. Kahn, les frères Paul et Félix Warburg). 
   1906. « British Israel truth » : "Le retour complet, définitif et triomphant des Juifs aura lieu après l'écroulement de la Russie. Nous pourrons attendre des changements considérables de la Grande Guerre qui arrive et qui est suspendue sur les nations d'Europe. Selon notre interprétations des prophéties, l'empire turc sera démembré et une grande puissance comme l'Angleterre ne peut pas permettre qu'une autre puissance occupe la Palestine" (d'après Dinnis Hanau et Aldersmith). 
   "Une partie des Turcs (c'est-à-dire les Mongols) et les nomades du Nord, les Noirs et les nomades du Sud, et ceux qui leur ressemblent sous nos climats : leur nature est semblable à celle des animaux muets et selon mon opinion, ils atteignent pas aux rangs d'être humains. Parmi les choses existantes ils sont inférieurs à l'homme mais supérieurs aux singes car ils possèdent dans une plus grande mesure que le singe l'image et la ressemblance de l'homme." (Maïmonide). Parole non condamnée par les gens de la Synagogue ! Homme très respecté au sein des Synagogues. Le monde de la Synagogue est à la fois, notent les observateurs, antijaphetisme et antichamétisme. Paul affirme, lui dans ses écrits, que les juifs « ne plaisent pas à Dieu » ou « sont ennemis de tous les hommes ».  
   Autre : Maimonidès écrit : "Les chrétiens qui suivent Jésus-Christ sont tous ensemble des idolâtres, quoiqu'ils diffèrent dans leur doctrine et il faut les traiter comme on traite les idolâtres". (Perus Ha-misma a. 1.) Il prononce ainsi carrément ce qui se trouve dans le Talmud. Et d'ailleurs (Jad. Chaz., hilch, Abod. Zar.) il dit : les Edomites (les chrétiens) sont des idolâtres, le premier jour des la semaine est leur jour sacré". Le célèbre Kimchi (Dans son Comm. Ad. Obadj. 1, 20) indique même la raison pour laquelle les chrétiens allemands appartiennent à la plus détestable espèce de païens, à celle des Canéens "Les habitants de l'Allemagne, dit-il, sont des Canaanéens ; lorsque les Canaanéens fuyaient devant Josué, ils se retirèrent dans le pays Allemannia qu'on nomme l'Allemagne ; et jusqu'à ce jour les Allemands sont appelés Canaaméens",
Pure supputation. Si ceux-ci devaient se retirer quelque part, ne serait-ce pas plutôt en terre d'Afrique (Afrique du Nord, soit de l'Egypte au Maroc).
et ailleurs il dit : "Les chrétiens sont des idolâtres parce qu'ils fléchissent le genoux devant la croix".
Le Talmud appelle Jésus-Christ un juif apostat (Tract. Gittin., Fol. 57a). Et Maimonidès écrit :
"Il est ordonné d'assassiner et de jeter dans la fosse de la perdition les traîtres en Israël et les hérétiques, tels que Jésus de Nazareth et ses adhérents ; (Dans quelques éditions : tels que Zasak et Baithos et leurs adhérents). (Jad. Chaz. Hilch. Abod. Zar. Perecq 10)
"La doctrine de Jésus de Nazareth, dit le Talmud est une hérésie" (Ibid., Fol. 27b). (Tract. Abod. Zar. Fol. 17a). – Son disciple Jacques est un hérétique", ensuite il est dit ailleurs même dans le nouveau Talmud : "Les Evangiles sont des livres d'hérétiques". (Tract. Sab. Fol. 116a) (Sources : Le Juif Talmudiste. Abbé Auguste Rohling & Abbé Maximimillien de Lamarque. Vers 1888).
   En vérité, combien le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes, Allaha, Dieu le Père (le Seigneur), est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent !  

Après la chute de l'Empire ottoman, et auquel le monde arabe à largement participé, le monde arabe (notamment au Châm) a bien compris qu'il avait été dupé par le monde biblique d'Angleterre et de France. Mais le mal était fait ! Et personne dans cette partie du monde ne s'attendait à ce qu'il allait arriver et surtout leur arriver. Leurs ancêtres, dit-on, se plaignaient de l'injustice du monde turcophone à leur écart, mais n'allait-il pas en découvrir une autre ? Plus terrible encore ! Qu'on étude bien l'Histoire !

Selon le monde biblique : Je n'ai rien contre l'islam, parce que cette religion se charge elle-même d'instruire les hommes, en leur promettant le ciel s'ils combattent avec courage et se font tuer sur le champ de bataille: bref, c'est une religion très pratique et séduisante pour un soldat. (1943, Heinrich Himmler)

Question : Existait-il une similitude entre le monde biblique, inventeur de la doctrine nazie, (et comme voudrait nous le faire comprendre la propagande de partie du monde biblique) et la Religion divine : l'Islam ? Oui, diront ses détracteurs. Et à eux, disent-ils, d'en apporter la preuve ! Combien le Saint et Seigneur d'Israël et des mondes est au-dessus de ce qu'ils décrivent et Lui associent ! L'homme nommé ici par ses détracteurs n'est qu'un paravent. Le but de ces opposants et adversaires n'est-il pas de jeter avant tout le discrédit sur la Religion divine : l'Islam ? Que veut le service de la propagande du monde biblique : n'est-ce pas justifier le bien fondé de sa présence en Terre sainte et y nier le droit et y instaurer l'injustice ? On cite souvent deux passages tirés du Lévitique : 

   Craignez que cette terre ne vous vomisse si vous la souillez, comme elle a vomi le peuple qui l'habitait avant vous (Lév. 18, 28).
   Observez donc toutes Mes lois et tous Mes statuts, et les exécutez, afin qu'il ne vous rejette point, ce pays où Je vous mène pour vous y établir (Lév. 20, 22). 

   Pourquoi deux avertissements en l'espace de deux chapitres ? Selon Or ha-Haïm, commentaire classique écrit par le rabbin marocain Haïm Ben Atar (1696-1743), le premier avertissement s'adresse aux pécheurs que la terre vomirait. Mais le deuxième est pour les juifs pieux et pratiquants qui, eux aussi, seraient vomis car ils n'ont pas protesté contre les pécheurs. (Au nom de la Torah. Yacov M. Rabkin. Les presses de l'université Laval).  
   Et selon Ruth Brau : « Dieu ne nous a pas envoyés en exil parce que nous n'avions pas d'armée, mais parce que nous avons péché. »
   Selon le fils de Mas'oûd, le Prophète (sur lui Prière et Paix !) a dit :

    "Quand les premières déficiences (en matière de religion) apparurent chez les Fils d'Israël, on vit un homme en rencontrer un autre et lui dire : "Crains Dieu ! Abstiens-toi de ce que tu es en train de faire car cela est illicite." Puis le retrouvant à nouveau le lendemain dans les mêmes dispositions cela ne l'empêchait nullement d'être son compagnon pour manger, boire ou converser. C'est alors que Dieu vous dressera les uns contre les autres : Ceux qui, parmi les Fils d'Israël, n'ont pas cru ont été maudits par la bouche de David et par celle de Ichoua fils de Marie parce qu'ils ont été rebelles et qu'ils ont été transgresseurs. Ils ne s'empêchaient pas de commettre des actions blâmables. Que leurs actions étaient donc exécrables ! Tu verras un grand nombre d'entre eux s'allier aux mécréants. Que l'inspiration de leurs âmes était donc exécrable !
Il continua ainsi de réciter jusqu'à la fin du verset : Beaucoup d'entre eux sont pervers. (Coran V 78-81).
Puis il poursuivit : "Certes, par Dieu, vous ordonnerez sans relâche ce qui est licite et sans relâche vous interdirez ce qui est répréhensible ; vous lutterez contre l'oppresseur, vous le contraindrez au respect de la justice en l'empêchant de manœuvrer à guise sinon Dieu vous dressera les uns contre les autres puis Il vous maudira comme Il les maudit." (Transmis par Ahmad et Abou Daoud).

   Abba Ahimeir, responsable du Bétar, a dit : « Hitler a sauvé l'Allemagne, sans lui elle aurait péri en moins de quatre ans. Ce n'était ni Kerensky, ni Weimar qui pouvait combattre le Bolchevisme, mais le Facisme ».
   « Le IIIe Reich était la seule force capable de venir à bout de l'horreur communiste absolue » (Soljénitsyne).
   Un Nemrod en chasse un autre ! La chute du social-communisme ne sera-t-il pas un coup dur pour partie du monde biblique, dont toranique, en particulier ? Le renversement de l'ordre établi s'étant retourné violemment contre leurs auteurs et inspirateurs. 

On a dit : 

"(...) Par la force des choses, cet espace devenait une exclusivité italienne, et c'est bien à ce titre qu'il fut revendiqué par le Duce. Seuls, nous aurions pu émanciper les pays musulmans dominés par la France. Cela aurait eu un retentissement énorme en Égypte et dans le Proche-Orient asservis par les Anglais. D'avoir notre sort lié à celui des Italiens, cela rendait une telle politique impossible. Tout l'Islam vibrait à l'annonce de nos victoires. Les Égyptiens, les Irakiens et le Proche-Orient tout entier étaient prêts à se soulever. Que pouvions-nous faire pour les aider, pour les pousser même, comme c'eût été notre intérêt et notre devoir. La présence à nos côtés des Italiens nous paralysait, et elle créait un malaise chez nos amis de l'Islam, car ils voyaient en nous des complices, volontaires ou non, de leurs oppresseurs. Or les Italiens, dans ces régions, sont encore plus haïs que les Français et les Anglais. Le souvenir des barbares représailles exercées contre les Senoussis y est toujours vivant. Et d'autre part la ridicule prétention du Duce d'être considéré comme le Glaive de l'Islam entretient encore le long ricanement qu'elle suscita avant la guerre. Ce titre qui convient à Mahomet et à un grand conquérant comme Omar, Mussolini se l'était fait donner par quelques pauvres bougres, qu'il avait payés ou terrorisés. Il y avait une grande politique à faire à l'égard de l'Islam. C'est raté - comme tant d'autres choses que nous avons ratées par fidélité à l'alliance italienne !